因为我一直有专门的影音室，所以试用的回音壁很少。只说我用过的部分。这类产品分两个阶段：
1、10年前刚流行的时候叫soundbar，目的提升普通电视的内置音箱效果。客厅电视还是42寸松下pdp，客厅视频源以机顶盒的网络视频为主。大部分是综艺和电视剧。那个时候还几乎没有网络视频有环绕声的（因为那时候的宽带带宽，和视频平台推送的视频码流还不够）因此客厅片源的属性需求也就是2.0/2.1立体声的效果提升。那时候没记错还没出现有无线环绕的产品。用过的包括天龙DHT-100，雅马哈的ysp（具体型号忘了），HiVi的2.0有源，b&o beolab3，还有用过B&W 的齐柏林2代基座音响客串过.这类设备主要提升视频对白清晰度，声场宽度，和声音细节。也就是那时候机顶盒的视频源基本都是立体声，不追求环绕效果。我说的前两个专为平板电视推出的soundbar有虚拟环绕技术的，就是通过内置dsp将立体声音频拓展音场宽度，环绕效果很弱，虽然能明细感觉到声场变宽，但中频对白，和声音细节丢失很多。所以最后还是已立体声模式使用。

那个时候影院系统次世代音频流行的时候，影院有专门的一套7.1对应dts-hd和DolbyTrueHD格式。还没有soundbar能完美呈现，soundbar的内置的解码顶多能解码dolby 5.1。

2、第二就是现阶段，目前因为市场的需要，atom全景声等音频格式的推动，及无线音频技术的升级，出现了新的客厅影院解决方案，叫回音壁。回音壁和soundbar是一脉相承和升级的一种技术及产品。回音壁一般有两种形态，一种条状一体机的通过内置不同朝向多组喇叭（3/5/7组，有的外加0.1的低音炮），利用房间墙壁反射完成环绕声场建立。
一种是前面条状音箱完成前方3.0/5.0声道+2个实体后置无线环绕+1个低音炮，组成5.1/5.1.2/7.1.4的音箱系统。这种就是sony 、lg、samsoung等电视厂商推出的产品。这几个品牌我只在商场展厅里体验过，只有比较肤浅的体验。
视听过sony st5000，三星q950和jbl bar确实在视听的时候有明显的环绕声场，清晰的声场定位，有一定的包围感。确实有长足的进步。当然受制于音箱单元的物理尺寸和解码芯片的成本等因素，和影院多声道系统的差异还是比较明显。从声道分离度、声场细节、三频均衡等有比较大的差距。因为声音是非常主观的一种感受，即时同一套系统不同听音环境、听音位置、电源环境、信号源环境等差异巨大。

因此我的主管感受是回音壁的技术进步是巨大的，从原来简单的2.0立体声放大，到现在可以在如此简洁的系统中方便的享受全景声音频，听下来还不错，该有的环绕效果有，也能解码最新的音频格式，造型漂亮，不需要太多的专业知识，操作也很简便，非常适合已装修不想大动的，以前没接触过专业影院系统的朋友使用，效果提升是巨大的。
但另外一层，如果不考虑装修问题（当然也要ld支持哈），自己也有一定调试基础，想逐步深入玩AV，在同等价位上组传统影院多声道系统会比回音壁效果更出色。
回到楼主的问题：楼主选择的65寸电视算国产里很优秀的一款电视了，声音的追求上可以参考上面的一些经验，那么声音的提升取决于楼主的需求要明确
a）预算问题
如果2k以内就用电视自带的，别折腾，这个价位不要追求所谓的环绕声，要不是假的，要不还不如你电视带的
如果是预算在2-3k以内，就不要 考虑环绕效果，直接考虑立体声有源音箱，比如hivi的d1090.信号源就是电视内置的app的片源，效果提升比较明显，这里推荐2.0有源不推荐sondbar，因为2.0有源像推荐的d1090的6.5寸低音的单元箱体发出的声音的效果比这个价位的soundbar要好很多，这是物理天然的限制；
如果预算5k，还要点亮atom全景声，可以考虑sony z9f+z9r，jbl bar 5.1，三星hwq800+swa9500s等，既可以全景声，样子也好看；
预算8k以上，虽然有朋友推荐sony st5000，三星q950等，这类在上面的推荐上音质有提升，但这个价位的投资有些音画投资有点偏，也超过楼主电视的投资了。如果喜欢自己钻研玩av，这个投资可以组一套不错的5.1.2传统影院系统。
b)片源问题：
如果楼主用电视app，看国内网络视频，就没必要非追求全景声，因为目前网络视频全景声的片源太少.
如果你能看Netflix和appleTV等就看上面5k的推荐。
如果楼主有多个视频源，机顶盒+游戏机+碟机等，最好使用传统影院功放+音箱的系统，因为你至少看到全景声片源的机会多一些，再上多声道系统。

三星q990B不错，现在也降价了。

来自安卓APP客户端

掌控营销－Jacky 发表于 2022-04-10 01:28
因为我一直有专门的影音室，所以试用的回音壁很少。只说我用过的部分。这类产品分两个阶段：
1、10年前刚流行的时候叫soundbar，目的提升普通电视的内置音箱效果。客厅电视还是42寸松下pdp，客厅视频源以机顶盒的网络视频为主。大部分是综艺和电视剧。那个时候还几乎没有网络视频有环绕声的（因为那时候的宽带带宽，和视频平台推送的视频码流还不够）因此客厅片源的属性需求也就是2.0/2.1立体声的效果提升。那时候没记错还没出现有无线环绕的产品。用过的包括天龙DHT-100，雅马哈的ysp（具体型号忘了），HiVi的2.0有源，b&o beolab3，还有用过B&W 的齐柏林2代基座音响客串过.这类设备主要提升视频对白清晰度，声场宽度，和声音细节。也就是那时候机顶盒的视频源基本都是立体声，不追求环绕效果。我说的前两个专为平板电视推出的soundbar有虚拟环绕技术的，就是通过内置dsp将立体声音频拓展音场宽度，环绕效果很弱，虽然能明细感觉到声场变宽，但中频对白，和声音细节丢失很多。所以最后还是已立体声模式使用。

那个时候影院系统次世代音频流行的时候，影院有专门的一套7.1对应dts-hd和DolbyTrueHD格式。还没有soundbar能完美呈现，soundbar的内置的解码顶多能解码dolby 5.1。

2、第二就是现阶段，目前因为市场的需要，atom全景声等音频格式的推动，及无线音频技术的升级，出现了新的客厅影院解决方案，叫回音壁。回音壁和soundbar是一脉相承和升级的一种技术及产品。回音壁一般有两种形态，一种条状一体机的通过内置不同朝向多组喇叭（3/5/7组，有的外加0.1的低音炮），利用房间墙壁反射完成环绕声场建立。
一种是前面条状音箱完成前方3.0/5.0声道+2个实体后置无线环绕+1个低音炮，组成5.1/5.1.2/7.1.4的音箱系统。这种就是sony 、lg、samsoung等电视厂商推出的产品。这几个品牌我只在商场展厅里体验过，只有比较肤浅的体验。
视听过sony st5000，三星q950和jbl bar确实在视听的时候有明显的环绕声场，清晰的声场定位，有一定的包围感。确实有长足的进步。当然受制于音箱单元的物理尺寸和解码芯片的成本等因素，和影院多声道系统的差异还是比较明显。从声道分离度、声场细节、三频均衡等有比较大的差距。因为声音是非常主观的一种感受，即时同一套系统不同听音环境、听音位置、电源环境、信号源环境等差异巨大。

因此我的主管感受是回音壁的技术进步是巨大的，从原来简单的2.0立体声放大，到现在可以在如此简洁的系统中方便的享受全景声音频，听下来还不错，该有的环绕效果有，也能解码最新的音频格式，造型漂亮，不需要太多的专业知识，操作也很简便，非常适合已装修不想大动的，以前没接触过专业影院系统的朋友使用，效果提升是巨大的。
但另外一层，如果不考虑装修问题（当然也要ld支持哈），自己也有一定调试基础，想逐步深入玩AV，在同等价位上组传统影院多声道系统会比回音壁效果更出色。
回到楼主的问题：楼主选择的65寸电视算国产里很优秀的一款电视了，声音的追求上可以参考上面的一些经验，那么声音的提升取决于楼主的需求要明确
a）预算问题
如果2k以内就用电视自带的，别折腾，这个价位不要追求所谓的环绕声，要不是假的，要不还不如你电视带的
如果是预算在2-3k以内，就不要 考虑环绕效果，直接考虑立体声有源音箱，比如hivi的d1090.信号源就是电视内置的app的片源，效果提升比较明显，这里推荐2.0有源不推荐sondbar，因为2.0有源像推荐的d1090的6.5寸低音的单元箱体发出的声音的效果比这个价位的soundbar要好很多，这是物理天然的限制；
如果预算5k，还要点亮atom全景声，可以考虑sony z9f+z9r，jbl bar 5.1，三星hwq800+swa9500s等，既可以全景声，样子也好看；
预算8k以上，虽然有朋友推荐sony st5000，三星q950等，这类在上面的推荐上音质有提升，但这个价位的投资有些音画投资有点偏，也超过楼主电视的投资了。如果喜欢自己钻研玩av，这个投资可以组一套不错的5.1.2传统影院系统。
b)片源问题：
如果楼主用电视app，看国内网络视频，就没必要非追求全景声，因为目前网络视频全景声的片源太少.
如果你能看Netflix和appleTV等就看上面5k的推荐。
如果楼主有多个视频源，机顶盒+游戏机+碟机等，最好使用传统影院功放+音箱的系统，因为你至少看到全景声片源的机会多一些，再上多声道系统。

回答太赞了！我已经是楼主的铁杆粉丝了。

来自安卓APP客户端

买几个华为soundx，保证效果也不差

来自安卓APP客户端

掌控营销－Jacky 发表于 2022-04-07 21:22
请看清楚，我说的普通回音壁不带后环绕的，就是虚拟环绕。带无线后环绕的是有实体环绕音箱，但限制于成本和设计，这种卖价往往很高，但实际效果都很查。
带无线环绕的一套回音壁，价钱往往可以组一套传统av5.1比这个效果好很多。回音壁主要解决原有电视自带音箱效果不够，另外装修未预埋线路不想破坏装修的一种解决方案而已。

自己没看清楚就不要瞎评论。你怎么知道我没用过，我94年就开始玩AV&HI-FI

其实你可以说说试用过或试听过哪些回音壁，比如三星Q950A，或者三星Q900A+9500s后环，这2款在2021年的评分相当高。回音壁也在不断进步。效果如何？相比同价位的5.1声道音响差在哪里？

来自安卓APP客户端

神婆矮子 发表于 22-4-8 07:10
一上来就说自己什么时候玩的 玩的什么 别这么幼稚了 你说的字里行间都是这样 看看你回复的能不能站住脚  ...

有真材实料就好好回答楼主的问题，如果不懂就多看看别人的回复补补自己的不足。你这么有水平那就请你给大家分享你的方案，敲这个打哪个，你的高见呢？就是讽刺别人？

楼主开贴是求助的，不是看你在这现眼的

掌控营销－Jacky 发表于 2022-04-07 21:22
请看清楚，我说的普通回音壁不带后环绕的，就是虚拟环绕。带无线后环绕的是有实体环绕音箱，但限制于成本和设计，这种卖价往往很高，但实际效果都很查。
带无线环绕的一套回音壁，价钱往往可以组一套传统av5.1比这个效果好很多。回音壁主要解决原有电视自带音箱效果不够，另外装修未预埋线路不想破坏装修的一种解决方案而已。

自己没看清楚就不要瞎评论。你怎么知道我没用过，我94年就开始玩AV&HI-FI

一上来就说自己什么时候玩的 玩的什么 别这么幼稚了 你说的字里行间都是这样 看看你回复的能不能站住脚 当键盘侠先买个好键盘

来自安卓APP客户端

我当年配的漫步者B7。。。还行

来自安卓APP客户端

神婆矮子 发表于 22-4-7 16:50
别没用过就在这误导 回音壁的环绕只要是品牌好点的都是实体环绕

请看清楚，我说的普通回音壁不带后环绕的，就是虚拟环绕。带无线后环绕的是有实体环绕音箱，但限制于成本和设计，这种卖价往往很高，但实际效果都很查。
带无线环绕的一套回音壁，价钱往往可以组一套传统av5.1比这个效果好很多。回音壁主要解决原有电视自带音箱效果不够，另外装修未预埋线路不想破坏装修的一种解决方案而已。

自己没看清楚就不要瞎评论。你怎么知道我没用过，我94年就开始玩AV&HI-FI

掏钱买更高级的

来自安卓APP客户端

bryanzhou 发表于 2022-04-06 20:20
兄弟，你莫非来搞笑的吧？500以内的回音壁我估计本坛里面给不了你推荐，因为几乎没人用过，再说500以内回音壁还不如不买

实在话

来自安卓APP客户端

掌控营销－Jacky 发表于 2022-04-06 00:48
回音壁的环绕你还是算了，本身就是虚拟的，另外都是客厅使用，就不是标准的空间，回音壁的虚拟环绕就是利用声音反射不同延时达到虚拟环绕声的，你的客厅就不是标准房间。另外高级一些的回音壁为了强调环绕声会有后置无线环绕音箱，相对好一些，但是只是有声而已。建议就是当2.1解决电视自带喇叭的效果吧。v75算不错的自带喇叭了，回音壁提升的不大

别没用过就在这误导 回音壁的环绕只要是品牌好点的都是实体环绕

来自安卓APP客户端

凑合听听就行了。我以前和你想法一样，摸摸口袋，放弃了。

你如果是看这个价位的回音壁，干脆就别买了，提升不明显

来自安卓APP客户端

我用的索尼x8500

500小米音响

来自安卓APP客户端

Daniel1991 发表于 22-4-6 19:53
第一次发求助贴，不懂规矩，预算五百以内吧

老哥 500以内。
我这么说 你买了可能效果还不如你电视原来的效果。
好歹也2k吧
三星q600a或者等等新出的q650b 2599