信息来源：Test antidate - HCFR 论坛和杂志 原文作者：dnnnnnnd
索尼揭开了两款新产品VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES投影机的面纱。不再是VPL-“VW”，因为这两款新产品是新产品系列的一部分，其技术性和使用目的标志着我们今天所知的视频投影领域的一个转折点。
面对这样的事件，HCFR必须提供信息，而不仅仅是简单地宣布。自然，SONY联系了我们，准备进行一次预测试。这是一次预先测试，而不是测试，因为如果HCFR是第一个收到这两款新产品的法国媒体（也是世界上第一个），鉴于时间非常紧迫，我们没有任何偏袒。能够有一周的时间使用这两个小惊喜，已经很幸运了。
新机器不是以前系列的简单演变，而是几乎一切都改变的全新产品。
1、索尼VPL-XW5000ES参数：
光源：Z-phosphor激光光源
亮度：2000lm
激光寿命：20,000小时
芯片：SXRD 0.61"
原生分辨率：UHD 3840×2160
光学：4k
光学元件：10个元件(9个玻璃+1个树脂)
前透镜：直径54毫米的非球面
比例（16:9）：1:1.38-2.21
镜头位移（16:9）：手动V（+-）71％，H（+-）25％
处理器：X1 Ultimate用于视频投影机
色彩管理：Triluminos Pro / 95% DCI-P3
UHD视频兼容性：高达2160p@60Hz
高清兼容性：高达1080p@120Hz
输入延迟2160p@60 : 21ms
输入延迟1080p120 : 13ms
尺寸：长460mm，宽472mm，高200mm
重量：13公斤
颜色：黑色或白色
保修：3年可延长5年
供货时间：5月中旬
价格：4999 欧元
2、索尼VPL-XW7000ES参数：
光源：Z-phosphor激光光源
亮度：3200lm
激光寿命：20,000小时
芯片：SXRD0.61"
原生分辨率：UHD 3840×2160。
处理器：X1Ultimate用于视频投影机
光学：4K ACF
光学元件：13个元件(12个玻璃+1个树脂)
前透镜：直径70 mm非球面
比例(16：9)：1：1.35-2.84
镜头位移(16：9)：电动V(+-)85%，H(+-)36%
机动/直径70 mm/
色彩管理：Trilumos Pro/95% DCI-P3
UHD视频兼容性：高达2160p@60Hz
高清兼容性：高达1080p@120Hz
输入延迟2160p@60：21ms
输入延迟1080p120：13ms
尺寸：长460mm、宽517mm、高210mm
重量：14公斤
颜色：黑色或白色
保修：3年可延长5年
供货时间：6月中旬
价格：13999欧元
作为这个几乎是独家报道的序言，我们宣布了视频投影领域的一个转折点。在阅读了SONY家族的这两款新品的特点之后，你已经对这一切有了一个概念。
因为索尼几乎改变了一切，技术影响是根本性的，所以我们将告诉你更多。因此，我们将探索这两款新视频投影机的技术奥秘，并了解为什么索尼在这个新系列上做得很好。
3、世界上最紧凑的索尼原生4k投影机
索尼VPL-XW5000ES和索尼VPL-XW7000ES采用了全新的外观设计。这两款视频投影仪分别采用了适合其性能和技术的新机箱。因此，这不是一个在相同基础上的两个新产品的问题，而是两个新的视频投影机被不同的商业目的所分割，其价格在其他地方证实了这一点。
在各方面都不一样吗？不，因为出于保证最好的性能，这两款新品仍然拥有共同的技术基因。
但回到我们的分析，并从构建自VPL-VW以来的重大变化列表开始。
因此，我们的投影机比其他的激光产品更紧凑、更轻。底盘的外观发生了变化，标志着更新换代。新的尺寸旨在促进生活空间和专用房间的整合。重量的减轻也是促进实施的一个关键点。你可以相信我的话，因为移动VPL-VW870ES是不小的成就，最好是两个人完成。相比之下，处理 VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES就像在公园里散步一样。我们从22公斤到最多14公斤。此前，索尼VPL-VW7x0ES系列中最轻的投影机重达20公斤。同样，颜色的选择也不再是问题，这两款新的视频投影机提供黑色或白色的外观。
这种质量和尺寸的减少显然决定了一个战略轴心，既针对起居空间，也针对专用房间。起居室确实是视频投影机的一个目的地，它占据了主导地位。对游戏的重视也是这种意识的一个公开组成部分，最终受益最大的是用户。
值得一提的是，VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES声称自己是世界上最紧凑的原生4k激光视频投影机。
4、投影零部件更紧凑=新模具
缩小投影机的尺寸和重量并不是一个变魔法。为了在不影响性能的情况下实现这一目标，有必要对占用空间最大的光源进行微型化。
要做到这一点，除了光源和芯片之外，还有一个全局技术逻辑，它从起点开始分析！
这并不是什么新鲜事，其他技术已经采用了这种方法（DLPs、DiLAs、LCDs），因此直径为0.73″（英寸）的SXRD芯片模组被更小的直径为0.61英寸的芯片模组所取代。但尺寸的缩小并不是这款XW系列独有的唯一新奇之处。
在原生4k视频投影的开始，直到现在，视频投影机使用来自专业领域的 DCi 4k格式模组，比例接近17:9，分辨率为4096×2160。虽然通过流媒体、VOD和光盘服务交付给我们的电影是16:9格式，分辨率为 3840×2160。对于4096×2160的分辨率，你需要一个具有正确格式的屏幕，要么裁剪，要么不使用整个模组，或者使用变焦记忆。这在没有变焦记忆的SONY 2系上是不可能的。因此，我们可以从更多的像素中受益，根据实现方式增加一点亮度，但我们必须做出选择，除了使用2.35:1屏幕的用户，他们接受通过裁剪损失部分图像的情况。
好了，这个问题已经是老生常谈了，因为VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES的芯片是原生UHD 3820×2160格式。因此，不再有知道如何做和做什么的烦恼，在利用整个矩阵或在比例不正确时进行剪切电影之间做出选择。不需要寻找17:9的屏幕（这种格式没有系统地提供给个人），也不需要制作一个定制的框架。
无论如何，SONY在这里仍然保持领先地位。事实上，这些是世界上最小的被称为4k的模组，也是第一个原生UHD 3820×2160格式的芯片模组。
5、更紧凑 = 新的光学元件
显然，要缩小视频投影机的尺寸，还需要缩小光学元件的尺寸。这一因素将对这两款新视频投影机的销售价格起到决定性作用。
当然，VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES使用新的不同光学元件。我们将在稍后专门讨论这两款视频投影仪的差异的章节中阐述这一区别。
总的来说，索尼已经开发了新的光学元件，以便能够在没有旧参考的情况下工作，旧参考的正面直径已经是83mm，高端ARC-F的正面直径已经是91mm。旧的尺寸需要一个更庞大和更重的底盘。
XW使用来自1080p但经过改进的4k范围的54mm前直径光学元件，以及用于VPL-XW7000ES的更复杂的70mm前直径光学元件。
这一技术选择是强制性的，如果没有它，关税重新定位是不可能的。但这不应该被看作是图像质量的下降。这些构成新的索尼光源的新设备符合逻辑和整体工程。
模组更小，像素数量减少，因此光学的关键点是确保必要的锐度不同于索尼视频投影机的旧参考。由于总的芯片面积更小，光学元件的前部直径也可以更小。均匀性和聚焦性的限制在任何情况下都只会在光栅向光学元件边缘移动时出现。这意味着，好的实现将产生出色的结果，我们的测试已经证明了这一点。
6、新的X1 Ultimate图像处理芯片
SONY X1芯片是众所周知的，并且已经在该品牌的投影机中使用了几代。XW将X1 Ultimate用于视频投影机，这几乎是一个新奇事物，因为这一代已经出现在非常高端的VPL-GTZ380中。
但是，自VPL-VWx90系列以来，许多处理都发生了改变。特别是HDR的管理，它在HDR模式下增加了动态优化对比度的功能，即通过数据库识别物体。这个想法是为了让算法更有效地区分明亮和黑暗元素，并能够重新处理细节元素的对比度和颜色。
因此，SONY的处理不是DTM（动态色调映射），而是在不改变的情况下再现原始的HDR PQ，同时增加图像的再现动态。
分配给缩放和细节增强的部分（真实创作+数字聚焦优化器）也在进行中。管理是通过两个数据库完成的，其中一个数据库将用于调整图像噪声衰减。这也解释了去除某些处理的原因，我们将在下面看到。
7、新的游戏基准
Playstation 5和游戏世界迫使SONY视频投影机在很长一段时间内集成了在大屏幕上播放所需的一切。
索尼VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES被定位为原生4k投影机（相当原生UHD），是最适合游戏的设备。与其前身一样，XW具有低延迟模式，尽管它去除了某些功能，但保留了基本功能，从而可以在不影响游戏舒适性和效率的情况下改善游戏的视觉外观。
然后，号称是以尽可能低的输入延迟显示一个超流畅的游戏。并且在下一代游戏机允许的情况下，每秒可以显示120帧以获得更高的性能。
索尼选择仅在1080p分辨率上确保120帧每秒，而不是在超高清上。这有几个原因。首先是HDMI 2.1芯片组的可用性。最合乎逻辑的原因是，PS5 无法以4k分辨率和120fps的帧速率显示所有游戏。至少在大多数情况下不是原生的，除了少数可以用一只手的手指数出来的例外情况。此外，用于视频投影机的X1 Ultimate芯片的性能允许增强细节和分辨率，以实现人们认为是原生的质量的超高清显示。无论如何，在视频游戏中，渲染效果是惊人的。由于最重要的是最低延迟和流畅性，因此这个选择最终看起来似乎是明智的。
那么，性能方面如何呢？索尼宣布在UHD 60帧每秒中为21ms，在1080p 120中为13ms。当然，我们从Leo Bodnar 4k盒子上测量了所有这些。我反复检查了我的测量结果，这就是你在这两台投影机上可以得到的结果。在激活UHD60延迟减少信号时，我们的平均值为19.3ms，其中15.8ms是最好的成绩。或者与宣传的特性相比，更好的测量延迟时间超过1ms。在 1080p 120上，XW的表现更好，平均得分为11.5ms，最高得分为7.8ms。
虽然索尼公布的数据已经非常好了，但我们的测量结果表明，XW是有史以来最好的游戏投影机之一。与该品牌的旧参考相比，我测量了其他视频模式，当使用延迟时，所有视频模式都显示XW的表现更好。
这一性能与用于投影机的X1 Ultimate芯片的出色图像增强算法相结合，将SONY XW放在了用于游戏用途的原生UHD激光视频投影机的领奖台上。
8、IMAX增强模式
XW的另一个新奇之处，也是索尼在视频投影领域的独家产品，它具有IMAX增强模式，该模式位于配置文件列表中，不能通过遥控器直接访问。
从我们看到的情况来看，它是一个额外的内存，因此是一个专用配置文件，但其中的所有内容都可以像现有配置文件一样进行配置。
由于时间有限，我们没有研究或进一步探索XW的这个方面。
我们不可能拥有一切……
某些功能已经从VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES中去除了。有些会感到遗憾，有些则是技术改进的必然结果，还有一个......是时候了。
为了跟随菜单的进程，改善对比度，脱离背景的HDR成为VPL-GTZ380的专有功能。因此，XW将不得不使用动态HDR增强器。
运动插帧被分为不同的模式。True Cinema、低和高模式依然存在，脉冲和组合模式首次缺席，但在播放高规格内容时仍然可以看到。组合模式，会让你失去了亮度，但它在画面流畅性方面的工作非常出色。另一方面，任何人都不应该错过脉冲。
MPEG降噪功能已被去除，而标准NR仍然存在。在我看来，这是一个经过深思熟虑的选择，因为这种类型的神器在DVD之外很少见，而且如果用于视频投影机的X1 Ultimate在噪音管理方面信守承诺，那么这种降噪器就不再有存在的地方。
XV色彩不再存在，已经变得毫无用处，因为Trilumos Pro集成到XW中，而Live彩色增强器仅存在于VPL-XW7000ES上。
我的不满主要集中在透明白色上，主要是因为伴随着这一处理过程而产生的强烈的蓝色漂移(终于)被移除了。在我看来，清晰的白色是索尼投影机上令人费解的处理，而要删除的功能在我看来是最没用的。
尽管源于相同的技术并利用共同的新技术基础，但VPL-XW5000ES和 VPL-VW7000ES显示出许多差异。
首先，VPL-XW7000ES的尺寸更大一些。
9、索尼VPL-XW7000ES 噪音更小的机身
索尼VPL-XW7000ES比其更小的兄弟型号更长更高，同时也更重，价格几乎更是高出了三倍。所以这是一台更大的投影机，这有几个原因。
首先7000ES有一个更大的镜头，而且更亮。更多的光输出意味着更多的激光功率，即更多的发热量，因此需要更大的冷却系统。
事实上，VPL-XW7000ES比5000多了一个风扇和更多的散热管，而总体而言，两台机器遵循相同的热空气循环设计。与老款产品相比，其设计逻辑并没有变化：前面是进气，后面是排气。
虽然VPL-XW7000ES的噪音更大，但平心而论XW的噪音还是比较小的。理想的安装位置仍然是在房间的后面，也就是在观众的后面，XW的噪音如何，请看从周围和下面测量到的噪音图（将投影机在支架上旋转）。
根据热读数可以看到，除了发热元件外，光学元件和框架都保持低温。SONY再次拿出了一个非常好的冷却系统，确保运行静音和冷却效率。
10、索尼激光投影XW的光学系统
这是一个重要的部分，与该品牌以前的解决方案背道而驰。不过仔细想想，也可以理解SONY已经做出了正确的妥协。
从历史上看，SONY在原生4k家用投影机市场上开始了它的征程，采用质量非常好的光学器件，VPL-VW1000ES装备ARC-F及其91毫米直径的前镜头。为了降低成本和减少4k视频投影机的尺寸，该品牌正在计划推出混合光学元件及其83毫米直径的树脂前镜头。这是一个关于XW的后续机型的战略计划，为了考虑到减少尺寸和成本的目标，还有很多工作要做。
从我个人的角度来看，这是一个不小的挑战：缩小机身尺寸，保持外观设计，保持均匀性。
但考虑到开发视频投影镜头的复杂性，事情远非这么简单。
两个新的视频投影仪=两个新的镜头，都是为原生UHD显示设备设计的。
为了将自己定位为更实惠的激光投影机，VPL-XW5000ES在其光学器件上做出了最大的妥协。基本上，它是一个曾在VPL-HW65上用于1080p的光学元件，来提供原生UHD画面所需的清晰度。为了使这个光学系统维持在10片，其包括9个玻璃和一个非球面形状的树脂前镜片，直径为54毫米。这个镜头确实非常小，但它显示出了惊人的性能。当然，一般来说更高质量的光学元件肯定会做得更好，但在离屏幕很远的地方，这些差别就很微弱了。
唯一真正的劣势来自于这个镜头的完全是的手动的。也不会有镜头记忆，这貌似也是合乎逻辑的。因此，变焦、对焦和镜头位移的调整是基于变焦环和拨轮的使用。这可能会勾起了一些美好的记忆，那是一个不存在投影机电动镜头调整的时代。它这个的机械调节是精确的，这使得它可以快速和容易地进行良好的调整。只有需要走近幕布的细调是费力的，或者需要第二个人的帮助。
VPL-XW7000ES的情况要好一些，SONY集成了完全电动的光学系统，我们看到了镜头记忆功能，其中有V拉伸、挤压和正常模式，原生比例为16:9。过去17:9的芯片对应2.35:1和1.85:1模式是合理的，但这些模式现在被去掉了。
这支镜头的质量也很好，同时保持非常小巧。这个ACF（高级清晰聚焦）光学镜头使用了13个组件，其中12个是玻璃，还有一个直径70毫米的非球面树脂前镜片。此外，ACF由两组移动镜头组成，一组是浮动组，一组是扩展组，其中4个镜头是低色散的。
这个镜头的目的是确保在整个可用区域的表面上再现均匀的图像，并尽可能地限制颜色偏移。在某种程度上，一切都是基于水平视角，ACF的目标是成为一个小型的ARC-F。
11、投影光输出 成绩优异
像往常一样，光输出性能取决于许多参数。在SONY这里，为了达到最大的光输出，必须满足以下参数。
●激光输出开到最大
●对比度开到最大
●色温定制5
●伽玛关闭
我得到了出色的结果。虽然VPL-XW5000ES的标称为2000流明，但我测量其增强模式为2200流明，而这一模式通常只被用于测量产品的特性。
由于这种模式不适合日常使用，我回到了没有校准的符合要求的配置，亮度回到了1700流明，这其实更合理，要知道在校准之后，数值应该会减少一点。然而，这种光输出数值仍然是出色的，这是相比较VPL-VW890ES的性能而言。
VPL-XW7000ES宣称为3200流明，在增强模式下达到了3300流明。除了VPL-XW5000ES所提供的10%，我们又有了一个高于品牌特性的分数。
在所有可用的配置选项中摸索，VPL-XW7000ES更加强大，最终实现了3030流明。因此，即使校准会导致更多的亮度损失，但一切表明，它仍然可以超过2800流明！不出意外的话，这个分数在这个价位区间的原生4K激光投影机上是前所未有的。
12、投影的对比度和性能
这两款新产品是基于相同理念改进的：即对激光强度的动态调制。性能上的差异主要取决于光学元件和光源的整体表现。
●在增强模式下，VPL-XW5000ES显示出18000:1的顺序对比度
●在预设下为13500:1（动态对比度为无限大）。
●在校准后，BT709亮度降为60尼特，对比度为10000:1（动态对比度为255000:1）
●ANSI 340:1
这产生了一个质量非常好的对比度直方图。
●在其增强模式下，VPL-XW7000ES顺序对比度为12000:1
●在预设下为11000:1（动态对比度为无限大）。
●在校准后，BT709后亮度降到60尼特，对比度为8000:1（动态对比度350000:1）
●ANSI 390:1
VPL-XW7000ES带来了一个问题，它对我的测试来说太亮了，我从来没有想过我会写这篇评测。事实上，为了将光输出降低到SDR 60尼特的标准，必须降低对比度参数，但这也随之降低了视频投影机的性能。
这导致在ADL底部的对比度直方图效率很低，但在接近ANSI时就会回升。这显示了更好的动态，并最终产生了更多的画面对比度，特别是启动动态激光管理，在VPL-XW7000ES上，这能给图像带来了巨大的提升。
我们还要记住，VPL-XW7000ES是为大尺寸画面准备的，因为即使这次激光的减少不是线性的（0低于50%的光输出），也很难达到60尼特，需要在SDR中加入更多的光功率，忘记标准规定的目标。
12、索尼VPL-XW7000ES的独特之处 实时色彩增强器
这是一个专属于VPL-XW7000ES的新功能。
这种技术可以达到两个目的。
第一个是与该视频投影机的高亮输出密切相关，允许它在客厅与高增益幕布一起使用。实时色彩增强器改善了色彩，并增强了对暗部区域的感知，但不损害图像的动态。就是说，对比度将被保留，特别暗和纯黑的区域不会有任何上浮。只有阴影/过度部分将被突出，而且是随着它们变得更亮而逐渐突出。
因此，对于低ADL或低平均亮度的图像，这是一个非常有效的处理方法，相当于低IRE。
在HDR上，这种处理方法成为动态HDR增强器的一个很好的补充。两者的结合使得实现高对比度的图像成为可能，在不减少HDR的动态和视觉效果的情况下，暗部区域更容易识别。
14、索尼激光投影的3D
是的，遗憾的是只有VPL-XW7000ES可以兼容3D。
除了产品定位外，VPL-XW7000ES额外的亮度也是它具备这个功能一个理由。事实上，即使是最好的3D眼镜也会因为其快门而损失亮度。与HDR一样，3D的光输出只会更低，这也许解释了SONY为何这样做的原因。
因此，我们在菜单和特定连接中找到了这项功能。是否可以通过外设实现？这需要进一步挖掘...
与测量和校准有关的一切都没有太大的变化。
我们在XW上找到了常见的设置（IMAX Enhanced是唯一的新功能），比如我们熟悉的色温、伽玛和色彩管理。
在我看来，这并不意外，因为多年来SONY提供的产品已经足够好了。无论是在人体工程学方面，还是在调整的可能性方面，或者是在预设模式的多样性方面。
特别是对于VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES的色准状态是开箱即用。也有需要改进的部分（可能对于任何广播公司来说），但已经满足了伽玛、色温和色域的基本要求，问题仍然在于BT.2020和DCi-P3。
在这方面，SONY宣称DCi的覆盖率为95%。最接近目标的预设模式是色彩空间2，当然必须进行一定的校准。经过大量的调整，我在两台投影机上最多可以得到93.2%的DCi覆盖率。这达不到宣传的数值，但也不差，因为我知道XW没有使用滤镜，所以不会损失亮度。
|
中级发烧友
