以下内容，除了末尾Steve。Chahley的那段话，其它所有文字均来自挪威LydspesiaListen的David。Zells。正文摘自Gearslutz互联网论坛上的详细帖子，阐明了他为什么在对市场上几乎所有的顶级监听扬声器进行了全面测试之后，决定购买ME-Geithain的有源监听音箱的原因
以下为文章正文
在 2013 年至 2015年期间，挪威Lydspesialisten的David。Zells测试了每个他能把手放在上面的(英语字面翻译，不知啥意思?)High-end录音室监听音箱(有很多)，并将结果发布在Gearslutz互联网论坛上。结果：他卖掉了以前的监听音箱，并购买了两对ME-Geithain监听音箱：主监听RL 801K和近场监听RL 944K。以下可以说明原因:
下图是文章作者David。Zells的工作室照片
所以。。。以下这些是我(指作者)发现并爱上的ME的特质:
1：真相
我试图强调扬声器的各个方面，以找到最真实的Picture(这里不好翻译，就用原文)来与我感知和混合音乐的方式互动。这意味着参考将产生尽可能准确的声音，这与我作为工程师的交互方式有关。如果我想进行2dB的调整，则我希望此决定能够转换，而不必将其退回1dB。我希望能够将鼓组压缩到感觉到节拍的程度，并且知道扬声器在底端过紧或过硬时并不能帮助我。我希望参考文献能真实地反映我对真实性的理解。不要太湿不要太干，不要太3D，不要太2D，不要太宽也不要太窄，不要太大也不要太小，也不要太紧或太有力(你妈B的，这作者这么难伺候?)，但要在各个方面保持平衡。这就是我在ME产品中发现的。
2：声音
我可以通过一个宽阔的虚拟窗口将声音描述为非常平衡，透明，细腻且准确的声音，但最具描述性的词语是“冷静自然”。它们似乎并没有夸大任何事情，每一种品质都充满自信和镇定。这在日常工作中增加了灵感，这自然会对最终产品产生重大影响。它们绝不是讨人喜欢的监听音箱，并且能够像生产的积极方面一样准确地显示录音缺陷。演奏现代爵士乐时，它们听起来很自然或真实，演奏流畅的爵士乐。无论您使用哪种流派，都可以使其成为准确的参考。
3： Imaging(声场)
声场是 ME 身上的其他东西，是听它们时立即“淹没”我的东西。我真的不是说像 high-end，比其他的要好一点，而是迈出了一大步且改变了游戏规则。经过这些经验，我对它们进行了测量，并确认了接近完美的相位响应，比测试中的其他任何扬声器都要好。当我收到体积更大的 RL 801K-1 时，我还可以确认具有相同异常成像功能的非常好的相位响应。这有助于在混合五个元素之间的平衡时获得压倒性的信心。我认为良好声场的方面不能过分。它只是使您可以更好地控制混合的不同元素。
4： 频率响应
ME-K 系列的低频心形指向性设计与同轴喇叭，共同为我的房间提供了最佳的整体响应交互性。与 RL 944K-1相比，我的扬声器在底端测得的声音差了 10db。就像房间不是真的在那儿，我正在听扬声器的直接声音，而不是反射和房间的相互作用。每个音符一直保持平衡，直到 33Hz 左右，都有足够的余量-这对于单个 8 英寸驱动器来说是例外。这使我的大脑非常清楚的感知声音，冷静，真实且准确。成像和频率相互作用使我充满信心。这笔投资物有所值。
5：Translation(翻译)
翻译方面已通过 Gearslutz 和挪威的其他工程师共享的混合语言进行了全面测试。大约 90％的翻译反馈已证实我与 RL 944K-1 的互动是最好的。我比以往任何时候都更加自信地混音和掌握。我不确定自己的工作速度是否比以前快，但是我拥有的这些东西与我的工作方式不同且更加愉快。
6： Headroom(净空)
我测试了扬声器的净空和推压失真。通常，封闭盒设计在推入时似乎没有伪影。当稍微推动端口设计时，通常会开始泵送和呼吸。仍然。。。关于净空，我想说 G-和 B-是明显的“赢家”，净空看似无尽。但是，除了给客户留下深刻印象之外，我认为无穷的净空并不是至关重要的品质，只要它在您需要的范围之内即可。达到过载极限时，RL 944K-1 会亮红灯。我还没有看到光。即使有了电影院设置和经过修改的 EQ 预设，也给元素增加了额外的负担，但我仍然觉得净空是绰绰有余的。他们的演奏非常轻松，在将工作室出租给嘻哈制作人之类的时候，我不会感到害怕。
7：尺寸&虚拟窗口
当使用主控监听音箱时，您不希望大的近场扬声器挡住现场。如果您想要一个提供大虚拟窗口的近场监听音箱，通常就是这样。 RL 944K-1 的尺寸仅为 39cm x 25cm，该扬声器提供了测试中最大的虚拟窗口。每个元素似乎都更大，具有更多的空间和间隔。这使我可以更仔细地查看混音中的各个音轨，从而减少独奏，并与歌曲中存在的多种元素进行更多的混音。它还有助于减轻耳朵的压力，并在工作时提供更多灵感。
8： Sweet-spot(甜蜜点)
我对具有良好声场效果的扬声器的经验是，它们是以摆位时较窄的最佳位置为代价的。无论是垂直，水平还是从前到后，我已经在测试中的大多数扬声器中证实了这一点。但 ME 是第一款具有令人难以置信的声场以及非常宽广的最佳音域的扬声器。我认为同轴设计和心形低频响应的结合可以使耳朵从空间中的单个点听到更多的声源，因此方向变得更容易理解，因为它来自房间的更少点。以相同的方式，与将两个扬声器合计成单声道扬声器相比，从一个单声道扬声器确定方向更加容易。无论如何。。。这是我的客户和我太太非常欢迎它的功能。
9：放置&房间互动
RL 944K-1似乎是测试中最宽容的扬声器。与大多数其他设计相比，在不同房间中的娱乐性，侧面带有扬声器，靠近或远离墙壁等，其影响要小得多。我的确在一个很小的工作室里测试了 ME 箱，直到墙壁，但它们仍然令我满意。我想对于需要将监听音箱带到不同地方的人们来说，这是必不可少的。
10。 噪声
放大器发出的白噪声(自噪声)非常安静，我必须将耳朵直指它们以完全听到
11：其它评论:
1) 我认为 ME 有源监听在测试中优于其他任何有源监听。它们在细节，功率，频率扩展，声场，3D，瞬态响应，平坦度，房间集成质量以及同时具有我的所有工作似乎都“毫不费力”地翻译，更少的处理和更少的制作时间
2) RL944K 确实可以用绅士的手法扔给他们。他们会在没有'转向保险杠'的情况下让您知道自己所拥有的东西。它们确实是很棒的工具……每个听它们声音的人都走向我的桌子后面去找低音炮，这确实很难让人相信只是个 8 寸锥盆喇叭的低频表现。
3) RL944K 的声场是我一生中经历的最好的声场，对于我来说，在以光速（非常准确地在我的耳朵上）平衡混音方面，它已经成为真正的游戏规则改变者
4) 对我来说，ME 设法为您提供更多混合决策的选择，而丝毫没有讨好的意思。它们既细腻而平坦，又充满音乐感，并且不受限制。我认为这是扬声器的一项成就
5) 我因 ME 监听箱出色的声场和自然响应而爱上了它。当测量它们时，相位响应比我测试过的任何扬声器都要好，并且在声场质量方面功不可没。精确的成像相位响应肯定是相辅相成的。在听到 RL944K 之后，针点定位这一短语就获得了全新的含义。
6) 当我说听其他主要扬声器就像'透过窗户看'物体时，有些窗户比另一些窗户更模糊；但 ME 就像切开墙壁并站在户外看景物一样清楚。
作者最后说:需要强调的是，所有这些都只反映了我的个人经历。 我不能保证我的意见是否会转移给其他任何人，但希望不过有些人可能会从我的思路中受益。
来自加拿大多伦多的 Steve。Chahley 说:
我昨天终于收到了我的 RL944K，在和一套RL940一起生活了1年（我很喜欢）之后，我真的不得不说我完全被 RL944K 的声音震撼了! 这些东西是我在有源监听箱中想要的一切，还有更多！ 我原本以为它们会比RL940 更好，但我没想到它会像这样！ 令人难以置信的清晰，深沉的低音和流畅丰富的音高，以及令人惊叹的 3D 声场。
如果有任何读过本文的人曾考虑过尝试其中的一套，那么我全心全意地鼓励您这样做，你不会失望！！
老实说，这些话听起来多么不可思议。 我马上就能知道我在做的混音可以改善的地方。它的低频下潜的多低也让我感到震惊，听起来房间里有一个单独的低音炮！它们是光滑的和不疲劳的即使在更大音量听时，而且似乎可以轻松处理所有事情，现在我只需要回去重新混合我曾经做过的一切。”
说明:文章部分内容是由Google翻译引擎自动翻译，所以可能有些文字看起来句子不通，这实在是因为我是上班族，没太多时间整理仔细修改，还请见谅~
|
发烧刚入门
