APP下载 微博 微信

Hao4K影音


[功放] 圣歌AVM90使用感受:对比圣歌AVM70、JBL SDP55和Acram AV40

[复制链接]

发表于 2022年06月16日 12:11 40731 0 来源:影院音频> 功放 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |

小uu 帖主

2022-6-16 12:11

原标题:Anthem AVM90使用感受,对比Anthem AVM70、JBL SDP55和Acram AV40

本人之前用的是JBL SDP55,再之前用的是YAHAMA 5200,更早还用过天龙的合并机6700H,太久远的就不一一道来了。本文的主角是大多数初次接触欧美前级的烧友都绕不开的选择,我之所以写这个的起因是4月份圣歌avm90在国内上市了,而我想把sdp55出掉换个口味,于是就买了AVM90回来。

第一次接触圣歌的系统和软件,一开始并没能正确的设置,还是按照JBL SDP55的Dirca使用惯性,所以感觉圣歌ARC很别扭非常不习惯,后来经过澳门小骨骨先生指点,指出了圣歌的正确打开方式,我才体会到圣歌的特点,也喜欢上了这个品牌。尤其是Web UI操作界面,一周后我就不再用圣歌的遥控器了,所有的操作在手机浏览器上快速设置切换,非常方便,对于菜单设置逻辑上Web UI很容易上手,比日系还简单。

8c4b99fecb9d773c7c4434409e5c872b.jpg

AVM90 和SDP55的合影


经过开机后一周左右的热身,此时双炮和AVM90的调教早已完成,经过精心调试,炮箱在声场里面已经消失,化于无形。使用的ARC版本是测试版1.6.5版,做了5点X型1皇帝位+2高2低的测试,并在专业模式里面,对结果进行手动调整,包括分频点、EQ范围、曲线斜率等等,不得不说JBL 55的Dirca使用相对简单太多了。尤其是3.30版之后几乎不用任何手动干预,500hz以上的频段,Dirca现在几乎是完全不干预。炮箱融合有了BASS CONTROL的支持,基本上出声就能得90分,而且我用SDP55不用低管就可以有很好的效果,双炮只需要跑Dirca之前做好延时对齐即可。

而圣歌AVM90显然没有Dirca的自动化程度那么高,如果不懂得如何设置测量参数,大概率开声的成绩不如SDP55那么好。AVM90加了低管对ARC的最终效果的正面性有很大帮助,ARC不会对低管处理过的频段做不利干预。我的双炮是德国意力ELAC 2070×2,炮自带低频管理(延时、相位、8段PEQ),先是REW测量曲线,调整延时,对合并曲线模拟出5点手动PEQ,然后把参数在意力炮APP里面输入,输完再实测一次曲线,看看有没有群延时带来的无效EQ就完成了双炮调试。

92d1bff4c1ee13e55d99cb1fefd90af8.jpg

86ae70b8fa2e0961c54e0acd32050152.jpg

意力自带的低管使用APP即可完成

后面我还对AVM90自动四炮、双炮做过测试,效果可以说令人惊喜,并且在自动测试炮的过程中发现圣歌AVM90跑自动双炮、四炮的方法顺序和REW如出一辙,毫无二致。效率可比人高多了,只需要在测试前把所有的炮的相位归零,延时归零,放在优选炮位上,自动跑完即可,效果稳超江湖上很多二把刀调炮高手。无需高手来帮你调炮,而你只需要对比ARC快速测量模式的低音炮测量曲线,在房间里面找到好炮位即可,你甚至不需要懂REW调炮技术,AVM90加ARC软件就能给你90分以上的低频表现。

d61a7f48aca5c1e1e9d704562621619a.png

使用ARC的快速测量来找炮位非常方便
百闻不如一见,圣歌AVM90给我的第一印象有喜有忧。先说忧吧,毕竟自掏腰包。第一印象就是AVM90看片没有SDP55沉浸感那么强,声场小于SDP55一大截,造成整个3D声场有种挤压感,对于习惯了SDP55、雅马哈5200、甚至天龙那种宽阔声场的人来讲,有种马兰士的声场感,基本上箱子在哪声场边界就在那。

幸好AVM90的声音瞬态爆发力、高频华丽贵气感,低频迅猛扎实有质感稳稳的压住SDP55,否则我要悔的肠子都发青。人声对白上,两个机器厚度差不多,AVM90咬字更清晰一些,SDP55的对白和画面里面人物在场景里面所处的位置变化的结合的准确性上更好,人物在画面里面从远处走来,边走边说你能准确的感受到对白的空间变化,距离你越来越近,对白的声压随之线性提高,我将这个区别归为Dirca的软件测量数据和DSP运算参数结合的更好。ARC目前测试版需要提升的地方很多,光有硬素质没有软件辅助是很吃亏的。

继续说说AVM90的优点,其实前面已经说了,圣歌AVM90中性无音染的风格,追求的声音高素质还原,以高动态、高密度、准确性赢得用户认可,同时具备欧美前级该有的对白和声场厚度,在声音厚度上和SDP55比没有差距(ARC 5点vs Dirca 9点自动测试后修正500hz以上干预),就这样用了几天,感觉AVM90也不过如此,似乎对不起比SDP 55贵出去的一万多大洋,这可是用了ESS 9038旗舰DAC,比JBL 55的9028好一大截的解码芯片,音质好似乎理所应当,但是声场在我那个小独立影音室里面比不上JBL SDP55,经验告诉我,我需要换一个空间来对比,不能急于下定论。于是,我就联系同城的烧友--绰号小书童,他家是将近30平空间,用的Arcam AV40(SDP55马甲机),箱子是一套百里登威望95系列,这样我只需要带一台AVM90过去就可以了。于是等到周末,小书童把老婆小孩安排出去玩了,等着我去。就这样有了AV40和AVM90相会的机会。
a5e5a1b9cefdc9e1d15a9376b609f254.jpg

圣歌AVM90和雅俊AV40在小书童家的合影


1fb0a730f99e9ca42d2f562ff3098325.jpg

为了前端不影响听感,我带去了我的澳门定制版MK2,电源线因为书童家没有改美标,我临时把瓦特美标头尾换成国标的欧亚德,电源线依旧是敏力。

到了小书童家里,把AVM90接上先锋播放器(农澳版9708V2 mk2)和后级后就开始ARC自动,调试过程不表。ARC的测量结果可以看到,小书童家里的曲线比我家好很多,空间大加上声学模块的作用很明显,500HZ以上几乎是完全重叠的一条直线。调完开声,踢馆系列上场,AVM90声场终于拉开了,环绕很活跃,声场细节非常多。《白宫陷落》湖面追杀总统的那个蜂群攻击无人机环绕的定位准确度,空间穿插拉出的轨迹清晰度,让我和同城烧友小书童同学惊叹,证实了这块主频1.6Ghz的全新dsp的强大空间计算还原能力;《大黄蜂》被美军追击那段枪炮、汽车引擎、各种声音都不能掩盖激昂的背景音乐,声音的分离度非常好,丝毫不乱井井有条,电影配乐能把人的情绪带的飞起,我和书童两个人边看边交流沉浸在其中,一下午几个小时一瞬间就过去了,体验很好。

在至少25平以上环境里面,AVM90有着全面领先雅俊AV40的水平,无论是活跃的环绕声场,3D空间定位精准度还是声音结像的真实度都领先雅俊。至于动态音质表现,不用说了,遥遥领先。AVM90的信噪比很高,动态范围大,小音量下看电影依然有良好的刺激感,弱音的动态强会导致听感上会感觉声音很大,其实只是声音变化范围大,深夜小音量看片不至于索然无味。这一点我用过的机器没一个有这水平,大音量下同样的一声枪响比其他我用过的前级那种空气炸裂感强很多,特别刺激。在小于20平的空间里面圣歌AVM90的表现会打折扣,前面说了,声场拉不开导致挤压感,这台机器是给大空间准备的。不管怎样,这个对比结果我还是满开心的,因为明年我就搬家,新房子有一个6×4.5×3.2米的独立空间可以发挥这台机器的全部实力。

c41ddf0c86fcc531e75bba0c79ccf312.jpg


本来早就想发这个体验帖子了,结果一位上海烧友由于封在家里无法及时拿到他的AVM90,心急之下,下单又买了一台圣歌AVM70让经销商发货给我,并且非常信任我,让我对圣歌90 和70做个对比,于是我收到圣歌70煲机一周就继续对比了。这个对比很刺激,我在AVS上ANTHEM官方链接讨论帖子里面也看到国外烧友非常希望知道他们之间到底有啥区别,感谢这位烧友才有了全网第一个同场对比体验感受。

首先,声音风格上AVM70 和AVM90没有区别,对比之下70声音略显干燥,而90会润泽耐听一些,在流媒体音乐和电影中这种区别都有,大哥就是大哥,这符合我之前的预期。然而,区别最大的地方可不是这里,而是70调试完我感觉和90看电影区别还挺大,70的声场开阔,在我的小房间里面和SDP55的宽阔感差不多,说明圣歌已经基本完全吃透这块DSP的性能。小空间看电影,70和90总体上差距不大,大空间可以肯定90完胜,90的环绕活跃度还有结像能力是比70强的,这一点应该是全新DSP带来的收益。TI的上一代DSP芯片分别被风暴mark2 (2片dsp)SDP55、 AV440 、圣歌70、 雅奇力muse(2020年之后第二版使用)、HTP-1使用,而90这块DSP是最新一代,对应的远不止16声道的运算力。但是,这块DSP太新了,圣歌还没有时间去消化,从ARC自动测试结果看,90和70在同样的空间里面,距离设定值是完全不同的,也就是DSP调用参数完全不同,造成声场随环境大小变化,使用有局限性。不过从圣歌AVM90的旗舰定位来看目前这种设定也符合其定位,尤其是支持4个完全独立通道的低音炮更是表明了这台机器就是为大空间而准备的,后续非常期待TI和圣歌给出DSP算法升级程序更新,那将是一个令人期待的事情。

AVM70和雅俊AV40的区别在哪呢?我想很多朋友想入欧美入门前级的,心中都有这个问题,这个问题简单说一下。AV40有着更真实的声场沉浸感,3D空间展现能力好于AVM70,AVM70的声音动态优于AV40,有着更暴力的低频和更刺激的高频以及更动听的声音,至于买哪个?我个人推荐圣歌AVM70,主要原因是Web UI的易用性,但是如果你是小白不懂调试,那么AV40可能开声比圣歌讨喜,圣歌对环境比较挑剔,容易出劣声,最好用声学模块来做一些优化。Dirca确实比ARC更容易使用,更亲民,但是Dirca的上限不比ARC高,因为Dirca有个限定,那就是多声道声音采样不能突破48Khz,这一点在DTS演唱会有很多采用96Khz音轨的时候,圣歌或者其他品牌不使用Dirca的机器会明显胜出。总体来说,选什么前级,看价格吧,这都是经过市场充分竞争后的定价,你花的钱不会有错。

现在影院前级早已经不能只看硬件素质了,君不见创诺靠着软件+PC就几乎无敌了?所以对于圣歌来说,当下最需要的就是提高ARC的软件能力,把软硬结合的更好,如果在3D空间形成一个整体(其实目前也挺好),那就太好了,现在AVM90已经有了这块运算能力超强的DSP,有了32Bit 768Khz的旗舰DAC解码,有了全新的电流源供电和改进模拟电路带来的超高信噪比和19声道真平衡高动态输出,加上全自动四炮、双炮的调炮的绝活(10万元定价前级以内唯一),一旦软件更加适配dsp,那将是令人非常非常期待的。AVM90还有很多潜力可以挖掘。

文章转自199  原文作者:wopen
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则



绑定微信 + 关注公众号,第一时间获得消息通知!
:
中级发烧友
:
介绍未填写

主题

帖子

积分5907

Hao4K影音app客户端下载