有人问，为什么不试试单声道？原因有二：此前测试的YBA签名版，有单声道版，但一套会超出20万预算；而天琴Absolute后级只有立体声版（我非常渴望它和大哥Heritage系列后级一样，能桥接）。
今天，我们来弥补此前的空缺，试一对单声道西装——
Circle Labs（波兰圆圈）的前级P300和后级M200，它们是来自波兰的新锐，
有一个好消息是，Circle Labs的一拖二，三件，要比YBA签名版或天琴Absolute立体声前后，两件，都要便宜不少！10万出头！！！
这可能是本轮测试性价比最高、而声音又不打折扣的组合——抛开品牌，从性能上看，它们比前面测试的立体声，更能充分驱动马田Parker五重奏这对18单元喇叭！
1. 再论马田Parker五重奏如何充分驱动
有烧友问，马田Parker五重奏，推到极致有多大潜力？
这是一个很难回答的问题，因为充分驱动，每个人的理解会有不同，尤其是没用天价功放驱动前，很难下定论。这就像测试一辆跑车的直线加速，你得有一条长长的赛道！
我对Parker五重奏的认知，最初来自海外媒体测试信息，以及日本立体声杂志获奖。印象更深刻的是，20万以内售价，却有着1个高音单元，四个低音单元，四个背负单元，一对喇叭，共18个单元，可谓空前绝后——这是一个极有诚意的产品。
最初，我甚至用入门合并功放高文Telos 7ng搭配过。声音表现，已经令人称奇了。不信，我们听听用这台3万多的Telos 7ng驱动的视频（使用内置该机内置解码器）
从Telos 7ng 不到200瓦的功率来说，表现至少及格了。究竟是该夸功放给力，还是喇叭容易出好声？
但是，随着对Parker五重奏驱动的驱动方案的层层加码，它的表现也越来越好。比如，与来自自荷兰的Mola Kula这台“伪合并”功放的搭配。
之所以说Kula是“伪合并”，实在是厂家不讲武德，居然把本家完整的Makua前级模块和不逊于本家单声道Kaluga的后级装在了一个壳子里！
听一听这个经典的发烧大片，理查斯特劳斯交响诗《查拉图斯特拉如是说》日出的片段， 无论从大型管弦乐的能量、明暗对比、微动态展示、低频冲击力，表现已经足够好了。
后来用YBA签名版前后级，以及天琴前后级，表现当然更好。除了驱动力外，还有更多声音美学层面的提升。
打个比方，YBA签名版与Parker五重奏的组合，宛若高级香槟酒的气息，那是一种酿造的熟成的甜美；而天琴2+3的组合，却似天然浆果在舌尖爆裂，带着大自然的气息与细节。从这个意义上来说，Parker五重奏无疑是上好的画布，等着优秀的艺术家，发挥他们的天赋。
那么，细心的读者一定注意到，旁边两台黑色带有铜牌的功放。这就是Circle Labs单声道后级。
Mola Kula、YBA签名版以及天琴Absolute前后级驱动固然不错，可Circle Labs单声道功放充分驱动后的Parker五重奏，仿佛被注入另外一种人格：甜美依旧，风韵依旧（这是喇叭的底色）600瓦/8欧的驱动力，却让喇叭仿佛插上了翅膀！充满了活力。
这不仅让我想起"神秘大烧"曾经说的一句话，在绝对驱动力面前，音色的考量可以放一放。
2. 性价比最高的单声道前后级
Circle Labs 是一家位于波兰克拉科夫的公司，成立于 2007 年，由KRZYSZTOF WILCZYŃSKI 创立。看上去也算有点历史了，但公司目前在售仅有三款产品。
这两年，名声在外的产品是A200 合并功放。曾经在欧洲获得三项权威大奖，其中包括含金量极高的positive-feedback大奖(https://positive-feedback.com/)。
我们正是因此发现了这个发端于波兰，逐渐在欧洲红起来的品牌。推断，他们的新品前后级，应该非常不错，尤其再考虑新品牌具有的价格优势。今天测试的前后级是公司去年推出的最新产品。
当年，又再次获得波兰高保真2021年年度大奖。
创始人Wilczyński 先生是波兰电子电器领域资深从业者，但他的专业不是音频，而是生物领域的检测仪器。HIFI音频是他的业余爱好，这和德国Trinity的创始人非常像。
年轻时代，他就喜欢使用电子管设计DIY产品，1990 年代，他设计生产了第一个产品，吉他放大器（他在乐队中演奏贝司和吉他）。这是一个 OTL 电路的放大器，结果证明该电路“非常不经济”，不过他对电子管的情怀依然不减。
Wilczyński 虽然以晶体管作为放大，但也没完全放弃电子管，结果非常成功。这一创新，在新设计的后级M200上得以应用。
公司还有一位联合创始人叫作KRZYSZTOF LICHOŃ （右）。这位先生主要负责外观设计。
Circle Labs的这几款产品，都是同样的设计语言，黑色镶嵌黄铜，整体机身用铝板以及散热片拼接，而前面板是黑色有机玻璃。
虽然不会给人眼睛一亮的现代感，但是放在那里，非常耐看。有一点复古气息。整个机箱设计非常考究，据说是十几个供应商合作完成的。
回到我们今天介绍的功放前级P300和后级M200吧。
这台前级叫作P300，有五组输入- 三个非平衡 RCA 和两个平衡 XLR。有两组XLR 输出。电路为全平衡设计。
Circle Labs技术理念和设计宗旨采取HIEND思路：电路设计旨在消除所有可能的音频干扰，并将信号路径缩短到最低。
分析内部线路布局，可以清晰看到这一点。
这是前级P300的整体布局，看起来非常简洁
如果细看，你会发现很多原料极其考究。
P300 是真正的简约而不简单，它背后隐藏了复杂的设计构思。Krzysztof 先生说，最初电路设计很复杂，包括了 100 多个晶体管，然后，不停做减法。最终，设计为输出和输入接收带有继电器的单独 PCB。音量衰减和控制部分与 A200 合并机类似，是一种基于继电器开关并联电阻衰减器。Circle Labs 并没有“重新发明轮子”，而是选择了带有继电器开关 SMD 电阻器的现成 Khozmo 电路。然后，按照自己的思路，重新修改了布局。
信号衰减（放大后）后，信号进入前置放大器 PCB 模块里，这是一个全平衡的电路。采用 Circle Amp 最新 JFET 和 BTJ 晶体管。(在 A200 合并机中，也采取了类似的设计，它是输出级的输入部分，每个通道有八个晶体管 )
Krzysztof Lichoń 告诉我们，“我们的想法是构建一个具有最短信号路径的前级，因此整个路径“粘合”到后面板，增益级数量尽可能少，布线保持在最低限度” 。输出插座是焊接进去的。来自输入的信号跑到衰减器，然后直接到输出。
值得关注的是其中被动元件均为精挑细选，包括 Elna Silmic 电解电容，以及音量控制器。这个装置使用简单，用户转动旋钮时不会感觉到他正在与复杂的产品进行交互。
供电部分，主要是两个中型 Hahn LL 型变压器，每个通道一个。稳压电路使用 LED 阵列的具有输入和输出晶体管的分立电路（非集成电路）。
设计师说，他们一直在寻找噪声甚至低于齐纳二极管（Zener diode）的组件，结果证明最好的是带有许多经典 LED 的电路。为了不过度扩展 PCB，为此使用了这个经典的技术模型。
我们再来看看，背后的输入输出。三对美国CMC公司优质RCA插座，两对镀金XLR输入，两对相同输出；都是Neutrik制品，注意没有RCA输出。在P300下面是M200后级。
这是一款全平衡立体声功率放大器。今天的测试，我们其实使用的是两台桥接的立体声后级。
桥接的使用方法很简单，必须用全平衡输入，连接到一个端子。喇叭线需要连接到桥接的正负接线柱。
两台后级桥接后，600瓦/8欧，900瓦/4欧的后级。一台后级，驱动功率为150/8欧，300瓦/4欧。
在坊间有很多传说，说桥接声音不够细腻，失真大等等。我无法从技术上验证，但是，从听感上看，设计优秀的放大器，桥接都非常出色，功率大很多，也没有损失音乐性。这些都是我实际搭配，验证过的，比如：Trinity后级、天琴Heritage后级，YBA签名版后级。
面对今天的Circel Labs，我依然抱着怀疑的态度开始，也是从立体声测试的。应该说，即使一台立体声驱动Parker五重奏，依然有声有色，驱动力也不逊色于此前测试的YBA和天琴。
仔细听，差距还是有的，我分析下来，主要还是因为YBA和天琴的前级售价远远高过Circle Labs的P300，尤其是YBA前级，价格是P300的三倍！
所以，从声音稳定性上看，略弱。随之，我把P300换成YBA签名版，发现这个推断是准确的，这个时候，M200后级表现非常出色，除了音色上的区别，完全可以和YBA签名版后级比一比。
M200后级的表现，着实让我大吃一惊。如果说Circle Labs P300的表现算名不虚传的话，那么M200的表现，可谓惊为天人！
3. 单独说说这台惊为天人的超值后级M200
之所以要重点说，就是我发现，低调朴实的外观，完全掩盖了它丰富的内心。我们说性价比，很多时候其实更关注价（格），而忽略了性（能），下面，拆解一下M200，看看其实力和性能！
从前脸看，厚度要比P300厚很多，依然是简洁的设计语言，黑色有机玻璃的面板。
顶部和侧面都配备了散热装置。由此推测，发热应该很大！
尽管网络上有很多图片，我还是打开了它的顶盖，一看，不得了！
M200的机壳不算大，但是，基本塞得满满当当，四个粗壮的放大管，和两个叠放的大牛。
我们换一个角度，看看它的牛吧
没错，是两个牛叠放的，分别负责左右声道。我后来找了一个恰当的参照物——CD碟片，看看牛到底有多大？
重点来了，这明明是晶体管放大，怎么还有两个电子管？
M200中使用的电子管电路完全独立于功率放大，属于输入端的一个装置，也就是说前级信号放大后，输入后级，先要经过它。
它用的是很少见的管子——EGB（西门子）的 ECC88 的特殊版本，ECC8100，设计用于级联电路。管的偏压装置由电池供电。
这套装置搭配的，还有Mundorf 的Supreme 系列的聚丙烯银金油电容器。输出级用螺栓固定在铝板上，散热器也用螺栓固定在铝板上。
他们在控制部分使用了四个 JFET 晶体管，并且两对双极晶体管工作在并联推挽电路中，厂家把它称为 Sanken（2SA1294+2SC3263）。
下面核心来了——
波兰公司 Poltrafo 的巨大环形变压器，每个 400 W。它们由四个个来自 Kemet 的超大滤波电容器提供支持，总容量为 200,000 μF。
喜欢换保险丝的同学注意了——
这就是这台立体声后级的全部了。
刚才说了，它能够桥接——
桥接后，功率可以达到600瓦/8欧！ 900瓦/4欧。
4. Circle Lab P300+2*M200（单声道桥接）驱动Parker五重奏
两台单声道桥接的测试，是在听过几天立体声后进行的。此刻作为发烧友的心情会无比激动：我非常好奇，150瓦/8欧和600瓦/8欧会带来怎样的提升。
一开声，就惊呆了。
这种提升，其实不是音质的提升，什么密度了，音色了，分析力了，而是格局上的提升，Parker五重奏此刻出来的声场完全超越了喇叭，乐队的形状，录音空间，乐器的定位上了一个大台阶。
怎样描述Circle Labs的这套功放在Parker五重奏下的声音呢？
- 精致、紧致而具有活力
- 具有极好的频宽、动态范围和能量储备
- 虽然后级输入有胆，但是音色并不是浓郁，而是透明中带有丝丝甜味，且能很好还原乐器的纹理
- 尤其是小提琴的质感和细节，不仅有极好的向真度，而且形体极其准确
因为录音时德累斯顿官方防疫要求，交响乐团在舞台上歌唱家们在观众席演唱，最终的录音产生了奇妙的巨大音场。系统对此还原非常清晰。
女高音的表现，和YBA以及天琴也有一些微妙的区别，Circle Lab的声音要更清淡一些，但是，与乐队的呼应，得益于大功率的充分驱动，听起来会更加充分，更为热烈，也更浑然天成。在我的视频号，有大量录音，无论钢琴，小提琴，艺术歌曲，还是大编制，都有不错的表现。为了榨干继续测试后级的非凡表现。我换上了非常推崇的一款中低价位前级，就是来自荷兰Mola的Makua。
和Circle Labs采取相同的周边配置，放在相同的位置。
Makua的定价是1.2万美金，而Circle Labs P300的定价为2万波兰币（大约5000美金）。此刻，Makua驱动下，后级M200的表现更加出色，你完全想像不到，这是一台功率仅仅为150瓦/8欧的立体声后级。
在桥接为单声道前，我随便录了一曲。这是6月3号英国LINN唱片刚刚发行的一张意大利指挥青年指挥家亚历山德罗·克鲁德尔（Alessandro Crudele）率领伦敦爱乐乐团（London Philharmonic Orchestra）录制的《雷斯庇基管弦乐作品集》——
Linn的录音非常独特，透明，灵秀，具有极好的3D感。我一口气听完了这张录音。无论是我们最熟悉三部曲中《罗马的松树》里面色彩的微妙变化管弦乐团火山喷发一般的全奏，还是充满了异国情调的《巴西印象》或者《女王驾到》中乐团的立体化音响，在克鲁德尔的调配下都显得是那么得当，他的指挥让本就色彩斑斓的音乐更加闪耀着奇妙的光泽。
Makua前级和Circle Labs P300相比，声场更加宽广，速度更快。
但是，我们也很难说，Makua完胜一套西装，P300的声音有其家族中，独特的韵味。
总之，如果选择Circle Labs M200后级，完全可以考虑用档次更高的前级。在我搭配中，YBA签名版前级、天琴Absolute前级，还有德国Linnenberg前级，表现都不错！
尤其是这个，看起来黑乎乎的傻大粗(德国Linnenberg最新的前级)，以德国音乐家Telemann命名的前级，表现最出色！
本来，马田Parker五重奏的前后级测试到此就结束了，因为我们基本上知道，Parker是一对深不可测的喇叭，可是也并不矫揉造作，差不多的前后级都能让它听起来不错，大功率大电流的单声道，当然更能让其发挥。
但是，Linnenberg的到来，这一套级别更高的前后级的到来，让我不得不准备加赛一场！
从而领略马田Parker五重奏在被超额驱动后，会怎样。时间待定。
这对甲类100瓦/8欧的，命名为亨德尔的单声道后级，驱动力、声音的稳定性更好。这就是HIEND和Ultra HIEND的区别吧。当然，需要为此付出3倍的代价。
所以，Circle Labs P300+两台M200桥接，绝对是驱动20万级喇叭超级性价比之选，比如，驱动Finkteam Borg，也是有声有色！
建议，卡玛DB9，DB11，马田Mingus五重奏，Vimberg Mino 甚至Tonda追求性价比的用户，重点关注，十万出头，体验顶级前后才能带来的快感，似乎唯有这套波兰圆圈（Circle Labs）了。
|
中级发烧友
