5.1.4声道多余两个天空声道无用武之地？

我看网上大部分高清电影都是7.1声道，那我安装的5.1.4声道岂不是多余了两个天空声道用不上？

在播放器和功放中设置了5.1.4之后，没有天空声道的音频也可以开启功放的上混功能让天空声道发声的。

来自安卓APP客户端

7.1，5.1是核，全景声5.1.4是经由7.1或5.1的核上混天空声道的。下载文件选全景声的就行。

全景声的就能利用天空。
国产还都是2.0呢

全景声和失量图片格式类似意思，记录的是整个空间声音信息，功放会按音箱数量和位置，自动匹配输出。

来自安卓APP客户端

谢谢各位朋友的指教，不过我觉得平时天空声道好像感受不明显，不像环绕声道感受明显。

你要看你的片源是不是全景声， 文件名后面是 Atmos 或 DTSX，  这样才有官方天空声道声音，但是要注意天空声道大部分是没什么声音的，就是一些飞机，枪炮之类的会有。

如果是5.1，7.1的，功放也会让天空轻微发声，只是会增加一点整体氛围感。

xiyushentu 发表于 2023-1-29 10:33
谢谢各位朋友的指教，不过我觉得平时天空声道好像感受不明显，不像环绕声道感受明显。

    这要分几种情况来看，一种情况：如果你下载的电影音轨不是全景声的，就看你的功放开启了全景声上混功能没有，如果开了天空声音会有效果，但通常也比不上真全景声效果；另一种情况，如果电影音轨是全景声的，也要看剧情桥段，有的剧情天空声道比较明显，有的不怎么明显；还有一种情况：有的电影虽然有全景声音轨，但在压缩制作时音轨质量下降，也会导致天空效果不明显。建议在hao4K网站下载全景声测试demo看看，那就非常明显（杜比、DTS的都可以）。
    当然，这些前提是操作都正确的情况下的分析。

xiyushentu 发表于 2023-1-29 10:33
谢谢各位朋友的指教，不过我觉得平时天空声道好像感受不明显，不像环绕声道感受明显。

主要是天空声道的信息量少，并它是由地面声道音轨，经新的算法上混而成。也就是可理解为，天空声道的声音，大部分，地面环绕声道也能发声。不信，你可试试。把天空声道音箱，连接到功放的线断开，听听，天上的飞机等的3D空间声响，地面环绕音箱是否也发声。我没事时，这些都早已折腾过了。

感谢大家解答，受教了

5.1和7.1是针对次时代音频的，全景声和DTSX已经没有声道的概念了，也就是说你有几个音箱它就用几个音箱，两个音箱也支持全景声

bloogszhang 发表于 2023-1-31 16:50
5.1和7.1是针对次时代音频的，全景声和DTSX已经没有声道的概念了，也就是说你有几个音箱它就用几个音箱，两 ...

兄弟，早上好！

纠正你一下：全景声还是有声道的。只是上混的天空声道可以扩展。那也需要功放先增加输出声道，不然功放为何有9.11.13.16.32等声道之分。两个音箱，两个发声源，哪来的全景声场？虚拟？

强哥xu 发表于 2023-2-1 09:25
兄弟，早上好！

纠正你一下：全景声还是有声道的。只是上混的天空声道可以扩展。那也需要功放先增加 ...

全景声标准是基于对象的，也就是没有物理声道的概念，同一个全景声音源功放根据自己支持的物理声道进行运算进行回放，也就是说你的功放是5.1.2那音源就支持5.1.2，你的功放是16.2.8那音源就支持16.2.8，你问的两个音箱，杜比官方也是支持的，就是用2个音箱模拟，比如很多笔记本和手机也是拿到了杜比全景声的认证，打开后会出现很强的包围感，当然这和用多物理声道实现的效果还是要差很多。一些功放提供的上置音箱模拟的功能就是根据杜比这个功能实现的。
作为对比，次时代音频标准音源是有物理声道的概念，音源是5.1，你的功放就算是11.2也只能实现5.1声道的回放，最多就是功放将一个声道同时发给两个音箱来实现多音箱发声，但这绝对不是多声道

bloogszhang 发表于 2023-2-1 10:09
全景声标准是基于对象的，也就是没有物理声道的概念，同一个全景声音源功放根据自己支持的物理声道进行运 ...

对啊，音源是可以运用全景声的上混算法扩展，扩展的是什么呢？不就是声道吗？一个音箱（声源），对应的，就是一个声道。一对音箱，两声源，（两声道）只能模拟出全景声声场。那模拟是什么呢？虚拟，假的。如若假的也可以骗过人耳、听觉、定位，全景声没声道之说成立，那整个声场只需有一个发声源即可，研制功放的厂商，用得着花大力气进化2D3D，最新的四种放声格式和规范音箱位置吗？

xiyushentu 发表于 2023-1-29 10:33
谢谢各位朋友的指教，不过我觉得平时天空声道好像感受不明显，不像环绕声道感受明显。

买个测试麦克风吧（200元左右），靠自己听是调不出效果的。

强哥xu 发表于 2023-2-1 15:13
对啊，音源是可以运用全景声的上混算法扩展，扩展的是什么呢？不就是声道吗？一个音箱（声源），对应的， ...

你在全景声算法中看不到声道的概念，只要声场和空间位置，如果你觉得声道好理解也可以这样理解，这并不影响使用。再打个比方，这就像逻辑信道和物理信道的区别，次时代使用的是物理信道，有就是有，没有就是没有，我有多少你才能要多少，我没有你要了也没有。全景声使用的是逻辑信道，你要就有，你不要就没有，你要多少我都能给你多少

强哥xu 发表于 2023-2-1 15:13
对啊，音源是可以运用全景声的上混算法扩展，扩展的是什么呢？不就是声道吗？一个音箱（声源），对应的， ...

其实音箱位置在杜比的白皮书里差不多就是随便放置了，给的冗余太宽泛啦，动不动就是15-30°，只要你方向不放错，基本都在这个范围内

bloogszhang 发表于 2023-2-1 19:20
你在全景声算法中看不到声道的概念，只要声场和空间位置，如果你觉得声道好理解也可以这样理解，这并不影 ...

前面我早已讲过了，音源（音频文件）对信道而言，经运算上混可扩展，视你需有多少个音箱来发声。（发声源）而一个音箱（发声源）就是一个声道。这两者的概念是不同的。

全景声，就是想要尽可能地接近现实中的声音。模拟（仿效、近似于）真实声场的存在。所以，音箱（发声源）越多，理论上模拟的越像。也就是声道数越多越好。天空声道，（顶置、前中后高置等的音箱或喇叭）就是为了使人能较真实地感受到，来自于上层空间的声音。这不是声道，那是什么呢？