DSD、原生Hi-Res PCM及DSD转PCM音质对比

前言：我以前基本只听流行乐，现在更是以听口水歌为乐，但年迈的老父最近想听古典乐，我就一口气将网上搜索到的知名交响曲都下了个遍，其中有DSD、有Hi-Res PCM，通常我的第一选择是下载Hi-Res PCM（192000Hz或96000Hz），因为我给老父用的是我5年前买的蓝牙无线音箱SONY SRS-X99，闲置多年也算终于派上用场也不再空占地方，其USB播放先天支持Hi-Res PCM，实在找不到就只能下载DSD，但必须要进行转化，所以就有了此贴的探讨。


我试听和转化软件用的是foobar2000，分轨转FLAC、DSD解码播放和转PCM都可以非常简单的进行操作，普通Hi-Res PCM专辑转出来的flac大都还会自带封面，估计是下载音乐的文件夹里如有专辑的封面照片，就会智能地自动帮你加上，很赞，看一下效果：

不过DSD的ISO专辑转出来就没有封面了，如果有知道的朋友烦请告知。

下面简单说一下foobar2000中DSD解码和转化的界面：

1、samplerate：采样率，这个不单单是你解码试听转化时的采样率，还是你转化PCM文件时输出的采样率，这两者的概念是有差别的，比方说你的音箱是只支持192000hz或96000hz，那么你在试听时，这里就只能设置这两个采样率，而当你要转化输出PCM文件时，可以将其改为88200hz（通常是DSD采样率的整除数）

2、volume（dB）:+6 ，通常DSD的电平要比PCM的小6dB，如果你不是开大音量，建议这里还是加上；如果你可以肆无忌惮的开大音量，那么就没必要加6dB，毕竟DSD的一大优势就是背景黑，靠后端播放系统的加大音量才是最好的选择。

3、LFE（dB）: +10，这里纯粹是我的实践理解，这个只会影响你转化输出PCM文件的电平，但其貌似也会判断你原始音频的电平，并不是完全的硬加10dB，我通常是用hqplayer来听音乐的，其没有foobar的平衡整个播放清单电平的骚操作，所以我喜欢在输出时就增加电平。

接下来就是此贴的主题了，我分别提取DSD、Hi-Res 96000hz相同的一段乐章（选自我比较喜欢的德沃夏克第九交响曲的第四乐章），

然后将DSD分别转化为88200Hz LFE+10dB、88200Hz LFE+0dB，96000Hz LEF+10dB，进行试听比较，我对HIFI音乐不太感冒，所以设备都是非常初级的，一套是近万元的耳机+无损便携式播放器（支持128DSD），一套是PC偶尔听听口水歌的国产有源音箱（支持Hi-Res）

我个人听感：听DSD，感觉背景更黑，动态更足，而原生PCM 96000Hz Hi-Res的听上去更柔顺空间感更好，乐器的泛音更多些，而将DSD转化出来的88200Hz PCM能感觉到有些瑕疵被放大了（我选用的素材都是remastered版本，应该是将以前灌制的老唱片进行修复重制，即便是直接听DSD也会听到点小瑕疵），转出来的96000Hz则瑕疵会更明细些，原生96000Hz PCM的则瑕疵最少，两套系统都是同感，但PC直接解码PCM输出到有源音箱没有耳机系统那么明显，尤其是听原生DSD时，耳机系统的细节和动态明显要更好些。

所有素材都上传网盘：

链接：https://pan.baidu.com/s/1z5gF-TwFDMNFy81niMR7rg
提取码：8888

有兴趣的朋友不妨也测试一下，谈谈感受。
另外我上面所说的，如有不妥之处也请告知（毕竟也就是这几天自己的瞎琢磨和瞎测试），以便我能给年迈的老父提供更优质的音乐，PS: 一顿疯狂下载和试听后，感觉自己也有点喜欢上交响曲之类的古典乐了！

现在喜欢下SACD-DSD-DFF或者SACD-DSD-DSF这样的专辑。FLAC格式的封面可以通过百度音乐批量文件属性添加进去的。WAV格式可能就不行了。

一，影音信号的传输，最佳是有线，无线，首选wifi，蓝牙最不稳定，并支持的格式最低。

二，有线传输，hdmi最好。音频，usb支持的格式最高。质量，首选同轴。长距离，一定是光纤。

三，PCM，只要是24位深和以下的文件，不用管采样率怎样，近几年推出销售的播放器、dac、前级和一体机绝大多数都支持，无外乎FLAC WAV的格式，用不着转码。foobar2000是个很普通的音频播放器，（因免费，所以用的人多）远没有那个HQ好。（HQ好像需收费1000元？）
讲到这里，我还想多说两句。播放器和dac支持的格式，与它们的实际出声那是两回事。不要认为支持的格式高，出的声音就比低的好。并不是！一台电路设计、用料和制作都不咋地的播放器或dac，它们所支持的格式较高，去与另一个电路设计合理，用料、制作精良的器材作比拼，高规格的资源文件是输给低规格文件的。所以，传统知名器材，就是现在，它们大多数还只是支持传统的pcm。

四，pcm位深越大，动态越好。更适合古典和大编制乐队的交响。dsd数位越高，细节越能呈现，高频失真越少。

关于专辑图片，若下载的文件中没有，我的方法是→复制下载页上这专辑的图片，再粘贴到这专辑的文件夹里。也可以拿一个自己喜欢的图片文件，塞进这个文件夹里。

谢谢楼主分享，我对你下载的DSD、原生Hi-Res 感兴趣，能不能私发一下？

静风JF 发表于 2023-2-9 19:35
谢谢楼主分享，我对你下载的DSD、原生Hi-Res 感兴趣，能不能私发一下？

rutracker.org，不用翻墙，尽情下载

强哥xu 发表于 2023-2-9 16:29
一，影音信号的传输，最佳是有线，无线，首选wifi，蓝牙最不稳定，并支持的格式最低。

二，有线传输，hd ...

用你的高端设备帮我也测一下吧！验证一下我的听感靠谱不。

michaellv 发表于 2023-2-9 21:26
用你的高端设备帮我也测一下吧！验证一下我的听感靠谱不。

好的，兄弟。我尽力。

foobar2000播放器比较杂吃，我使用唯一好处是可以播iso封装的dsd。致于转玛，现今存储设备价格很好，还是不转码的声音好。索尼播放器播放效果比2000好，但不持iso。平时在家电脑用索尼播放器外加解码器。手机版的索尼播放器也较好用，起码无多余的广告。外接小尾巴亦方便。

kvkm 发表于 2023-2-10 09:00
foobar2000播放器比较杂吃，我使用唯一好处是可以播iso封装的dsd。致于转玛，现今存储设备价格很好，还是不 ...

应该是楼主的有源音箱只支持pcm，那他下载的dsd音频文件就需转码了。

michaellv 发表于 2023-2-9 21:26
用你的高端设备帮我也测一下吧！验证一下我的听感靠谱不。

兄弟，中午好！

我刚帮你测试听了一下，第四个最好。（96/24原生pcm FLAC）第二个还可以。（88.2/24，转码+10dB）其它两个不行。第五个是dsd，T＋A MP8不支持。

强哥xu 发表于 2023-2-10 13:02
兄弟，中午好！

我刚帮你测试听了一下，第四个最好。（96/24原生pcm FLAC）第二个还可以。（88.2/24， ...

第四个就是原生的96K PCM，第二个是DSD转PCM没有增加LFE电平且转88.2K的，和我预想与实际听感是一致的，增加电平会放大瑕疵的，而非整除数的转换其瑕疵又会增加点。

不过就我父亲那听力水平，我还是要增加电平的，否则就会产生播放原生Hi-Res PCM的比较响，而DSD转PCM的声音较轻的现象了！

多谢强哥的参与和测试哦！

michaellv 发表于 2023-2-10 13:41
第四个就是原生的96K PCM，第二个是DSD转PCM没有增加LFE电平且转88.2K的，和我预想与实际听感是一致的， ...

不客气。第二好的是88.2/24转码+10dB的。第四个原生96/24pcm FLAC的文件放声最轻，（T＋A  dac8dsd前级相同的的响度电平）但声音的质感最好，厚密度最高。与其它三个，分辨明显，盲听也能找到它。你只要在网上选择pcm的文件下载，不就行啦。并且这类资源文件要多过dsd的文件，还不用麻烦转码。

强哥xu 发表于 2023-2-10 13:54
不客气。第二好的是88.2/24转码+10dB的。

建议你听88.2 0dB的要提高点音量，其实我选的这个DSD电平算是不低的了，有些DSD的音量是很明显的偏低，LFE+10db和不加的转PCM的音量差异非常明显。

michaellv 发表于 2023-2-10 14:08
建议你听88.2 0dB的要提高点音量，其实我选的这个DSD电平算是不低的了，有些DSD的音量是很明显的偏低，LF ...

这个很好理解。音频文件格式越高，在相同的系统中回放，它的动态就越大。而在录制这音频文件时，为讨好人耳的听感，录音师会提升响度电平，（格式越低，提升的越多）但录音响度电平是有天花板的，不能超越上限，否侧就失真。也就是说，录音电平提升越多，动态范围就越小。所以，44.1/16的文件和192/24的文件，在同一个系统中，用相同的响度电平还原放声，我闭眼也能分辨，哪个响，动态小就差呗。

现在DSF,DFF假的太多。

michaellv 发表于 2023-2-10 14:08
建议你听88.2 0dB的要提高点音量，其实我选的这个DSD电平算是不低的了，有些DSD的音量是很明显的偏低，LF ...

那当然了，10个dB，是响度翻倍。

换个支持dsd的解码器就是了。

大大胖子 发表于 2023-2-10 21:04
换个支持dsd的解码器就是了。

楼主的音箱是SONY SRS-X99，他再去买个dac解码干嘛。

但用这音箱听古典和大编制的交响，极不合适。就连中低音驱动单体是6.5吋的书架箱，都不能较好的还原交响音乐。