本文转载自普洛影音网
我在ChatGPT上路不到两周就开始试用了，当时媒体说它会抢不少人的饭碗，我也觉得很有可能，尤其是媒体工作者。ChatGPT让AI机器人受到重视，最近又因为竞争对手Google Bard回答错误、加上媒体与谈话性节目的添油加醋，让大家以为好像ChatGPT真的厉害很多。
老实说，我对于电视上那些名嘴的说法不以为然，我在一个月前试问ChatGPT[D类功放是什么？]结果第一句就露馅[D类功放是数位放大]，一个月后我又问了同一个问题，请见下图：
没有最扯，只有更扯！ChatGPT居然说D类功放是Nelson Pass发明的，老玩家都晓得Nelson Pass是A类放大电路的大师级人物，我从不知道他发明了D类、甚至他有没有做过D类功放我都不知道呢！所以说如果各位有音响相关问题，我觉得各位去找维基百科正确性会高很多。
我接着问ChatGPT的知识来源与发生错误的机率，以下就是它给的答案：
好吧，既然ChatGPT给的答案可能是[反映网络上大多数人的观念与说法]，那么对于[非专业]的问题，例如新闻事件相关或已知的统计数据正确性应该不错吧？于是我接着问ChatGPT另一个问题，得到很吓人的答案：
我立刻纠正它的错误，ChatGPT也承认了错误：
说到这里，我也不能一直黑ChatGPT，它的语言能力远高于我的预期，而且对于许多问题还是能给出蛮好的答案，例如以下这一段：
我写这篇只是想告诉大家：对于任何问题，[现在的]ChatGPT正确性仍不足。我特别担心[众人皆醉]、[积非成是]甚至于有心人故意放出的谣言因为网络声量大对AI聊天机器人应答正确性造成的负面影响，虽说谣言止于智者，但智者毕竟还是少数人，所以我觉得不管是[专家说]还是[AI说]，都请各位[仅供参考]。
|
中级发烧友
