通过madvr参数的调整可以使显示设备的亮度超越硬件能力吗？

这两天有网友发帖，声称可以通过madvr参数的调整，使显示设备的亮度超越显示设备硬件的限制
本来，抱着多一事不如少一事的心理，不想说什么，不想出来更正的
但是，后来想想还是觉得有必要出来说两句，免得不明真相的网友信以为真，造成错误认知！
我想发帖的这位网友，一定没有搞清楚，什么是显示设备的标称峰值亮度，什么是显示设备的极限峰值亮度！这是两个完全不同的概念！
拿A90J举例，它的SDR最大亮度为737.49尼特，电影模式下HDR的峰值亮度为768.15尼特，而面板本身的极限亮度高达1410.09尼特！
我们一般常说的电视机面板的峰值亮度，其实是标称峰值亮度，不是面板的极限峰值亮度！
如果说，通过madvr参数的调整，可以使显示设备的亮度超越面板的标称峰值亮度，尽管目前没有科学证据，但起码还有这种可能
如果要说，通过madvr参数的调整，可以使显示设备的亮度超越面板的极限峰值亮度，那只是天方夜谭了！

不，通过madvr参数的调整不能使显示设备的亮度超越硬件能力。它最多可以帮助调整设备的亮度，但不能超越硬件能力。

北斗星空 发表于 2023-2-26 14:19
不，通过madvr参数的调整不能使显示设备的亮度超越硬件能力。它最多可以帮助调整设备的亮度，但不能超越硬 ...

赞同你的观点！
其实不用讲什么科学道理，就是凭生活常识，都可以进行判断！
讲可以超越设备硬件能力，这种提法有多荒谬！
我不知道那位发帖的网友，为什么会犯这么低级的错误！

超越？应该就是，人有多大胆，地有多大产。

如果那个发帖人连这种低级的不能再低级的、常识性的错误都都犯的话，
他搞的所谓“评测”，有多大的可信度，非常令人怀疑！

笑喷了，“保留超过硬件能力的高光细节”，这句话是看不懂还是不理解！
来吧，手机美颜后期大师，有种就像我这样录屏然后网盘给大家看看，是骡子是马还不得牵出来溜溜才知道哦！别又怂了哦！

我懒得打字，大家好好看看本论坛的这个michaellv的真面目，以及他到底是什么货色！哈哈~
截图中的七彩黄山就是本论坛的七彩黄山老先生，里面提到的M大师，就是本论坛的michaellv。
事情发生在2021年3月

看来要热闹起来了

不明真相的网友，可能会被他大段摘抄老外的文章（其实他自己都没看懂什么意思）所迷惑，以为他好高大上，是个技术大拿！
其实行家老手一眼就能看出他的文章里，错漏百出！
我这个贴子，仅仅揭露他那个贴子中的一个错误而已！
他这个人为了出风头，胡说八道惯了。
下面是他贴子内容的摘抄，他自己就一台老旧的索尼A8F电视机，他根本就没有条件在索尼新出的电视机上测试
但是，但是，大家注意但是，他竟然可以得出“其效果远比Sony新电视机的“首选渐变”色调映射方式要好”的结论！！
天啊，这不是胡说八道是什么？！
他类似胡说八道的东西太多了，只不过一般人不懂行，或者不留意，看不出来而已！
“勾后再通过上图的一些设置能最大限度的接近HDR直通的光感，且还能保留超过硬件能力的高光细节，
其效果远比Sony新电视机的“首选渐变”色调映射方式要好”

再跟大家将一个关于我们这位 michaellv 网友的荒唐可笑的历史
他没有OPPO 203碟机，他就凭老外的一句203是用的Nearest Neighor算法
就开始在各大论坛把203和其它碟机贬得一钱不值
谁要跟他辩论，他就说人家是给山寨碟机站台
其实，OPPO 203 采用的到底是那种算法，这是企业的绝密之中的绝密
那个发帖子的老外，根本不可能知道，仅仅是猜测而已
可我们这位 michaellv 网友，就像捡到宝一样
然后就开始用它的htpc秒这秒那，秒所有的碟机
毛主席说：没有调查研究就没有发言权