SW1X LPU III MM 唱头放大器
一年前，在《Analog Corner》 #310,4 我测评了SW1X Audio Design LPU I MM唱头放大器。当时我测评的版本售价不菲。很少有MM唱头用户会花这么多钱买唱头放大器，但我发现将它与一个好的升压变压器配合使用可以产生最佳意义上的“经典电子管声音”，而且其背景是如此安静的。我总结道：“Roschkow博士制作了一个单声道版本，拥有多个EQ曲线。同时即使在最昂贵的系统中，LPU I也是一种很好的、具有成本效益的方式。”
因此当我被要求测评更大、更昂贵的SW1X LPU III时，我答应了。与LPU I一样，LPU III也有标准版或有几个额外费用的升级版本。我收到了LPU III平衡版。
“标准”和“特别”版本共享相同的纯A类、零负反馈、单端电路：EF86五极管的输入对驱动有源RIAA均衡网络（无串联电阻），具有输出级由一对三极管连接的五极管组成。该电路采用Audio Note铜箔、Mylar-in-oil信号输出和去耦电容器、5U4GB扼流滤波管整流和铜、磁通带电源变压器和扼流圈。
唱头放大器的空灵和令人沉迷的空间舞台与它提供的饱和度、自然的乐器音色相匹配，并带有韵律感和节奏感。
在标准版中，信号输出管的阳极连接到电阻“in”和电容“out”。这个特别的设备用扼流圈代替电阻。设计师Roschkow博士表示，负载阳极的扼流圈使传统的电阻负载电路听起来“相比之下显得无力乏味”。
平衡版呢？它用中心抽头输出变压器代替了阳极输入端的扼流圈和输出端的电容器；输出变压器提供真正的平衡输出。
其他区别为：在平衡版本中，6S45P三极管取代了EL84五极管，而5Y3取代了5U4GB整流管；我想那跟我Fender吉他放大器中的整流管一样。此外，还有一些可选升级：银线和银线输出变压器、Bakelite电路板、Black Gates电源等。LPU III包括两对RCA输入（其中一对用于单声道唱头）以及一个位于单个XLR连接器上的立体声输入，用于安装SW1X的特殊唱臂线材。
有三对输出：一对单端立体声RCA，一对单端单声道RCA，和一对XLR。输入和输出组是“并行”连接的，并且总是打开的。
LPU III的电路安装在一个全尺寸的箱体中，高14cm，宽43cm，深41cm。LPU III Balanced重11kg。仅提供最小规格：输出阻抗 <20欧姆。“输出噪声”是<0.5mV RMS，未加权。但SW1X产品与规格无关。设计师将根据声音概念和偏好设计特定的声音。
当我试听LPU I时，我是这样总结的：“它是一款高价值、设计巧妙、经典、纯粹、基于真空管的MM 唱放，可实现此类电路所能提供的所有积极功能 —— 尤其是音色以及丰富的层次感和细腻瞬态，而且价格非常合理，同时避免诸如噪音、有限带宽、潮湿的低音和受限的动态范围等。这是一款听起来悦耳的唱放，非常适合爵士、古典和原声音乐。如果您主要喜欢摇滚乐，那么使用石机会更好。情况就是这样子。”
LPU III Balanced的成本大约是LPU I成本的三倍。根据设计师描述，它是所有电路迭代中“最透明的”。果真如此吗？我尽我所能使测评样品性能相当。例如，我使用了在原先测评中相同的唱头/SUT 组合：Miyajima Labs Infinity用于单声道，Lyra Atlas l Lambda SL用于立体声，两者都在Ypsilon MC10 SUT中运行。（一个例外：Bob的设备Cinemag Sky 20已退还给制造商。）并聆听了一些相同的唱片。
但在我设置之前，售价449美元的Sumiko Wellfleet MM唱头安装在我一直聆听的J.Sikora唱臂和唱盘上。Wellfleet的输出经过 EQ 处理并连接672美元的QHW“The Vinyl”MM/MC唱机前置放大器或全新的149美元的Schiit Mani 2 MM/MC唱放。
我怀疑购买LPU III Balanced 的人会搭配449美元的MM唱头，但LPU III展现了Wellfleet最吸引人的品质，尤其是在中高频方面，包括透明度、瞬态清晰度和精确度 —— 完全没有尖锐的假音、颗粒感和嘎吱声 —— 这让我双耳充满愉悦并沉浸其中数小时。移到Infinity唱头并播放 Chet Baker Sings的 Record Store Day 单声道版，产生了我在 LPU I 听到的同样微妙的动态人声变化，产生了感觉从麦克风的另一边听到Baker人声的感觉。
一位名叫Tom Callens的比利时制作人给我发了两张他制作的新的全模拟唱片，都是由“Gen-X”音乐学院训练的七重奏 Lester's Blues 制作的。Radio Rhythm（Sing My Title SMT 刚刚发布）被现场录制到模拟磁带上，所有七位音乐家都站在一个 AEA R88 立体声麦克风周围，其中两个带状换能器固定在 Blumlein 配置中。唱片由柏林Emil Berliner Studios的Rainer Maillard进行母带处理并上漆。Radio Rhythm仅生产了300 份。
您可以在Bandcamp订购这两张唱片。LPU III的透明度和3D呈现让我感觉自己被拉进了乐队表演的房间。唱机前置放大器的空灵感和令人信服的空间舞台与它提供的饱和度、自然的乐器音色相匹配，并带有韵律和节奏感，具有冲击力。在《Easy Living》中，歌手Delphine Gardin 的声音令人信服 —— 快速、干净，没有尖锐感和颗粒感，房间声学提供了一个自然、逼真的背景。这些录音是为LPU III制作的；我希望Roschkow博士能听到他们的声音。我的参考设备，带有X1电源的固态CH Precision P1，产生了一种不同但同样令人愉悦的感受，从放置LPU III的地方产生很好的音乐享受。虽然渲染有些柔和，三维方面缺少一点活力，但结像和声场的稳固性产生了同样令人信服的画面，尽管空灵感明显减少。P1/X1的低音份量和稳固性弥补了这一点，这让我得出结论，就像我对LPU I所做的那样，虽然 SW1X LPU III很适合播放古典和原声爵士乐，但需要全电低音扩展和瞬态抓力的摇滚乐爱好者应该找找其他设备。
为了解决这个缺陷，我在LPU III机身下面放置了三个 Wilson Audio Specialties Pedestals，然后是四个Lehmann Audio 3S设备脚架，这不是特别坚固。两组脚架都显着改善了低音焦点，但没有扩展。如果您购买任何LPU，我建议您买一些好的脚架！如果你不喜欢LPU I，你就不会喜欢 LPU III。如果您喜欢LPU I，您也会喜欢LPU III。我肯定确实如此，并且添加的单声道输入非常适合单声道爱好者。
LPU III Balanced的价值是LPU I成本的三倍吗？正如我之前所说，我隔一年试了这两个产品，所以我真的不知道。在某些方面，Roschkow 博士对这种基本电路设计非常痴迷，他提供了如此多的渲染、风格和选项，这让我想起了Merlin Music Systems已故的Bobby Palkovic，他多年来近乎沉迷地改进他的 VSM音箱。每一次改进都对声音已经很甜美的音箱进行升级。但最终它还是那一个双路音箱。Roschkow博士正在用他的LPU做类似的事情。也许最好的选择介于两者之间。如果您正在考虑LPU I，请不要选择最便宜的版本。Roschkow博士说过，对阳极进行扼流负载会使传统的电阻负载电路听起来“相比之下显得乏味和沉闷”，我相信他这么说是对的。他寄给我测评的LPU就是被扼流负载了。如果你有机会听到一个或LPU III Balanced，你几乎不会觉得它听起来“乏味和沉闷”。
|
初级发烧友
