有点时间，想跟大家聊两个问题：
1) 这个帖子的标题问题
2) 我用“参考级”来形容这部片子的依据
首先谈谈帖子的标题，可能细心的网友会发现，除了帖子的标题外，我还在主贴的第一行特别加了一个标题。两个标题的主要差别就是主贴第一行的标题，参考级是加了双引号的。其实，这才是我真正的标题！论坛显示的那个标题，因为字数限制的原因，不得不取消双引号。语文学得好的网友应该知道，加双引号和不加双引号，意思相差很大！不加双引号，强调的是所描述的客观事实，是绝对的。加了双引号，强调的是所描述的仅仅是个人观点，是相对的！看不懂两者区别的网友，要打屁股哟，要回去好好补习一下语文！
下面我再谈谈我为什么要用“参考级”来形容这部片子的音效，依据是什么？
我的参考依据是
1）我手头有大量世界顶级唱片公司的顶级录音资料
2）我手头有不少世界顶级音乐会和演唱会的影音资料
3）我手头有30几张2L公司顶级多声道音乐的BD文件，其中就有一张标明是参考级录音和音效的
就是通过上面的对比，我个人觉得《阿凡达2》的音效可以用“参考级”来描述。
当然，正如我真正的标题参考级加了双引号一样，我也仅仅是拿出个人观点与大家讨论和交流。你对我的观点赞同也好，反对也好，都是再正常不过的事情。不过要使讨论和交流有意义，如果你反对的话，应该附上你反对的理由，就像我上面列出我的3大依据那样，否则交流就没有意义！
用什么词来描述《阿凡达 2》的音效是一回事，你能否听出这部片子的“真正”音效，那是另外一回事。后者是客观的，不带任何个人喜好偏见的！ |
[复制链接]
