不出意外,我应该是全网最晚来做这一对双胞胎产品试用的。但是相信我,如果你是真心想买这两款产品的潜在用户。那么关于这两款产品的评测,你看这一篇也就够了。因为没有人比我更了解,想买这两款功放的人,他们心里面怎么想的。也因为,这两台功放都不是送测的评测样品,都是我自己买的。
左安桥RZ70,右Integra 8.4 Integra 8.4是我买来给自己用的,因为我把玩一下KK的炮柱。要发挥炮柱的特点就必须用XLR连接低音炮。然后,我已经有一台风暴32声道的MK2纯前级,我也不想在负一楼这个位置用前后级产品。所以,合并机里有XLR接口的,目前市售产品也就两台——天龙A1H和Integra 8.4。
天龙A1H 天龙A1H用过了,非常棒,就是现在这个时间段最强的合并机,没有之一。但是我并不需要15.4声道那么多,于是Integra 8.4变成了唯一的选择。而另外一台安桥RZ70是帮我一个朋友买的,他家里才装完,正在散味道。所以正好,买了先放我这里我研究一下。好吧,还是从官方资料开始。首先让大家了解一下两台功放的背景,也是有必要的。
安桥TX-RZ70就是现阶段的安桥合并机旗舰产品,定价31800元。而DRX-8.4是来源于Integra的合并机旗舰产品。而Integra相对于安桥,相当于雷克萨斯相对于丰田,Integra就是安桥针对定制安装的高端品牌。所以,Integra DRX-8.4的价格比安桥RZ70要贵一些,官方定价是42800元。
说到参数,对于功放来讲,最重要的就是功率。RZ70标的250W,大家可以完全忽视。因为6欧、1KHz,10%和1声道这几个条件让这个参数没有任何参考价值。而8.4标称的150W(8欧,20Hz~20kHz,0.08% 2声道),这个基本上算是两声道的FTC功率。RZ70和8.4放大部分是一样的,所以这才是这两台机器的可以参考的功率。如果和竞争对手相比,是天龙8500HA那一个级别的推力水平。
然后,RZ70和8.4都有一个共同的卖点是免费的全频Dirac以及收费的Dirac live BC的支持。这里我后面的评测会详细分析。
上面就是RZ70的特性,下面我给大家看看8.4的。
8.4因为是针对定制市场,所以它有一些RZ70没有的功能,比如可以驱动无源低音炮。又比如加强的冷却系统,因为定制安装功放往往都是和一大堆其他设备一起塞到一个机架上。好了,官方资料到此为止,下面开始正式试用。安桥TX-RZ70与Integra DRX-8.4还是从外观看起吧,实际上他们的外观,已经没有什么好说的了。
上Integra DRX-8.4上,下安桥TX-RZ70 因为安桥的外观就是十年前安桥高端功放的外观设计,而Integra更惨——那是二十年前安桥功放的样子……
RZ70 安桥这几年可谓是跌宕起伏,外观不变也很正常。关键是反正这两个外观都不难看,特别是TX-RZ70的这个外观,如果是银色那真是长在我的审美上。不过,好像基本上买不到银色版本……
8.4 8.4的电源和音量旋钮是银色的,这多少让朴素的外观有了一点点缀。并且,8.4的音量手感是有轻微的刻度感的,阻尼也比安桥的感觉要高级一点。
支持些啥格式,全部都印在了口罩上。
口罩里面是一些设置按钮以及前置音视频接口。
而8.4把这些支持的格式都给顶在脑门上。
由于定制安装功放本身就放机架上,外观一般还有个玻璃门,所以不要翻盖口罩的设计反而更合理。
靠近看一下这个手感更好的音量键。
再放一起,来个合影。
侧面也是一毛一样
上8.4,下RZ70 而背后就完全不一样了。不过仔细看,你会发现这两者的接口分布是一模一样的。只是8.4比RZ70多出很多接口,同时用料看起来要明显好一些。
Integra DRX-8.4的前三声道和两个低音炮通道都配置了XLR输出接口,也正是这个原因所以我买了Integra DRX-8.4。
同时,DRX-8.4还提供了一组XLR输入,可以用来连接数播或者高档CD机。
相对于8.4的镀金接口,RZ70一看就确实是要便宜一些。
但RZ70的朴素,换来的是更合理的价格。所以,这也挺好的。
从顶部看,一模一样。
而开盖之后,你的确能看出这是一对双胞胎。但也和真实的双胞胎一样,他们一定会有一些小细节不太一样。
虽然两台功放全了一模一样的结构,用料也基本上没啥区别。但散热片一眼就能看出8.4的更大。而电源上的标识,也不同。
HDMI解码板和网络模块这一部分,我并没有看出任何区别。
进电的PCB板一模一样
接下来,拆掉变压器上面的盖子看看里面会不会有什么区别。
看大小,应该也是一样的变压器。
电容外面的颜色是不一样的,看大小容量肯定是一样的。而是不是一模一样的电容我就不清楚了。安桥TX-RZ70与Integra DRX-8.4的UI以及其使有感受我倒是觉得安桥和Integra的UI真没什么好讲的,因为这套UI已经用了十多年,并没有什么变化。
并且,这两台功放里面的设置,也基本上是一模一样,就看这一页的话,你不可能分得出来,这是安桥还是Integra。
但这里你就能看出这一台是Integra 8.4,因为只有8.4才有这个用于定制安装的无源低音炮设定。而其他地方,基本上就没区别了。
如果你要打开WI-Fi,那么就必须关闭有线。
这个UI大家很熟悉了,而说到操控上,8.4确实是要强过RZ70很多的。因为它有RZ70不具备的浏览器设置功能。
在电脑或者手机浏览器上,输入8.4在你家里的IP地址,再输入相应的用户名和密码就可以进入这个菜单。
而音箱的分配和设置就在这一页,这个页面比天龙马兰士的直起来清爽一些。但同样没有任何示意图。对新手来讲,是基本上用不了的。
用浏览器设置可以做到功能上的一目了然,同时鼠标点选也肯定要比对着银幕和遥控器一直按要来得方便。
而这个里面,最有用的我觉得是这个功能。你可以把功放的设置备份到你的电脑上,功放的设置如果被搞乱了,这很容易恢复。同时,你也可以在功放上存一个设置,下次出问题了,直接还原到上一次存的位置。两台功放的测试数据与听感接下来就是大家最关心的部分,这台功放听起来如何。
首先说结论,两台功放一听确实就是同一平台的产品,推力感受没啥区别,但声音细腻度和密度上,Integra 8.4确实会比RZ70好一点。但如果你对比他们的频响,那么我认为算并没有什么区别。由于RZ70我拿到了BC权限,而8.4并没有开BC,所以两者的频响,我只对比了只运行Dirac全频的。
就这个数据上的区别,很明显它并没有什么区别,那一点点不重合,也应该是我是分两天测的,麦克风位置不可能完全精确重合,所以这属于测试的合理测试误差。而RZ70的数据我会单讲,重点当然是在于Dirac开不开BC的差别。
以上是RZ70 Dirac全频测试结果,这是左声道和中置的,中置音箱在透声幕背后,所以它的高频会衰减一点。
而上图是RZ70跑全频的时候,低音炮的测试图。
这个图是RZ70打开BC功能之后的测试图,实际上和之前那张全频的图是一样的。那么打开BC后,区别在哪里呢?实际上在于所有音箱和炮的融合。
打开BC功能,左右声道和炮的融合是这样。
中置和炮的融合是这样
侧环绕和炮的是这样
天空声道是这样 看到重点没有,炮和所有声道融合的那个分频点是不一样的。BC控制了低音炮的分频点,针对不同的声道分别融合。这个算法将单独去处理低音炮和每一个声道的相位问题。
关闭Dirac,完全没处理过的左声道+低音炮频响
对比上面的Dirac全频功能打开和关闭的情况,就能知道哪怕只是个乞丐版的Dirac,也是非常牛逼的。
但一对比打开BC之后的左声道+低音炮频响,你会发现原来Dirac全频还有很大的进步空间。就在低音炮和每个声道的融合上。
都是左声道80HZ分频的情况下,打开BC后的RZ70,明显把80Hz的低频衰减处理得更干净漂亮。
而低音炮的处理也能看出BC比普通版Dirac给了能量更在的低频。而实际我用下来,如果是RZ70的Dirac全频自动EQ,运行之后。我还会手动再去调一些参数,而Dirac BC模式对我来讲,就完全可以跑完EQ直接用。但是Dirac BC这个功能是真的不便宜,要使用这个功能你是得去自己买授权的。
单炮的BC 249美金,双炮的499美金。
换算成人民币就是2542元和3634元。还好安桥的Dirac全频功能是已经买机器就自带了,这个单独买的话,还要2100元。如果用5600元买个软件的话?我认为绝大多数人下不了手……而实际上,你们肯定会问我,8.4和RZ70都打开Dirac全频的情况下,你讲8.4不是更强吗?那么如果RZ70打开BC再和8.4对比如何呢?
结论我可以明确的告诉大家,因为我在同样的器材同样的环境下试了,就声音表现来讲,打开BC功能的RZ70是全面胜过,只开了全频Dirac的8.4的。
有意思的是,8.4和RZ70真实到手价的差价,并不会有11000元,差价就是两三千的价差。所以,是选带了BC的RZ70还是同样售价买8.4,这对于扣预算的人,应该去仔细想想。写在最后听感对比部分,其实还可以细说,但本文也已经很长了。我敢说是全网讲这两台功放最长的,所以听感部分的差别,我还是放在视频里面再去细讲吧。
而一般到这里,肯定会有人问我选哪台?这还用说吗,这台DRX-8.4就是我买的人,你说我怎么选?我买这台功放就是为了去用KK的炮柱,所以一同和功放回来的,还有一台KK的DXD1000。
我准备先买一台DXD1000,感受个把月,再去买第二支DXD1000重上面去玩炮柱。而BC权限我买单炮的就行了,因为炮柱的炮是信号串一起用的。所以用不着BC的多炮权限。
好了,本文到这里也就差不多了。这两台功放都是很不错的产品,而选择他们其实主要是看接口。如果你需要用到XLR接口连接后级或者低音炮,那么你得买Integra DRX-8.4。而如果你没有XLR接口的需求,那么安桥RZ70功放将会是性价比最高的选择。
文章转自摩大大微信公众号 |