音乐文件格式请教

各位大神，本人是喜欢音乐的菜鸟，请教几个问题：

1、同样一首音乐，FLAC格式 比DSD（DSF或DFF）格式 大（譬如FLAC格式是300M，DSF格式是260M）,  到底是哪个格式的音质更好呢？保存哪种格式更好（抛开内存资源和播放设备条件，单纯从音质考虑）
2、同一张碟，ISO格式和DSF或DFF格式，两张格式音质有区别吗？保存哪种格式更好（抛开内存资源和播放设备条件，单纯从音质考虑）？

我想买一台播放设备，麦尼塔UDP900 和 艾索洛a6数播   单独从播放音乐的角度来看，两者有哪些不同和差距？

感谢各位大神的指教!

回答问题1：
选择DSD
就音质而言，FLAC和DSD都可以提供高质量的音频。但是，由于FLAC是无损压缩格式，可以在较小的文件大小下提供接近原始音频的质量，因此一般来说，FLAC格式的音质可能会略好于DSD格式。
至于保存哪种格式更好，这取决于你的个人偏好和使用情况。如果你更关注文件大小和兼容性，同时对音质要求较高，那么FLAC可能是一个更好的选择。如果你是专业音频制作人员或对音频细节和动态范围要求极高，那么DSD可能更适合你。请根据自己的需求和设备兼容性做出选择。

回答问题2：
从音质角度来看，ISO、DSF和DFF格式在理论上应该是相同的，因为它们都可以存储原始DSD音频数据。然而，实际上，由于不同的软件和硬件实现，以及音频处理的差异，可能会导致不同格式之间的微小差异。
至于保存哪种格式更好，从音质角度考虑，DSF和DFF格式可能更适合保留高质量的DSD音频。这是因为它们直接存储DSD流数据，避免了ISO格式中可能存在的解包和转换过程。


如果仅仅是听歌，建议选择：艾索洛a6数播

我不是“大神”，只是玩影音的时间长一点而已。

1，很难分辨出哪个更好。特别是整个hifi系统属中档层次，高档的我玩不起，不得而知。dsd128格式以上的，理论上讲，是比pcm来得好，可实际听感也是很难分辨的。（盲听）

2，iso。hifi圈有个说法：整轨好过分轨。但在实际中，相同的系统，播放除iso和dsf、dff不同，其它的完全相同的文件，也是极难分辨出两者的。

强哥xu 发表于 2023-8-29 11:04
我不是“大神”，只是玩影音的时间长一点而已。

1，很难分辨出哪个更好。特别是整个hifi系统属中档层次 ...

麦尼塔UDP900 与eversolo DMP-A6之选，900的亮点：双、七声道模拟输出。线性、数字双电源。光驱，支持蓝光电影和SACD碟播放。以上三点A6没有。

A6亮点：便宜，售价低。单独音频播放、串流、dac+前级一体机，不与视频合用一箱体。A6+8581方案蓝光机，很多种组合，总价也低于900。

我也存在疑问，听说SACD是现在音质最好的，SACD碟片又是DSD格式，为了追求音质，难道不应该下载DSD格式的吗？

wujunchu 发表于 2023-8-29 13:04
我也存在疑问，听说SACD是现在音质最好的，SACD碟片又是DSD格式，为了追求音质，难道不应该下载DSD格式的吗 ...

SACD（dsd）格式，录制唱片时的采样率是普通cd44.1khz的64倍，所以它的声音弧线比pcm更完美，更接近模拟信号的弧度。但世间任何事物都是正、反两面并存的。较完美信号弧线的对应反面，是高频噪音相对较大。只有再高于5.6mhz（dsd128），高频成为了超声波，人体基本没感知了。

学到了  感谢！

据HIRES吧内来讲，DSD基本上被遗忘了。
现在主流是FLAC，由光碟16bit 44.1khz的wav压缩而来。或者数字音频商店来，例如24bit 96khz

强哥xu 发表于 2023-8-29 11:04
我不是“大神”，只是玩影音的时间长一点而已。

1，很难分辨出哪个更好。特别是整个hifi系统属中档层次 ...

整轨好过分轨的原因仅仅是在于：通常抓轨软件默认抓出来的格式是整轨的，所以真实CD抓轨的整轨可信度要高于分轨的！分轨的你随便找个mp3就能秒转化为wav或flac，而mp3要转为整轨CD那就不是普通人都能折腾出来的！

michaellv 发表于 2023-8-30 09:12
整轨好过分轨的原因仅仅是在于：通常抓轨软件默认抓出来的格式是整轨的，所以真实CD抓轨的整轨可信度要高 ...

兄弟，早上好！

现在我明白这件事情的原理了。謝謝你。

文件的格式和音频质量没有必然的关系，尤其是现在随便找个软件就能将mp3转为其他任意格式，所以作为白嫖的下载党来说，要掌握最起码的鉴别能力：比如要知道知名的几大唱片公司（流行或古典），某歌手签约的唱片公司、下载的文件中是否有抓轨质量log文件等等。

PS: 几块钱买的“发烧”“德国母盘”制作的汽车CD，那也是CD哦！这其中也包括很多所谓知名的发烧制作公司哦！你记住一个最基本的原则：一个知名歌手不会在非签约公司发行CD的（补充一下：别的公司可以购买其版权制作精选集，但通常签约公司不会提供母盘数据的，所以其音质是不可能好过原版的），一个中大编制的古典乐也绝对不是什么所谓的发烧小公司能制作出来的！

选择DSD毫无疑问，可能384、192的HIRSE音乐会出现比DSD大的情形。ISO可以转换成DSF、DFF格式，但如果把6声道的ISO转换成两声道的就不好了，上半年我干过这件事，如果设备支持播放ISO，那就选择ISO格式。播放设备在强哥的先试下，我也在用A6，没毛病!

只听iso，因为高格式的DSD、FLAC假的多。

michaellv 发表于 2023-8-30 09:33
文件的格式和音频质量没有必然的关系，尤其是现在随便找个软件就能将mp3转为其他任意格式，所以作为白嫖的 ...

很有用的知识。谢谢你的分享。

希望各位大神多给我们这些一知半解的小白培训培训上面的知识，避免入井。

穆赫兰爵F 发表于 2023-8-30 11:12
选择DSD毫无疑问，可能384、192的HIRSE音乐会出现比DSD大的情形。ISO可以转换成DSF、DFF格式，但如果把6声 ...

楼主所提的（譬如FLAC格式是300M，DSF格式是260M）这种情况，应理解为FLAC384/32=DSF5.6/128。理由：FLAC是无损压缩，与dsf相交，体量理该更小。不小反大，那就是应该格式更高。

你的那个iso文件，被你转换成dsf.dff的双声道了，那你重新下载那个iso文件不就行啦，用A6播放，通过hdmi线，连接到Av功放，就可以享受dst的无损压缩音频了。

强哥xu 发表于 2023-9-1 12:48
楼主所提的（譬如FLAC格式是300M，DSF格式是260M）这种情况，应理解为FLAC384/32=DSF5.6/128。理由：FLAC ...

强哥！上次免费下载的那个HOT网站，现在整理后都要收费了！

穆赫兰爵F 发表于 2023-9-3 22:11
强哥！上次免费下载的那个HOT网站，现在整理后都要收费了！

我已买了会员了，蛮便宜的，一年还是永久会员只要58还是78元，我都已经忘了。反正就知道，只要很少钱。我今天下载的四个“老虎鱼”专辑，就是在它的平台上。