终于，在这次试用之后，这一代天龙AV功放从中端到旗舰，我算是全部用完了！
先看一下我在国内某电商平台上看到的最新价格。
当中的X8500H和X6700H理论上应该是已经没货了！但官方店依然能看到他们的价格。就市售主要机型来讲，X6800H 23630元的价格，低于旗舰A1H近2万元，而只比X4800H贵4000元。今天的试用，我也会重点讲一讲，天龙X6800H和旗舰A1H以及X4800H使用感受上的差别，并且如何选择。
X6800H目前的定位是天龙的小旗舰，这是因为天龙这一代产品中并没更新X8500HA，但却推出了每声道功率和X8500HA一样，但声道数却增加到15.4声道的旗舰A1H。所以，这也造成目前天龙旗舰和小旗舰产品价格相差较大的情况。不过X6800H作为最后发布的这一代天龙功放，配置也算是拉得比较满。但严格来讲，相对于上一代产品，最大的升级就是支持了Dirac BC，更新了DSP芯片，以及完全改善的HDMI 8K兼容性。天龙AVC-X6800H
外观上来讲，这一代X6800H和上一代基本上没有任何区别，这个外型我个人认为也比较经典。并且它确实也没有过时，确实没有更换的必要。
口罩的下面，变化不大。主要区别就是少了一个前置HDMI接口，我觉得可有可无吧，我是基本上没用过。
以前HDMI输入就在USB接口左边，主要是把功放塞电视柜里面的人，有一个前置HDMI的话，想接接笔记本之类的会方便一些。
右边的两个孔是奥德赛麦克风和耳机接口，这两个地方没啥区别。而音量旋钮，万年不变，不管做工还是手感，太熟悉了。
到手第一步，按住info和back以及电源键，恢复出厂设置，我开始了今天的体验。
天龙X6800H
天龙X6700H
天龙X6800H而背后，X6800H和X6700H的布局都完全变了。似乎，全新的X6800H的背部接口更加简洁规整。但相对于X6700H有些地方还是有所减配。
X6700H背后是镀金接口
X6800H的大部分RCA接口并没有镀金
仅仅只是在右上角的复合和色差视频输出上用了镀金接口。不过，现在谁会去用复合视频以及色差输入呢？它能接个啥？我家里能找出来的色差设备也就只有任天堂的Wii,但上次开机也是十年前了……接下来，拆开给大家看看。
天龙X6800H拆解
之前的开箱视频，其实相信大家已经看过，这次图片再来展示一下，并且和老产品对比一下。
首先和上一代X6700H对比一下。
整体的布局差别不大，但是HDMI解码版，前级放大电路版，后级放大部分全部都有变化。从这张图来看，HDMI解码版这一块是完完全全重做了。并且，这一代是所有接口都支持8K，所以散热部分加强了很多。
而X4800H首次改为每声道独立放大，并且放于日本原产，所以画风也变得和X6800H相似。
实际上相对于X6700H，X6800H的前级部分差别巨大。
这几块散热片服务于满血版8K HDMI 接口。
同时也服务于增强后的算力芯片。现在的单颗双核芯片算力是远强于之前的双核双芯的。所以，X6800H能支持Dirac BC，也能支持13.4声道的前级解码。
同时，后级放大部分，也有大改动和提升。
11块独立的放大PCB版固定在散热器上
而放大功率晶体管是贴在铝散热片外面的一层铜片上的，这可以有效增强散热。
这便是全新的功率晶体管。
相对于上一代，X6700H相对于X6500H算是优化，而X6800H相对于X6700H，更像是全部长级，不管是解码、后级放大电路，还是前级部分。
这张图可以看到HDMI解码版，后级部分。而前级电路版看不到，他在HDMI版的下方。
正是因为这块电路板重做，所以X6800H和X6700H的背部接口才完全不一样。但实际上从13.2升级到13.4，X6800H重做是必须的。不过估计下一代就不会有这么大变化，应该是小优化了。
变压器，当然是比X4800H又要大一些的，因为不管是单声道功率，还是声道数，X6800H都变大和变多了。
不过现在通过这里是看不到里面的电容的，完全挡住了。拆解差不多到这里，接下来讲讲UI和使用感受。
UI使用感受以及Dirac使用
不知道这套全新的高清UI升级了多少次了，依稀记得之前使用X3800H时偶尔还会卡一下，或有些莫名小Bug。而现在这套UI感觉已经成熟了。但也有一些新的变化。
比如不进主设置菜单，在桌面就可以更改扬声器预设。
天龙马兰士可以让一套功放有两套完全不同的喇叭设置，这一点我个人是非常喜欢的。因为我用来对比器材特别方便，同时也能在同一套影院上调两套不同的声音出来，满足不同的需求。
而这个主菜单，和以前变化并不大，但里面的一些选项又有一些细节上的变化。
而Dirac和Audyssey，你使用了哪一个自动EQ，哪一项才会变点亮可选。
最多支持13.4声道，但原始信号低音炮肯定是.1的，所以设置里面还是5.1、7.1、9.1、11.1和13.1。而我用的是5.1.4，我可以在9.1里面设置，也可以在13.1里面关掉我不用的声道来实现。并且大家看上图，每个声道都可以关掉功放上的后级电路，用纯前级模式，这是一上代X6700H不具备的。
并且如果你查看端子配置，能看到只有我选择了的5.1.4接口在前后级的位置会明确的标识。这是相当于是对使用者连线的一种指导。这一点，我认为比竞品做得好一些，对新用户的友好程度更佳。
试用的音箱，依然是KK K700一套5.1.4,并且天空声道都是使用的KK最强的入墙主箱，每个声道都没有短板，更能反应功放本身的推力以及声音特点。
接下来我运行了Dirac
左声道
中置
很明显，天龙X6800H的高频响应确实算很优秀，即便是放于透声幕后面的中置音箱，Dirac也认为他的高频可以切到22kHz。
而低音炮的频响是这个样子，但打开BC之后，BC会根据喇叭分组来让炮和每组喇叭分别融合。左右声道算一组，中置单独算一组，左右环绕算一组，前天空算一组，后天空算一组。
像左右声道和炮的融合就在101hz。
中置和炮融合在71hz，为什么左右音箱和中置是同一款，但中置的融合点更低？因为中置在摆位时是贴墙放的，所以他低频频响和左右主箱在听音位上测并不一样。而BC就是能根据每个声道的情况单独去算炮和箱的融合。调节好他们的频响和相位，这就是BC最值钱的地方。接下来，我给大家看客观测试结果，首先是左声道加低音炮，在不开任何EQ以及Dirac BC后的区别。
如果不开，这个左声炮加频的频响在正负10DB左右，而打开之后，20Hz~20kHz频响在正负2.5dB，并且这是一个从20Hz到20kHz，以5DB差别缓降的一个频响。它不仅仅是平直，而且是大音量也会更耐听。
中置声道加炮的频响差不多全频段在正负5DB的水平，主要是10kHz以上的高频因为透声幕的原因降了5DB。
但说实话，这已经很优秀了。很多箱子放在幕前面，10kHZ以上都下来不止5DB，KK的高音阵列设计和天龙确实也是很搭。
试听以及选择建议
接下来，当然就到了客观试听环节。我在上面试了一些片段，还在线看了《庆余年》1和2。体验我认为是相当不错的。
先给大家再梳理一下产品定位。
这就是目前X6800H和低一级别的X6800H以及上一代X6700H的对比。上一代X6700H，我给的评价我觉得是比较高的。
首先是当时X6700H对比X3700H，差别巨大，其次是我讲了2015年左右，天龙影院功放的对白是有问题的，人声偏薄，大动态有可能听不清对白，同时对白往屏幕里面缩。而到了X6500H，对白开始变厚一点，并且对白的声音结相能突出屏幕了。而到了X6700H，中低频听感上有较大变化。但到了X6800H，特别是Dirac加持之后，X6800H带来的声音变化和A1H以及X4800H一致——整个声底从日系清爽风格转向厚美机的厚重感，全频密度大幅度弱强，人声比X6700H厚实很多很多。
侏罗纪世界3
整个声音依然有超高解析力，但更加饱满富有底气。X6800H相对于X6700H更换了很多硬件，但真正让他的声音脱胎换骨的，是Dirac的使用。所以，第一个结论，X6800H和X6700H，单从性能和声音的角度来说，没啥好对比的，这两台是有代差的功放。而且是很大的代差。
而X6800H比X4800H定价贵4000块，功率差15W，声道数差两声道。而实际在两台功放都能用的5.1.4状态下，他们会相差多少呢？
X4800H
X4800H
让我比较意外的是，X6700H和X4700H相比，当时我记得很清楚，还是有比较明显的差别。这种差别是我会感叹，X6700H明显还是比X4700H好得多。而到X6800H和X4800H的差距，用下来就声音来讲，它们的差别比我预计的要小。两台功放推力确实有差别，但不算特别大，而音色声音解析力等等，我认为就真没太大差中别。至于，声音厚度，X6800H还是会比X4800H好一些。为什么会这样？为什么X6800H和X4800H的差距比想像中的小？原因在于因为X6800H在天龙这一代功放中出得比较晚。于是为了满足要求高一些的客户，X4800H相对于X4700H作出较大升级，它产地改到了日本白河工厂。以前天龙要从X6700H开始才会在这里生产。同时，X4800H还跨级别采用了X6700H才会用的单片放大器模块结构。
X4800H的DSP和X6800H是一样的。高于之前的X6700H和X8500HA。也就是解码和前级部分，必然是重做了。
而X6800H的延后推出，让X4800H变成了每声道独立放大，这就进一步缩小了和X6800H的差距。所以，并不是X6800H提升得不够多，而是X4800H的提升属于牙膏挤爆……第二个结论，X6800H和X4800H如何选择？如果你要用13.4声道解码或者需要11声道的功率放大器，那么选X6800H。如果你像我一样，就是一个9.1或者9.4的配置。那么买X4800H，而省下来的钱去买Dirac的授权，反而会得到更好的效果。
疾速追杀4
像《疾速追杀4》这种电影，像是给天龙和KK量身定做的一样，高频的能量感和冲击力还是一如既往的天龙+Kenkreisel风格——火爆刺激。但是声音的密度又比当年美国MK高，刺激但不像老MK那么聒噪。这就是科技和技术的力量。那么贵得多的A1H和X6800H比又是什么感觉呢？
天龙A1H
天龙A1H
最大感受是他们确实是同一风格的产品，但确实没啥放一起比的必要。看起来每声道只差10W功率，天龙A1H也只是15.4声道比X6800H多两声道。
但实际的听感和价差基本上是一致的，啥意思呢？你看某东标价，A1H比X6800H贵了差不多近两万。而实际成交价，我不知道是多少，但至少也是1万往上。你会用3万人民币和1万人民币作比较吗？不会，因为没啥好比的，价差太大了。
我用下来的感受也是这样，A1H不管是音质、声场、声音密度、声音细节，都远超X6800H。当然，他们声音风格是一样的，但感受差别完全不止差一个等级。因为确实也不止差一个等级，因为A1H和X6800H中间还有一台X8500HA，这才是真正的天龙小旗舰，但是它没有更新……所以结论是，如果你喜欢天龙，能买A1H，那么直接买A1H，旗舰带来的体验，不管是产品本身的触感观感，还是声音本身，都强太多。
按现在的话来讲，旗舰产品A1H提供的情绪价值，确实不是其他产品能给的。这包括了天龙老旗舰和天龙的现款的高端以及中端产品。最后一个问题，X6800H好像和摩大自己用的音桥8.4价格差不多，他们之间对比如何？谁性价比更高？先说结论，性价比谁更高，这得看你要的是什么了！
这个先给大家看一下体积，音桥8.4明显从机身上看，好像和X6800H并不在一个级别。音桥8.4大得多。
而且音桥8.4是中置变压器的旗舰机型结构每声道推力150W，这是天龙X8500HA以及A1H的水平。在我家同样的KK音箱配置下，音桥8.4在声音厚度，声音的密度和力量上都强于X6800H。并且，XLR低音炮输出也更适合KK的旗舰炮DXD1000。
黑炮是DXD1000
而如果你喜欢非常刺激的声音，并且需要13.4声道解码，那么不管是音桥8.4，还是安桥RZ70，以及同平台的先锋LX805，他们都无法满足你，因为解码上限就是11.4声道。
这便是为什么X6800H在体型和功率上看起来和音桥8.4不在同一级别，但售价又是同一级别的原因。毕竟现在安桥、音桥、先锋还没有13.4声道的产品，更不要说更高的15.4声道。家庭影院功放决定产品级别有两点，第一是声道数，第二是功率！在杜比全景声时代，哪怕你整个200W每声道FTC，但只有7.1的AV功放出来，它也不可能叫旗舰产品。所以结论是如果你看重的是声道数，那么这两者只能考虑天龙X6800H。而如果你要的是功率，11.4已经够用，那么音桥8.4性价比会更高。当然，这只是理性考虑，从感性层面来讲就是这两个阵营的功放他们谁的声音风格你更喜欢，这就得靠你自己去听了。并且，我个人认为这比技术差别更重要。因为买来是听的，声音喜不喜欢一听就知道了。写在最后前面提到了声道数决定产品档次，下面就给大家看这张表，这是目前天龙所有的在售功放的型号。
很明显里面已经没有了X6700H，但天龙X8500HA依然在售。虽然X8500HA没有Dirac算是一个比较大的短板，但作为前代旗舰产品的中置变压器架构以及出色的推力还是会让它有自己的市场。
但相对于X8500HA，我更推荐用X6700H加欧美多声道后级去组建影院。这样不管是8K HDMI兼容性还是声音的体验感都会更好。
文章转自 摩大大 |
中级发烧友
