APP下载 微博 微信

Hao4K影音

[分享讨论] 浅尝mod一台播放器——以dune HD/R_volution为例的思路

    [复制链接]

发表于 2024年08月08日 09:56 13429 17 来源:播放机/信号源> 分享讨论 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |

大大胖子 帖主

2024-8-8 09:56

本帖最后由 大大胖子 于 2024-8-11 07:07 编辑

R_volution playerone 8k(以下简称r8k),是我用过的各种8k播放器里综合表现最满意的,虽然价格也是最贵的。但是思前想后,还是觉得日常天天用的东西,还是要买一个符合自己偏好的。可惜等了许久更贵的签名版也没在大陆上市,索性就直接买了一台r8k,想着按照自己的思路mod下,开销也不多,失败了,也无所谓。底子在那里,差不到哪儿去。


首先当然是借鉴已有的升级方案和自己的一些浅薄的经验确定mod思路了。
先来两张图:
r8ks.png

这是r8k签名版,其实也是德国一个著名的mod商的联合mod方案(官方依旧提供质保)。简单总结下他的mod思路(具体可以看官网或者mod商网站信息):
1高品质的线性电源(80va牛看着像箭猪+蒙多夫电容);
2、尾座换成古河镀铑,搭配高级保险丝;
3、主板优化(增加了供电缓冲和滤波,针对硬盘供电额外提供滤波);
4、屏蔽:使用磁环,对时钟使用emi吸收材料,屏幕用了一块1.5mm厚度的铜板进行屏蔽;
5、阻尼共振,底板增加阻尼共振材料,顶盖加了2mm厚钢板和特殊胶水,几脚换成实心铝机脚,硬盘架下面特别加强(阻尼共振+沥青板);
6、其他一些优化(边边角角的,有兴趣的自己查吧,官网写了)。

max8k.png

这是dune hd的max8k,和他家solo 8k对比,机箱变大,线电供电,更高品质时钟,提升的模拟输出。

其实仔细看看就知道了,r8k,max 8k,solo 8k的主板是一样的。二者简单对比下,max8k的时钟更好,r8k s的电源更好,其他细节方面,max8k的模拟输出应该是更好的,r8k s的避震细节各方面更强。

结合这两张图说下自己的mod思路。
数字设备,我认为最重要的四项是供电、时钟、震动和屏蔽。理论上这是有优先顺序的,但是实际上,如果外部时钟用飞线,线的两端和线本身产生的jitter可能会抵消掉时钟精度的优势,具体还要看设计,所以对于个人mod,我觉得后三样可能优先级是比较接近的。那么我的思路也是 按照这个顺序来的。

1、供电。可以看到两个机器都提供了不错的线性供电,其中r8k s应该说更好一点。最初我是想请鼠爷(激光鼠)帮忙做一个无损替换的线电的,但是鼠爷表示已经基本收手了,还推荐了其他的线电作者,不过对我来说这个不是必须的。因为我有极好的外置线电(噪声低于3uv),我只要简单的断掉内部的开关电源供电接线就可以(也可以不断,习惯性切断不用的组件了)。所以供电部分的mod我不需要,节省了大量的成本。至于硬盘供电方面,因为我根本不用内置硬盘,所以那部分完全可以省略。

2、时钟。我没办法搞定时钟,要说单买一台max8k拆时钟自己接r8k上,我也没那个本事,而且有违尽量减少开支的mod原则,所以我用了r8k s的方案,吸收emi杂讯,给原本自带的时钟更好的工作外部环境。从后来的拆解看,其实需要的量很少,喜欢发烧品牌的其实直接买欧亚德的产品就可以了,我是买的国产的,300X300X0.5mm,磁通率50,大概100块钱左右吧,实际用量看,如果不考虑兼职顶盖阻尼,大概买个100X300mm的就够了,厚度可以买0.25或者0.15的,不到50就搞定了。特别说明下,我和商家说明了emi吸收范围(参照欧亚德产品的指标),商家表示因为吸收的频率很低,所以磁通率不要买大的,在较低磁通率下,更大的厚度有更好的效果,所以我买了最厚的0.5mm的。

3、震动。可以看到r8ks内部使用了大量的丁基阻尼胶,顶盖还用了2mm大型钢板+特殊胶水。仔细分析下,我感觉这些超量抑制震动的手段主要还是针对机械震动,而机器内的机械震动有两个,一个是内置硬盘,一个是散热风扇,前面说了我不用硬盘,而在不用硬盘的情况下,设备风扇应该启动的可能性非常小(参见没有内置硬盘结构的z9x 8k,就没有内置风扇)。所以我没必要做这么多的震动抑制。最终我的思路是通过粘贴0.5mm厚度的emi吸收贴兼顾一定的阻尼效果,更换机脚为10元一个的实心大型铝机脚(我买的淘声的)。

4屏蔽。本身镀锌铁板的外壳已经有不错的屏蔽效果了,我不是多买了emi吸收材料么?多的都贴顶盖上了,既可以增加屏蔽,也有一定的阻尼效果。屏幕后面的铜板我觉得是必要的。对于系统无关的信号用磁环提供屏蔽,参考了r8k s,就是在显示排线和风扇供电线上加磁环,别问我为啥没给显示供电线加,我看r8k s没加我就没加~~~~~~

最终开销:emi吸收材料:100,机脚:40,铜板:70,辅助的料(磁环,螺丝,螺母,垫片啥的)不到20,总计开销220元左右(可以更少,具体价格取决于多家问价,比如铜板,有的说100,有的就是70,我也没继续问是否 有更便宜的)。

剩下的就是到货拆机和安装了。提示一下:r8k拆机会丢失质保!所以我只是一个mod方案思路,给其他坛友参考的,抛砖引玉,并非鼓励或者建议大家去mod。

质保标签,拆开就没货了哦,易碎纸:

IMG_3860.JPG

被人吐槽的空旷内部,我倒是觉得没啥,大机箱有大机箱的好处,起码各个部分分的开,相互之间干扰就少,从这里其实就可以看出来主板包括上面的 金属盖板和max8k,还有solo8k是一家产品,最少是一套磨具的,正如我之前说的,如果r8k是dune hd代工的,我会更开心,因为我觉得dune hd的品质没问题,我吐槽的是ui和海报墙体验,如果价格取向优先,那么不管是zidoo的8k系列还是dune的8k系列都是好选择:
IMG_3870.JPG


取下来金属顶盖(散热片)主板看的更明晰。从max8k的拆解图(dune官方公众号有),金属屏蔽罩下面是内存和闪存,并没有时钟芯片,然后整个主板正面都没有,有点奇怪:
IMG_3865.JPG

散热顶盖反过来,中间突起的正方形铝柱不做处理,周围准备贴吸附材料,吸附下面的emi:
IMG_3871.JPG

贴好之后,嗯,哪些碎的都是大块裁减后的边角料,避免浪费就贴上了,对了,我买的时候特别要求表面绝缘,所以除非运气特别好不好,应该没啥问题:
IMG_3872.JPG

还有一个地方我想贴,就是pcb下面,但是用纸试了下发现塞不进去,不知道下面有啥,拆起来还有点费劲,原来下面是真用硅胶贴垫上的,利用底板散热,蛮好的设计:
IMG_3873.JPG

仔细看,上面是白板的部分下面是电池,电池旁边是时钟晶振,原来为了避免上面的电磁干扰设计到下面了啊,对应的底部底板贴一些emi吸附材料不是工作环境更好了么:
IMG_3874.JPG

还剩余了一些才裁剪下来的吸附材料,一小块放风扇正下方了,直流电机工作的emi产生是非常多的,虽然我不用,但是保不齐就有朋友带着硬盘来玩,所以还是处理下,硬盘座的供电和数据线也是基于同样原因没有拔掉,风扇线也没有拔。还有一小条贴在了usb板下面,最后剩了一小块贴在了开关电源旁边的空地上,没有什么想法,纯粹是多了一小块,感觉放那里做一定的震动阻尼可能会有点效果吧。


机脚的选择其实纠结了一阵子。因为拆的时候发现用的是M3的螺丝,原装机脚开孔4mm,但是类似原脚尺寸的铝脚钉都是4.5mm开孔。最后直接买了淘声的产品,最便宜的选择: IMG_20240809_171653.jpg

机脚到了之后发现一个问题,就是原配螺丝长度不够,原来的机脚内凹的螺丝孔比较深,用了8mm的螺丝,这个淘声的机脚螺丝8mm基本就没露出来啥,目测12-14mm的比较合用。最后给机脚搭配的螺丝选择14mm+垫片。然后买了一个30mm长度的,方便安装铜片。铜片正反面也贴了吸波材料。铜片是借用了脚钉螺丝固定,另外一边用螺丝顶部厚度加一个橡胶垫做了个简单的支撑: 微信图片_20240810170210.jpg

微信图片_20240810170216.jpg

总体来说就是这样了。

简单总结下,mod的着手点还是供电/时钟/屏蔽和避震。
供电最常见的就是上线电,比内置线电更好的其实是外置线电。很巧合的是我正好有外置线电,所以这个方面的开销就没有了。
时钟,这个除非有很好的技术能力,否则还是放弃吧。
屏蔽,金属机壳说真的,外部屏蔽能力都没什么问题。内部来说,通过吸波材料来提供更好的环境是一个思路,但是hifi产品是比较麻烦的,吸的少了没啥用,吸的多了不一定好听,用什么规格,用多大,用在哪儿,这个其实更多的是经验主义,要不断尝试,不过在影院设备上我要求不高,所以贴的比较随意。不过在我看来,在时钟周围吸附应该是作用最大的。其次是接口。所以重点在底部和散热顶盖下面对应位置贴了。其次就是发生源,比如wifi芯片,直流电机(风扇)下面,当然我不用风扇。
震动。这个其实可以做的挺多的,从最省钱的角度来说,金属机脚比塑料的好。然后尽量采用多种不同的材料,避免单一材料/统一的造型只能对应特定频率。最后我想了下,原来是镀锌钢板+钢螺丝+塑料。现在是镀金钢板/钛(螺丝垫片和螺母)/阻尼材料(emi吸附材料)/铜/铝,一小块橡胶忽略,应该对震动会有更好的效果。

最后价格计算:脚钉45+螺丝螺母垫片10元+吸附材料50(我买了100的,买多了)+铜板(70),合计175元完成本次mod。
回复

使用道具 举报

全部回复17

xuemacd 2

2024-8-8 20:55

大大点赞这样的玩法,很专业了。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

大大胖子 3

2024-8-8 21:20

xuemacd 发表于 2024-8-8 20:55
大大点赞这样的玩法,很专业了。

感谢。
只是抛砖引玉。。。。。。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

lmzwzyc2004 禁止发言 2024-8-16 05:48 来自手机 显示全部楼层

lmzwzyc2004 4

2024-8-16 05:48

感谢楼主分享好帖
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

大大胖子 5

2024-8-16 17:08

lmzwzyc2004 发表于 2024-8-16 05:48
感谢楼主分享好帖

谢谢,不过以后应该不会写这种帖子了。
发现消费级产品做这些事情太小众了。。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

老宅 6

2024-8-17 17:28

胖子兄的动手能力还是很强的,只是有个疑问,胖子兄这么操作一番,有没有通过可量化的数据来对比效果呢
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

大大胖子 7

2024-8-19 08:29

老宅 发表于 2024-8-17 17:28
胖子兄的动手能力还是很强的,只是有个疑问,胖子兄这么操作一番,有没有通过可量化的数据来对比效果呢

没有。这个主要是优化器材内部的emi环境。首先这种测量仪器我就搞不定

其次,一个产品既然能投入生产使用,肯定这方面是过关的。从拆解上看,无论正面的散热金属面积设计还是正反面的pcb板设计,说明厂家在这方面是用了心的。包括一些和mod产品不一致的走线和绑扎策略,虽然不符合hifi标准,但是从降低产品故障率隐患方面考虑也没任何问题。
如果说emi干扰是60分及格(达到了产品可以正常稳定工作的标准),那么我这点小变化,最多提升到7、80分的样子,所以,这么做提供的改善也是微乎其微的。

但是在hifi里,同一套系统,表现经常天差地别,也就是这么一点一点的小改变一点一点堆积起来的,我真正想表达的,不是说这种mod有多好,而是一种思路,在每一个细微环节都尽量好一些。

回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

xuemacd 8

2024-8-19 17:46

本帖最后由 xuemacd 于 2024-8-19 20:54 编辑
大大胖子 发表于 2024-8-19 08:29
没有。这个主要是优化器材内部的emi环境。首先这种测量仪器我就搞不定

其次,一个产品既然能投入生 ...

赞同,不积跬步无以至千里。我的朋友按照我的系统买了同样一套5万左右的HIFI,然后我各种换喇叭线,电源线,信号线,保险丝,空气开关,又花了1万多,他没有全部照我的换了,大部分线材用普通的,后来去他家听了一次,除了家庭客厅环境有点不同之外,只是论声音的好听程度,就比下去了。玩HIFI一个小改动声音的变化太明显了,以至于再玩后来的家庭影院,各种声音都觉得差一些。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

大大胖子 9

2024-8-23 15:09

xuemacd 发表于 2024-8-19 17:46
赞同,不积跬步无以至千里。我的朋友按照我的系统买了同样一套5万左右的HIFI,然后我各种换喇叭线,电源 ...

所谓唱片艺术家(演奏家)就是这个意思,每个人按照自己的喜好通过各种微调,最后达成自己喜欢的声音。所以同一套系统不同的人玩,声音都会大相径庭。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

sxy198664 发烧刚入门 2024-9-1 13:33 来自手机 显示全部楼层

sxy198664 10

2024-9-1 13:33

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

you1222 11

2024-9-6 20:57

个人而言,4米观影距离,电视不到200寸,要8k何用?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

大大胖子 12

2024-9-7 22:47

you1222 发表于 2024-9-6 20:57
个人而言,4米观影距离,电视不到200寸,要8k何用?

8k现在没啥用。。但是8k播放器用的新的芯片提供的在4k下更好的音画质,更快的操作相应就很有用了。。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

lmzwzyc2004 禁止发言 2024-9-12 06:09 来自手机 显示全部楼层

lmzwzyc2004 13

2024-9-12 06:09

感谢楼主分享好帖
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

piaobo11 14

2024-10-21 03:24

最近也一直在纠结播放器的问题,看楼主的帖子解惑
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

test1043001258 15

2024-10-26 22:08

专业人士
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

呵呵真二啊 发烧刚入门 2024-11-16 08:19 来自手机 显示全部楼层

呵呵真二啊 16

2024-11-16 08:19

《论马兰士CD机脚垫替换不同材料对音质的影响》。文章详细评测了在CD机底下垫不同的材料之后,对音质的影响。评测者使用了普通木材、金丝楠木、大理石、普通橡胶、330硅胶、金属铝、金属铜、石英石、钢化玻璃、有机玻璃、充气气球等十余种材料,文章说,这些不同的材料垫在CD机的脚垫下之后,对音质产生的影响非常明显。同时,很多人读到文章之后也采用了一些材料进行了测试,大家都发现了这种音质的差别。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

zwx720301 发烧刚入门 2024-11-23 10:34 来自手机 显示全部楼层

zwx720301 17

2024-11-23 10:34

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

大大胖子 18

2024-11-24 09:45

呵呵真二啊 发表于 2024-11-16 08:19
《论马兰士CD机脚垫替换不同材料对音质的影响》。文章详细评测了在CD机底下垫不同的材料之后,对音质的影响 ...

好多年前老烧就试过把器材放石板/木板/棉被上。。。当然这么做比较极端,不过表现确实天差地别。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则



绑定微信 + 关注公众号,第一时间获得消息通知!
:
中级发烧友
:
介绍未填写

主题

帖子

积分2327

图文推荐

Hao4K影音app客户端下载