在上一篇文章中，我们详细解读了天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012在硬件上的不同，而在下篇开始的时候，我要登一个更正。 天龙马兰士中国看到上篇的评测之后，友好提醒他们的价格目前已经有了变化——马兰士SR6012价格下调为9980元，这样天龙AVR-X6400H那19800元的标价，就正好贵了差不多一万元人民币。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191104028796.jpg
马兰士SR6012
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191104176298.jpg
天龙AVR-X6400H
这一万块到底贵在哪些地方？在对比评测的下篇中，我们将从UI功能、客观数据分析和主观感受几方面来为大家解读。 接下来，当然还是从UI开始。相同的操作系统，声道数决定档次 这一部分，我们从售价高出一万元的天龙开始吧。并且，在本篇文章中，我不会涉及讲解HEOS的功能以及使用问题。
因为关于HEOS我在SR5012的评测文章中，已经讲得够多了。对这功能感兴趣的，自己去找老文章看吧。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191446204481.jpg
两者的遥控器，按键手感，马兰士比天龙略好那么一点点。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191111186848.jpg
基本上，天龙马兰士的菜单，可以讲是完全一模一样的。只是在一些细小的功能上，或者一些名称上，有一点区别。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191112159828.jpg
比如这个音频设置菜单中，天龙的Restorer功能，是针对MP3或者一些网络音乐压缩格式的补偿功能。马兰士也有这个功能，同样在这个菜单里，但不叫这个名字。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191122195100.jpg
视频选项里面设置丰富，不过与上一代相比，也并没有多大变化
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191123125579.jpg
但上图是我想重点讲解的部分，因为老有粉丝问我，为什么他的功放打开后，音箱没有声音，影片的声音部分从电视机里面出来。 这是因为在AV功放之中有一个用什么设备输出HDMI音频信号的选项，这个选项一般可以选择是由AV功放（AVR）播放HDMI信号源（蓝光机或者数字有线电视机顶盒等）的声音，还是由电视机播放。 当这一选项选到TV的时候，AV功放将会把HDMI音频信号直通到电视机端，并且自己不会播放这个音频信号。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191126598279.jpg
HDMI视频输出设定
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191132280217.jpg
色差输出设定在中国就是一个比较神奇的装备了。因为在能购买这么新款功放的人，是肯定不会还在用CRT显示设备的。 中国发展晚，这使得后富起来的中国人更喜欢追求新兴电器。所以平板电视机（平板电视机都有HDMI接口）在中国的普及，那已经是很多年前的事情。 但反观欧美和日本，你不难找到还在用老式电视机的人。实际上，这个支持一区或二区输出的色差分量接口，实际上是给他们准备的。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191136256669.jpg
对于功放的音量显示位置，也可以选择。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191139178733.jpg
AV功放背后密密麻麻的接口，也是可以分配的。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191140356248.jpg
像HDMI，数字输入等，都可以进行接口指定。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191142156111.jpg
如果你觉得你的信源声音实在是太小了，这里还可以加大输入电平。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191154449067.jpg
Audyssey自动设置，本篇就不讲了，接下来我讲讲天龙X6400H关于影院设置中，全新的部分。 当然，我们从扬声器和放大器分配讲起。毕竟设置家庭影院的第一步，是告诉功放，你的家庭影院是怎么布局的。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191155308138.jpg
最基础的5.1部分，天龙X6400H已经可以实现所有声道都用双推的模式玩。 这是因为X6400H本来就自带11个声道放大功能，当你用两个声道放大模块去推一组音箱的时候，11声道也能满足5组音箱。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191158020824.jpg
对于最传统的7.1.4，天龙X6400H当然继续支持。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191222269074.jpg
而DTS X的标准摆位，实际上是用的增高方式，当然这也得支持。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191224257378.jpg
当然，如果你想要置顶和增高混用，也是可以的。 但是，如果你以为对于X6400H来讲，这就算完了？那还真不是那么简单。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191225399736.jpg
你们还记得我前阵子试用过的Stromaudio吧，实际上这台X6400H和那台功放一样是支持Auro-3D的产品。 所以，这台功放的解码最高并不是只支持到7.1.4，而是支持到7.1.1.4，多的那一个1声道，是放置在房间头顶正中间的一个声道。 这时候，X6400H就可以制造出上、中、下三个圈层的声音了。 那么问题来了，在功放背后不管是接音箱的端子，还是前级输出接口，都没有看到这一个特殊声道的接线位置在哪里呀？
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191228212267.jpg
答案来了，原来天龙X6400H把低音炮输出的第二个声道用作了这个天空声道的前级输出部分，这样来完成那一支天空声道的信号输出。 当然，要推动天空声道的那支音箱，你还得加一台后级放大器。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191239565681.jpg
当你用传统的7.1.4的时候，这个低音炮2号口，就依在是2号口。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191241310543.jpg
音箱越来越多，但设置内容和以前5.1、7.1并没有多大区别。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191242560403.jpg
只是如果你用手动设置，那确实就需要多按几下遥控了，毕竟多了那么多声道。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191248100620.jpg
用到了将近2万元购买AV功放，那一定对立体声回放也提出了更高的要求。所以X6400H针对这一块应用给了一个特别的功能——双声道回放设置。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191249371105.jpg
AV功放对于驻波处理会让你更容易把立体声回放得更加标准。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191253070989.jpg
这是马兰士SR6012的菜单设置，和天龙相比，就是换了一个颜色。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191253573812.jpg
这就是我提到的不一样的名字，一样的功能。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191254441321.jpg
本来我以为天龙X6400H比马兰士SR6012多用了一块视频处理芯片，可能在视频的功能上会有不同。但菜单看起来，好像也没多大区别。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191255430238.jpg
接下来，我们看看手动设置上，这两台差价1万元功放的区别。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191257301665.jpg
5.1声道是最基础的声道，虽然SR6012支持9声道功放驱动，但在放最基础的5.1上，它依然和天龙X6400H有差别。 天龙X6400H可以用充足的声道对5.1的所有声道进行双推，而SR6012只能对主音箱实现双推。 天龙X6400H本身推力就大于SR6012，再加上双推后，对动态、声音控制力上的优势，天龙X6400H优势还是明显很多。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191300397483.jpg
在作为解码前级使用上，SR6012最高就只能支持到传统的7.1.4，无法支持Auro-3D和7.1.1.4了。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191317466430.jpg
背后接口，特别是前级输出部分的布局，和天龙也有一点不同，但功能是一样的。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191318221905.jpg
至于这里就欠奉了。听音评价：天龙还是天龙，马兰士也是马兰士，但他们都进步了进入全景声时代，天龙的优点是什么？声场好，风格犀利，声音清晰有劲。缺点是什么？中低频缺乏厚度，人声偏薄。
而最早的马兰士在家庭影院方面，两声道受到的赞誉和多声道受到的批评可以说是一样多。直到进入全景声和DTS X时代，他的多声道才真正让很多人认同起来。声道之间声音过渡不自然，多声道声场奇小，这都是老马兰士的问题。全景声和次世代之后的马兰士，要挑问题，主要在于集中在声场不够大这一点上。本篇我先讲讲最直观的听音感受：X6400H中低频和人声厚度明显好于上一代产品X6200H，而马兰士的声场有所增加。两台产品的声音解析力，声音细节，相对于各自前代产品，均有很大提升。我分享主观听音感受前，我们先来看看客观测试数据。我在完全没有移动麦克风的情况下，分别用天龙和马兰士，在运行了自动EQ之后，再去收集右声道的测试数据。而音响系统，依然是全套的Kenkrisel Q125，所有音箱设置均为80Hz分频。我们先看马兰士
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191327252478.jpg
马兰士的Reference EQ补偿了200以下的低频部分，以及5k Hz以上的高频。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191328441869.jpg
Flat模式和Reference模式差别依然在于高频部分的补偿力度。接下来，看看天龙
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191329323753.jpg
基本上，我们可以看出天龙和马兰士的EQ修正逻辑和标准是一样的。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191330131729.jpg
而天龙Flat模式和Reference模式的差距，和马兰士也是一样把高频处理得更平滑。那么重点来了，我们来对比一下，天龙X6400H和马兰士SR6012，他们在同样的模式之下，声音频响是否有差别？首先当然是没有启用任何EQ的原始模式。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191332090502.jpg
在没有开启EQ的情况下，天龙马兰士原始频响基本一致，区别在于高频的延伸部分，天龙的高频延伸更加自然。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191333118326.jpg
而在Reference EQ模式之下，马兰士在150Hz到320Hz提升了很少的低频，而高频天龙和马兰士之间的差别，和没有EQ时是一模一样的——天龙有好的高频延伸。这说明了，马兰士的低频部分，声音厚度应该会好一点，但看就频响来讲，这种差别应该不大。但人耳对高频比较敏感，天龙应该能带给我们更好的空间感和声音细节表现。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191335373354.jpg
Flat EQ模式的差别，和Reference修正的逻辑，基本上是一样的。从频响测试上看，天龙和马兰士的人声厚度，理论上应该并没有多大的差距了。而在大声压下，马兰士应该会更耐听一点。而天龙会表现出更好的空音感，细节刻化能力，同时对线材的要求也会更高。好，我们用影片来验证。
《Auro 3D试机碟》
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191338183698.jpg
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191338347607.jpg
马兰士SR6012：解码识别为DTS HD，声场，声音细节，就这两项而言，我认为已经超过我自己使用的独立前级圣歌AVM60。相对于一年前我使用的SR6011，声音细节也明显是更多的。天龙X6400H：但当从SR6012切换到X6400H的时候，随着Auro 3D解码的开启，我才意料到，刚才听了一个假的片段。由于差音箱的原因，实际上我的高度位置还差一对音箱，我是在7.1.1.2模式下听的。但不管任何一方面，SR6012在这个片段上和X6400H没有任何可比性，差太多了。《杜比全景声试机碟》
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191343507199.jpg
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191344580962.jpg
这里是很好对比高频延伸，声场和定位的。马兰士SR6012带给我的是至今为止，最好的马兰士声场，以前的马兰士能让我明显感受声场界限就在音箱后面一米左右。而现在，我能很好的感受到声场范围，但这个界限却消失了。对天龙进行对比后，你还是会觉得天龙声场大一些，更自然一点，但我已经不会觉得马兰士声场小。另外，天龙更高的高频延伸，让表现对像声音的弹跳的球那像三角铁一样的声音，有着更加丰富更有层次的尾音。这一场景对比两台功放，主观感受上是天龙要好一点，两台功放有差距，但并不大。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191350446185.jpg
而这个片段，我分别在中等音量和大音量下进行测试，两台功放的差别，这里更加明显。马兰士SR6012：在中等音量之下，马兰士展现出的是非常耐听声音。声音有厚度，低频有一定弹性，高频一点不刺耳。大音量之下，声音动态有明显增强，但高频控制力变差，低频变软。天龙X6400H：在中等音量上，天龙的动态上的优势就出来了，鸽子扑腾翅膀的动态，F1打转的动态，比SR6012好了更多。大音量之下，天龙更好的高频延伸虽然让声音有一点尖利，但更大的推力的确也带来了比马兰士SR6012更稳定的声音。《模拟游戏》我经常用这一部电影的开篇部分，去聆听细节和考虑人声厚度。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191403302894.jpg
开篇时，有电台广波的电流声，这些声音很细小，而且是散乱在空间中的。马兰士SR6012已经能很好的表现这些细节，这些收音机电波声的细节比我的圣歌avm60明显更容易被耳朵分辨。而天龙X6400H能够做到的，是让这些电波声之间，还有更明显可分辨的距离感。而在这一片段中，马兰士的人声厚度表现非常出色，声音厚且润泽。切换到天龙，并不会让我觉得人声厚度有明显差距，但感觉人声还是会有一点不同。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191408304202.jpg
而切换到了这个场景，我终于知道马兰士和天龙倒底哪里不一样了。这是警察离开主角家里，在进入车里前的一小段对话。和刚才不一样的是，这里除了有对白的声音，还有大量的环境噪音以及下雨的声音。在这个场景中，用天龙听对白，明显比用马兰士要吃力一些。我关掉其他所有声道，只留下中置，我找到了差别。
原来在于，天龙有更好的高频响应，在这个场景之中，他回放出来的环境噪音以及雨水声音就更加丰富。天龙的这一特性，虽然让他有了更好的声场和环境再生能力，但同时也会干扰我们聆听对白，你会觉得对白被其他声音盖住了。而马兰士相对差一点的高频延伸，反而帮助了它。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191412101431.jpg
而在这里，天龙和马兰士的人声表现，又很接近了。差别有，很细微。《鸟人》
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191413570202.jpg
不得不讲，解码芯片的进步，不管你新片老片都受益。像《鸟人》这种影片，就上图的闹钟和背景中远处理救火车的声音，如果你用几年前的功放，你要很仔细才能分辨。而这两台功放全新的解码芯片，真的是很容易就能表现出这些细节。同时，你会觉得这些小细节中，多了很多以前没有听到的元素。而就鸟人开篇打鼓这一段，马兰士SR6012比SR6011声场明显是大了一圈。而天龙X6400H的鼓点弹性，鼓槌落地的速度感，包括背景中蛐蛐叫和各种背景声音的分离度，我能想到的形容词是精准。《蝙蝠侠：黑暗骑士》在今年评测的功放之中，天龙X6400H是让我听到最多以前没有听到过的声音细节的功放。在这部影片的开篇时，一群小丑滑绳那个片段中，我又听到了以前没有注意到的声音。这一片段中，天龙X6400H声音非常燃爆，这一段的音乐有着非常丰富的动态，各种声场分离度也是非常之好。这也是属于能让天龙X6400H和SR6012拉开差距的片段。但接下来，我想对比的是，两台功放的视频处理上的区别。天龙X6400H，毕竟比马兰士SR6012要多出一块视频处理芯片。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191418343068.jpg
我用单反相机，在以相对的光圈、快门和ISO值，拍摄同一帧的画面。很明显，天龙在画面的锐度，对比度，包括颜色的厚度上都明显好于SR6012。我把对比度发在朋友圈里面，但用手机看并没有在显示器和投影机看起来那么明显。好吧，我给大家放大一点图片，再圈出细节来给大家看。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191425124394.jpg
这部片的面具，如果看起来越脏，往往说明你看到的画面越准确。注意上图小丑脸上的划痕，那就是原因。
演唱会两部《李宗盛：既然青春留不住》，《汉斯季默》
这两部演唱会，都是想考查一下两款产品的音乐表现。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191428132241.jpg
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191428012864.jpg
以往的天龙，看演唱会一般是不如马兰士的，而现在看来他们各自进化到各有特点的地步。拿这部演唱会来讲，有大量的吉它弹奏，天龙表现出来的音乐更有节奏感，各种声音的分离度也更佳，看演唱会不会像以前的天龙那样让我坐不住。而马兰士的声音更加沉稳，声场小一点，但音乐味很抓人。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191430523991.jpg
而汉斯季默这个演唱会，乐器表演居多，而且场面更大，大动态场景更多，天龙X6400H是明显比SR6012好很多的。毕竟和推力相关的片段，高档功放更占优势。写在最后从我开始工作的时候，就不停的在使用各种AV功放。十几年的把玩功放的经验，让我很容易对各大品牌产生一些固定的概念。这其中就包括了马兰士声场不好，天龙声音过于刺激，不适合看演唱会。但往往这些概念随着产品和技术的发展，也并不会一成不变。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191433543401.jpg
天龙以前有着蛮横的动态和中低频表现，但在AVR4810之后，天龙声音一下子变薄了。天龙的工程师在调整，而他们的客户确实也在发生变化。拿今天试的天龙X6400H来讲，我不认为他的中低频能算特别厚声的产品，但实际体验告诉我它也绝对不算声音薄。我以前多次表示过天龙的对白厚度，对我的口味来讲，我很难接受。在使用X6400H之后，我收回我讲的话。然而，天龙本来就很优秀的细节、空间刻画能力、声场，在这台功放上被再度发扬。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191438407206.jpg
11声道的分离设计带来的好处，在每一部电影都让我体验到了。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191439092992.jpg
同时支持Auro 3D之后，也的确给玩家们提供了更有趣的音箱摆位选择权。如果你想选择天龙X6400H，我给予的建议是，尽量选择优质一点的音响相关线材。因为天龙优秀的高频响应，会更容易暴露出劣质线材带来的高频失真。而对于马兰士SR6012来讲，这次试用也再度让我确认了马兰士的6000系列，依然是超高性价比的AV功放产品。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191442017088.jpg
因为即便有1万元的售价差距，在对比中也没有出现聆听了天龙X6400H，就觉得再也不想听马兰士SR6012的情况。恰恰 ，SR6012在声场上的提升，以及和天龙X6400h相近的解码能力，使得它的性价比更加突出。如果给SR6012搭配一台1万多的后级放大器，它必然能在好些项目上直接搬倒高高在上的天龙X6400H。
解读声音风格不同的秘密！天龙AVR-X6400H和马兰士SR6012试用（下）201712191445275721.jpg
以非常合理的价格，提供7.1.4的解码输出能力，这依然是SR6012存在的最大意义。 | 
新手玩家
