三星“假8K”事件升级，带你了解事件到底是怎么回事
QLED不行，OLED烧屏？三星、LG隔空对骂之时，我来说两句公道话
"你说我QLED不行，我说你OLED烧屏",一场围绕8K开始的"低下限"骂战冲突正在升级，而参与其中的正是韩国的两大支柱企业三星与LG。
LG率先发难："QLED是不符合8K标准的电视"
2019年9月，LG电视业务运营中心执行副总裁Park hyung在IFA 2019年的新闻发布会上表示，"我们认为三星的8K电视并不是真正的8K，消费者需要知道真相，需要知道是不是一分钱买了一分货。"
那么这位大佬如此说的根据是什么呢？
LG拿出了认证机构Intertek和VDE的测试报告，通过对三星、LG和索尼商用8K电视，发现三星的QLED 8K电视的CM仅为12%，远低于8K标准50%的阈值，而索尼8K电视的CM为70%，LG自己的产品为90%。
通过观察三星电视今年的新品矩阵不难发现，8K新品覆盖全尺寸段，是三星绝对的优势，而家用8K电视也正在露头初期，无论是三星还是LG亦或是索尼，都在抢占市场上风口的重要时期，对于"all in 8K"的三星来说，LG这个"远低于8K标准"可以说是打在了痛处。
三星回击：LG违反《公平标签广告法》和《公平交易法》
三星电子称，LG电子违反了《公平标签和广告法》和《公平交易法》，对其QLED电视和8K电视技术进行毫无根据的"诽谤"。三星电子对LG的OLED电视广告提出异议，称其在毫无根据的情况下就说三星电视黑色色彩不准确，其他色彩表现被夸大，甚至还在广告视频中使用了会让人联想到英语脏话的单词。
目前该案件正在审理，消费者尚不能明确最终的走向，而在今年的电视市场情况来看，三星仍旧占据世界市场的出货量第一，而LG已经下滑至第三位，第二位是我们中国厂商TCL。面对率先发难的LG，三星从技术层面回击LG主攻的OLED技术存在烧屏、寿命等问题。双方对战火力上升，且下限不断降低。
隔空对骂态势一再升级，究竟孰是孰非？
自此，消费者对于两个厂商生产的电视产品肯定都产生了疑问，QLED是什么？OLED又是什么？LG说三星存在的"不符合8K标准"是不是真的？
事情的经过我想诸位已经清楚了，我们需要注意的是，三星今年的新品QLED电视早在年初就已经发布了，为何这两年表现一直比较低调的LG，要在此时向三星发难呢？
标准？那也得看是谁定的？
被LG拿出来大说特说的，就是OLED面板的天生优势项：CM（调制对比度），其基于VDE对于8K电视产品制定的标准。而需要消费者注意的是，目前8K产品与市场的需求都尚不明确，真正的标杆8K标准也还没有出现。
OLED本身就有CM优势
笔者通过查阅曾经最早出现的NHK制定的8K标准。在其中没有找到有关CM的硬性标准，LG也只是找到了一个对自己有利的标准而已，这就意味着，8K电视的标准之争，似乎也没有看上去那么严谨。如此说来，是不是三星就占理了呢？呵呵，别着急，接着往下看。
QLED当然也存在硬伤：现阶段本质就是液晶！
从技术的角度去说，现阶段的QLED的确是液晶，这没有任何问题！有背光、有灌装工艺、靠液晶体偏转成像。这就是三星最"理亏"的地方，QLED的确是通过QD背光增加了屏幕呈现的色彩，QLED在未来也一定会实现"自发光"，但未来是未来，现在是现在，QLED是不是欺骗消费者呢？从某种程度上来说，确实有嫌疑。
OLED一定完美？这事儿真的不好说...
OLED会不会烧屏？笔者告诉你，这是一定会的！不然你以为为什么OLED目前还不能应用在长时间运作的PC显示器上？真的不是因为贵...而更简单的办法去找个电视卖场，用手背感受一下OLED电视屏幕的温度（实测索尼最烫...）这种不安全的温度表现，硬说自己不烧，反正我是不信的。
量子点厂商攻击OLED常用的说辞
诚实的讲，这两种技术都很优秀，OLED已经实现了柔性显示，在电视、手机、甚至汽车领域都已经开始大范围应用。2020年OLED面板的产能即将迎来一波小爆发，而每年电视市场销售量几乎是没什么变化的，所以一向低调的LG要出来搞事儿了。
卖场中最烫的屏—索尼OLED...
当然三星也不冤，QLED未来实现自发光之后，毫无疑问具备与OLED分庭抗礼的巨大潜力。只是在宣传方面，存在一定的误导性，孰是孰非？
其实并没有输赢对错，在二者的技术尚存在问题时，相互"揭老底"最后很可能是两败俱伤。 |
初级发烧友
