回音壁被我拆坏了，换了下面一套。并讲一下传统与回音壁的差别

我原先用的是LG的旗舰回音壁。前不久想拆开尝试改造外接音箱改善音质。折腾来折腾去不理想于是换了上图一套：型号是安桥NR6系加尊宝S626 5.0套加SUB210。另外把以前的回音壁后环绕书架摆了个角度放主箱上当天空反射。

接下来聊一下这套和我以前用的7.1.2回音壁的差别。音质方面自然不用说，是吊打的。回音壁看在线差，听音乐差，只有电影游戏方面好一点。音效方面，回音壁真的不会弱太多，5.1.2传统上面，因为没有左右两边的环绕，如下图最左最右的音箱


这个声道在传统5.1.2中的实现方式是主箱与侧右环绕音箱共同发声来结像形成，7.1.2回音壁这个声道一般是由侧边反射发声。这两者都比较虚。中道924有这个位置的实体环绕。在前左右环绕这一块比较上，应该是中道924好于传统5.1.2，和其他7.1.2侧边反射回音壁。
在音质引起的音效弱化上面，这一块传统就强太多了，各声道的音色趋于一致，统一性很好。当然如果传统用的是不同品牌混用的话，统一性肯定会差一些。目前绝大多数回音壁后环还是只采用全频单元，（目前后环采用分频单元的品牌只有少数，比如中道，天逸悠享等。）在音质前后声场的衔接上面有点弱，从而影响整体音效的发挥。
总的来说，中端功放加大箱子是可以吊打回音壁的。
现在就天空反射声道效果不理想，我现在是用书架当天空反射，在定位感上甚至不如以前的LG回音壁，以前回音壁的天空声道能明显听出声音确实是天上发出来的，但现在却没有这种感觉了，于是有了以下如图改造：

于是成了这么个搞笑的样子，难看也就算了，效果还是不行。后来实践，分频单元在指向性上一般不如全频单元，同轴单元更好。另外在功放EQ设置上调低天空箱的低频，调高高频，并适当提高天空箱的分频点（因为低频具有发散性，高频指向性更好）。效果会有一定的提升。
目前淘宝上有很多传统实体套餐。
比如下图


这种类似的低端功放和小箱子的组合在淘宝上有很多种搭配，我也试了下用以前闲置的小箱子组了套5.1.效果真的不敢恭维，这个价位下，真的不如回音壁了。但就是有很多人盲目相信传统一定强于回音壁而去买这样的套餐。这种套餐而且没有升级的可能。小功放推力弱，后期想换大箱子也有可能推不动。在总功率上，甚至不如现在高端旗舰回音壁五六百W甚至像中道一千W的功率（当然不能这么简单的对比功率，功放的功率是不包含低音炮的，而回音壁的总功率是包含低音炮的。另外功放和回音壁的功率都是虚标的，就看谁虚的更厉害。）
回音壁有坑爹型号，传统功放也有坑爹型号。坑爹回音壁型号不如买书架，坑爹传统套餐型号同样不如买回音壁。
玩了书架，回音壁，功放后，得到的一个简单心得。低端回音壁不如上书架，低端功放组合不如上回音壁。

很多奸商就爱推卫星功放套餐

别打我的头 发表于 2020-12-2 16:27
很多奸商就爱推卫星功放套餐

低端功放加小卫星效果未必就强过高端旗舰带后环的回音壁产品

回音壁不敢听音乐

学习了，因为没有步环绕线，也在考虑回音壁。

hahaxixi7 发表于 2020-12-2 16:46
学习了，因为没有步环绕线，也在考虑回音壁。

带后环的回音壁，环绕效果并不差，纯虚拟的回音壁就算了，还不如上书架音箱

hahaxixi7 发表于 2020-12-2 16:46
学习了，因为没有步环绕线，也在考虑回音壁。

我也没步线，环绕线，是在改造回音壁时搭的，靠着墙壁绕过去半圈到后面，天空还在想办法，天空反射效果不好，不如回音壁的天空反射。

frogyzq 发表于 2020-12-2 17:14
带后环的回音壁，环绕效果并不差，纯虚拟的回音壁就算了，还不如上书架音箱

带后环的回音壁，是不需要布线，用蓝牙的吗？我再去查查。多谢指导。

frogyzq 发表于 2020-12-2 17:16
我也没步线，环绕线，是在改造回音壁时搭的，靠着墙壁绕过去半圈到后面，天空还在想办法，天空反射效果不 ...

那不是就有明线了。好像现在有无线环绕。

frogyzq 发表于 2020-12-2 16:35
低端功放加小卫星效果未必就强过高端旗舰带后环的回音壁产品

不能这样比较的，应在同价位的两种方式中挑选你认为合适的。一w+的回音壁去同六千+的功放套餐比合适吗？反之一w+的功放组合对六千+的回音壁产品，那回音壁一定是可以丢弃了。至于讲到升级问题，请问有哪一款回音壁产品可升级？讨论影音话题敬请都别带情绪，先入为主。应尊重科学，实事求事。

别打我的头 发表于 2020-12-2 16:27
很多奸商就爱推卫星功放套餐

做任何生意最终目的都为盈利。作推广，带忽悠只是销售的一种形式，本没什么错，不应受到攻击，更不能骂人“奸商”。需提升的是自身的知识认知，辨别能力。不被他忽悠入坑不就行啦。只要厂、商家不是虚假、欺诈销售，作为成年人应对自己所作的任何决定、行为负责，而不能把自己的过失算在他人头上，不然就是个ju ying！

hahaxixi7 发表于 2020-12-2 17:17
带后环的回音壁，是不需要布线，用蓝牙的吗？我再去查查。多谢指导。

内置wifi无线连接

强哥xu 发表于 2020-12-2 18:38
做任何生意最终目的都为盈利。作推广，带忽悠只是销售的一种形式，本没什么错，不应受到攻击，更不能骂 ...

我这哪有推广？我推广了什么品牌？我推广了什么产品？

强哥xu 发表于 2020-12-2 18:11
不能这样比较的，应在同价位的两种方式中挑选你认为合适的。一w+的回音壁去同六千+的功放套餐比合适吗？ ...

我文中说低端功放组合未必就强于高端旗舰回音壁，其实这两价位上是差不多的，但现在就是有很多人看不上回音壁，觉得功放必秒回音壁。我正好是两样都玩过。所以有感而发。

亲自试验过的再教你一招：扬声器处理方法需要改进一下，纸筒加大到至少整个箱体大小，然后在纸筒内壁贴上足够的吸音材料。

frogyzq 发表于 2020-12-2 20:19
我这哪有推广？我推广了什么品牌？我推广了什么产品？

嗨，你看清楚了。我是在说被骂“奸商”的是在推广甚或“忽悠”。

frogyzq 发表于 2020-12-2 20:22
我文中说低端功放组合未必就强于高端旗舰回音壁，其实这两价位上是差不多的，但现在就是有很多人看不上回 ...

我反对看问题先入为主，强调的是要以科学为依据，不能凭个体喜好，凭想像力去断定某件事情。如你所写帖子，既然是主讲回音壁与功放套餐的比较与关系，那就得具体到回音壁产品的品牌、型号、价格。与之相对应的功放套餐品牌、型号、价格。这是需要比较严谨的，有科学数据支撑的，而非是你的感受和喜好所定。这实在是没有说服力，让看帖者也不知所以然。

我又看了遍你上传的帖子，有个问题搞不懂，为何你说5.1.2没有图中最左及最右的侧环呢？5.1的地面5声道不就是前三加侧环二加炮一吗？另，现在的5声道都是独立的，声场只要调试到位，五个箱子的相位一至，声音衔接平顺，声场就会较ok.唯独欠缺的是没后环，行不成一个完整的圆。现售的功放绝大多数都自带音箱、空间环境全自动矫正，所以调试变得很方便。以科学依据来解释，功放+箱子所有的发声单元都能单独调整，而回音壁是不能的。从理论上讲，回音壁产品的环绕声场一是靠工厂设置的程序运算方式，另一就得靠听音空间的声波折反射来形成。这就有个被动的话题。若听音空间环境不具备声波折反射的条件，那整个声场就缺了一条腿，形不成完整的环绕声场。这是个不争的事实，不以任何人的意志为转移！So.回音壁产品只能充当视频音响的补充和加强，不能替代家庭影院的主角。尽管影音科学到目前为止是这样界定，但也不可干涉任何个体的意愿，正所谓谁花钱谁作主。