|
Vidda是海信的全资子品牌，主打年轻人使用的高性价比液晶电视，重视设计和音响效果。九月份的时候Vidda出品了一款85英寸大屏电视，就是85V1F-S，价格不到一万，这个段位其实有好几款产品，各有所长，但是卖的最好的要数Redmi MAX 86英寸，这时候Vidda 85V1F-S上市，有什么过人之处？能否把Redmi MAX 86赶下台？让我们把两台电视摆一起，看看到底谁更强一点。 注：红米86英寸和海信Vidda 85V1F-S均为厂家送测产品 外观设计正面采用窄边框全面屏设计，外观为银色，脚架为八字脚架，没有什么特别之处。  边框为金属材质，采用一体弯折工艺，但是折角看得到缝隙。  Vidda LOGO在底边框中置，底下还有个黑色凸起模块，里面包含了拾音麦克风、呼吸灯、红外线接收器等设备。  脚架为铝合金材质，表面灰黑色磨砂工艺。  考虑到机身强度问题，≥75英寸的电视，基本上都采用直下式背光，85V1F-S也不例外，由于搬运不便，此处不再放背面照片。 硬件配置方面85V1F-S采用了今年常见的MT 9652，这款SOC是A73四核架构1.3GHZ的主频，性能不错，3GB运行内存，64GB存储空间，支持双频WiFi和远场语音助手。 这款机型不支持杜比视界 端口方面，支持两个HDMI2.0端口和一个满血HDMI2.1端口，同时支持eARC功能，其余的看图。  扬声器Vidda喜欢主打音响效果，85V1F-S的扬声器配置也确实不错，支持两个18W扬声器和一个25W低音炮。 主机游戏支持性方面因为85V1F-S宣传了游戏电视概念，所以要对这款机型做一些基本的测评，包括输入延迟、4K 120HZ信号输入清晰度测试，VRR和ALLM测试等。 输入延迟 输入延迟非常影响游戏操作体验，如果输入延迟过高，会被直接踢出游戏电视队伍，但是只要在30毫秒内，就基本不会影响操作体验，实测85V1F-S的4K/1080p 60hz信号在游戏模式下输入延迟大约14毫秒，1080P 120HZ输入延迟大约在18毫秒左右，不会让你感受到操作延迟。 4K 120HZ信号输入清晰度 实测3070显卡和PS5进行4K 120hz信号输入，清晰度没有下降。 注：需要手动开启电视的HDMI增强功能，才能实现4K 120hz信号输入。  PS5和XSX的自动低延迟模式 85V1F-S支持ALLM，可以实现接XSX自动切换游戏模式，也对PS5做了专项优化，所以PS5接上去也可以自动切换，除了海信，国内也就小米和飞利浦做了PS5自动游戏模式适配。 VRR测试 主要测试Free-sync和G-sync，XSX能检测通过，G-sync测试显示能开启G-sync兼容模式，钟摆测试也通过。 接XSX，常规4K 电视详细信息，除了不支持杜比视界玩游戏以外，全绿。 屏幕与画质处理技术85V1F-S采用友达光电真4K 软屏，跟华星光电的8 domain面板十分相似，高对比度，但是可视角度一般，从侧面看和从正面看会发现明显的不同。  屏幕亮度均匀性不错，也不漏光，几乎看不出四角发暗。   画质处理技术方面，85V1F-S没有控光分区，峰值亮度400尼特，支持广色域技术，色域范围约为92%DCI-P3，屏幕刷新率为120HZ，结合运动补偿插帧技术，可以实现丝滑流畅的运动画面效果。 实际画面效果对比电视的画质效果由硬件画质处理技术和软件调校效果共同决定，二者同样重要，缺一不可。所以除了要展示其硬件水平，更要看实际效果，才能更为客观的评价一款产品的画面效果。 采用消费者最常用的标准模式测试。 控黑效果普通液晶电视由于背光灯无法彻底关闭，因此黑色只能以灰色来展示，画面灰蒙蒙会显得不通透不纯净，带控光分区的电视则可以关闭黑色区域内的背光灯，使得暗画面能真的暗下去，看起来就通透又纯净。85V1F-S没有控光分区，Redmi 86英寸有控光分区，而且多达90个，就算红米86英寸是低对比度的IPS屏，控黑效果依然明显比85V1F-S好。 暗场亮场细节对比这里包含了HDR亮场暗场与SDR亮场暗场，从实际来说，绝大多数情况下，都是Redmi 86英寸暗部细节表现更佳，画面也更明亮一些，HDR亮场细节红米有轻微优势，85V1F-S也能充分展现细节，只是没有红米那么清晰可辨，差异不是很大。SDR亮场则是85V1F-S更有优势，同样优势 也不是很明显。 人物肤色对比测了这么多海信电视，其实海信对于人物肤色是有其固定风格在的，就是肤色会偏深色，黄皮肤会更黄，红色会更偏红，总之就是能明显感受到皮肤颜色更深了。小米自然也有它的风格在，那就偏淡偏白皙，这个我就不说好坏了，对于肤色的喜好比较偏主观。 注：由于红米屏幕亮度更高，视频中可能会出现红米画面过曝问题，实际观看是没有这个问题的。 色彩对比实际观看两款电视的色彩区别并不是很明显，这个说不出什么来。 运动补偿效果对比：两款机型都是120HZ屏，可以配合运动补偿插帧算法，实现丝滑流畅的运动画面，是比较实用的，所以各位消费者千万不要觉得120HZ只对游戏玩家有用，恰恰相反，对游戏实用价值并不大。 运动补偿算法是电视SOC的自带功能，而这两款机型的SOC是同一型号，所以运动补偿算法上没有什么实质性的区别，这个不多讲了。 两款电视均支持24P无颤抖功能。 开机广告目前海信是有开机广告的，弹窗广告是没有了。 总结：红米虽然是IPS硬屏，但是带控光分区，亮度也更高，控黑效果更好，画面也更明亮，暗部细节和亮场细节均有一些优势。而Vidda 85V1F-S虽然是软屏，但是没有控光分区，无控黑效果，这点与红米86英寸差异较为明显。 海信硬件配置更高，3GB运行内存，64GB存储空间，而红米只有2GB，给人一种不够用的感觉，恐怕难以满足连续多年使用。 海信扬声器功率更大，还支持低音炮，效果比红米更好。 海信这款支持远场智能语音助手，红米的只支持遥控器语音助手，所以海信这个远场语音会更方便易用。 海信Vidda 85V1F-S不支持杜比视界，虽然两款机型都不是真HDR电视，但是杜比视界片源还是挺多的，能解码的话也比较实用。红米86英寸支持杜比视界解码。
海信这款价格比红米贵了五百元，综合优缺点，大家觉得选哪个好？
| 
[复制链接]
版主
