|
三星因设计其电视以识别和响应评测人员使用的测试模式而被发现作弊，该公司承诺提供软件更新以解决这种情况。 评测人员、校准人员和认证机构通常使用 10% 的窗口进行 HDR 测试，这仅仅意味着它占据了 10% 的屏幕。在此窗口中，测量从黑色到白色的多个步骤以及一组颜色。三星设计的电视可以识别这种尺寸和其他常用的窗口尺寸，然后电视会调整其图像输出，以使测量结果看起来比实际图像更准确。当使用非标准窗口，例如 9%（其他条件相同）时，可以绕过作弊算法，以便电视显示其真实色彩。 这是故意作弊，是精心策划的误导评测人员的努力。 HDTVTest 的 Vincent Teoh 首先发现并记录了三星 S95B QD-OLED 电视的问题。此后，外媒 FlatpanelsHD 发现并记录了三星 QN95B“Neo QLED” LCD 电视上的问题，而且情况变得更糟。 QN95B 不仅在测量过程中改变了它的颜色和亮度跟踪，使其看起来非常准确，它还将峰值亮度瞬间提高到了 80%。1300 尼特至 2300 尼特。这是可能的，因为电源可以向 miniLED 背光源发送短脉冲——如果不损坏面板，这些脉冲将无法持续。在 FlatpanelsHD 的 QN95B 评测中，他们没有发现电视的真实内容超过 1300 尼特的证据。 这是对比图：  9%窗口测试
 10%窗口测试
观察两张图片并关注右侧的“EOTF”和“亮度”图表，黄线是参考目标，而灰线代表测量值。使用 9% 窗口测试时灰线高得多的事实意味着 QN95B 在现实中的整体图像明显过度亮化。另请注意，在使用 9% 窗口进行测试时，峰值亮度 (Y Max) 会低得多。 现在，所有电视制造商都喜欢提升色彩并改变明亮或黑暗场景的外观，以使他们的电视在展厅中脱颖而出。如果您喜欢，您可以简单地选择电视的“标准”、“动态”或“生动”模式。然而，三星试图通过掩饰来欺骗评测人员、机构甚至是用户。 外媒 FlatpanelsHD 要求三星韩国对我们的调查结果发表评论，以下就是三星的反馈。 三星总部在给 FlatpanelsHD 的一份声明中写道： 三星仍然致力于不断创新，为我们的消费者提供最佳画质。为了为消费者提供更动态的观看体验，三星将提供软件更新，以确保 HDR 内容在超出行业标准的更广泛的窗口尺寸范围内保持一致的亮度。
该声明听起来好像三星将扩展其作弊算法以覆盖更多窗口大小，但这显然将会是评测人员将再次做测试的部分。 “S95B 的更新已经进行，QN95B 的更新将很快提供”三星总部补充说。 这是基准作弊，这也远不是三星第一次被抓到作弊。 转摘自：宅客
| 
发烧刚入门
