有人问,为什么不试试单声道?原因有二:此前测试的YBA签名版,有单声道版,但一套会超出20万预算;而天琴Absolute后级只有立体声版(我非常渴望它和大哥Heritage系列后级一样,能桥接)。
今天,我们来弥补此前的空缺,试一对单声道西装——
Circle Labs(波兰圆圈)的前级P300和后级M200,它们是来自波兰的新锐,
有一个好消息是,Circle Labs的一拖二,三件,要比YBA签名版或天琴Absolute立体声前后,两件,都要便宜不少!10万出头!!!
这可能是本轮测试性价比最高、而声音又不打折扣的组合——抛开品牌,从性能上看,它们比前面测试的立体声,更能充分驱动马田Parker五重奏这对18单元喇叭!
1. 再论马田Parker五重奏如何充分驱动
有烧友问,马田Parker五重奏,推到极致有多大潜力?
这是一个很难回答的问题,因为充分驱动,每个人的理解会有不同,尤其是没用天价功放驱动前,很难下定论。这就像测试一辆跑车的直线加速,你得有一条长长的赛道!
我对Parker五重奏的认知,最初来自海外媒体测试信息,以及日本立体声杂志获奖。印象更深刻的是,20万以内售价,却有着1个高音单元,四个低音单元,四个背负单元,一对喇叭,共18个单元,可谓空前绝后——这是一个极有诚意的产品。
最初,我甚至用入门合并功放高文Telos 7ng搭配过。声音表现,已经令人称奇了。不信,我们听听用这台3万多的Telos 7ng驱动的视频(使用内置该机内置解码器)
从Telos 7ng 不到200瓦的功率来说,表现至少及格了。究竟是该夸功放给力,还是喇叭容易出好声?
但是,随着对Parker五重奏驱动的驱动方案的层层加码,它的表现也越来越好。比如,与来自自荷兰的Mola Kula这台“伪合并”功放的搭配。
之所以说Kula是“伪合并”,实在是厂家不讲武德,居然把本家完整的Makua前级模块和不逊于本家单声道Kaluga的后级装在了一个壳子里!
听一听这个经典的发烧大片,理查斯特劳斯交响诗《查拉图斯特拉如是说》日出的片段, 无论从大型管弦乐的能量、明暗对比、微动态展示、低频冲击力,表现已经足够好了。
后来用YBA签名版前后级,以及天琴前后级,表现当然更好。除了驱动力外,还有更多声音美学层面的提升。
打个比方,YBA签名版与Parker五重奏的组合,宛若高级香槟酒的气息,那是一种酿造的熟成的甜美;而天琴2+3的组合,却似天然浆果在舌尖爆裂,带着大自然的气息与细节。从这个意义上来说,Parker五重奏无疑是上好的画布,等着优秀的艺术家,发挥他们的天赋。
那么,细心的读者一定注意到,旁边两台黑色带有铜牌的功放。这就是Circle Labs单声道后级。
Mola Kula、YBA签名版以及天琴Absolute前后级驱动固然不错,可Circle Labs单声道功放充分驱动后的Parker五重奏,仿佛被注入另外一种人格:甜美依旧,风韵依旧(这是喇叭的底色)600瓦/8欧的驱动力,却让喇叭仿佛插上了翅膀!充满了活力。
这不仅让我想起"神秘大烧"曾经说的一句话,在绝对驱动力面前,音色的考量可以放一放。
2. 性价比最高的单声道前后级
Circle Labs 是一家位于波兰克拉科夫的公司,成立于 2007 年,由KRZYSZTOF WILCZYŃSKI 创立。看上去也算有点历史了,但公司目前在售仅有三款产品。
这两年,名声在外的产品是A200 合并功放。曾经在欧洲获得三项权威大奖,其中包括含金量极高的positive-feedback大奖(https://positive-feedback.com/)。
我们正是因此发现了这个发端于波兰,逐渐在欧洲红起来的品牌。推断,他们的新品前后级,应该非常不错,尤其再考虑新品牌具有的价格优势。今天测试的前后级是公司去年推出的最新产品。
当年,又再次获得波兰高保真2021年年度大奖。
创始人Wilczyński 先生是波兰电子电器领域资深从业者,但他的专业不是音频,而是生物领域的检测仪器。HIFI音频是他的业余爱好,这和德国Trinity的创始人非常像。
年轻时代,他就喜欢使用电子管设计DIY产品,1990 年代,他设计生产了第一个产品,吉他放大器(他在乐队中演奏贝司和吉他)。这是一个 OTL 电路的放大器,结果证明该电路“非常不经济”,不过他对电子管的情怀依然不减。
Wilczyński 虽然以晶体管作为放大,但也没完全放弃电子管,结果非常成功。这一创新,在新设计的后级M200上得以应用。
公司还有一位联合创始人叫作KRZYSZTOF LICHOŃ (右)。这位先生主要负责外观设计。
Circle Labs的这几款产品,都是同样的设计语言,黑色镶嵌黄铜,整体机身用铝板以及散热片拼接,而前面板是黑色有机玻璃。
虽然不会给人眼睛一亮的现代感,但是放在那里,非常耐看。有一点复古气息。整个机箱设计非常考究,据说是十几个供应商合作完成的。
回到我们今天介绍的功放前级P300和后级M200吧。
这台前级叫作P300,有五组输入- 三个非平衡 RCA 和两个平衡 XLR。有两组XLR 输出。电路为全平衡设计。
Circle Labs技术理念和设计宗旨采取HIEND思路:电路设计旨在消除所有可能的音频干扰,并将信号路径缩短到最低。
分析内部线路布局,可以清晰看到这一点。
这是前级P300的整体布局,看起来非常简洁
如果细看,你会发现很多原料极其考究。
P300 是真正的简约而不简单,它背后隐藏了复杂的设计构思。Krzysztof 先生说,最初电路设计很复杂,包括了 100 多个晶体管,然后,不停做减法。最终,设计为输出和输入接收带有继电器的单独 PCB。音量衰减和控制部分与 A200 合并机类似,是一种基于继电器开关并联电阻衰减器。Circle Labs 并没有“重新发明轮子”,而是选择了带有继电器开关 SMD 电阻器的现成 Khozmo 电路。然后,按照自己的思路,重新修改了布局。
信号衰减(放大后)后,信号进入前置放大器 PCB 模块里,这是一个全平衡的电路。采用 Circle Amp 最新 JFET 和 BTJ 晶体管。(在 A200 合并机中,也采取了类似的设计,它是输出级的输入部分,每个通道有八个晶体管 )
Krzysztof Lichoń 告诉我们,“我们的想法是构建一个具有最短信号路径的前级,因此整个路径“粘合”到后面板,增益级数量尽可能少,布线保持在最低限度” 。输出插座是焊接进去的。来自输入的信号跑到衰减器,然后直接到输出。
值得关注的是其中被动元件均为精挑细选,包括 Elna Silmic 电解电容,以及音量控制器。这个装置使用简单,用户转动旋钮时不会感觉到他正在与复杂的产品进行交互。
供电部分,主要是两个中型 Hahn LL 型变压器,每个通道一个。稳压电路使用 LED 阵列的具有输入和输出晶体管的分立电路(非集成电路)。
设计师说,他们一直在寻找噪声甚至低于齐纳二极管(Zener diode)的组件,结果证明最好的是带有许多经典 LED 的电路。为了不过度扩展 PCB,为此使用了这个经典的技术模型。
我们再来看看,背后的输入输出。三对美国CMC公司优质RCA插座,两对镀金XLR输入,两对相同输出;都是Neutrik制品,注意没有RCA输出。在P300下面是M200后级。
这是一款全平衡立体声功率放大器。今天的测试,我们其实使用的是两台桥接的立体声后级。
桥接的使用方法很简单,必须用全平衡输入,连接到一个端子。喇叭线需要连接到桥接的正负接线柱。
两台后级桥接后,600瓦/8欧,900瓦/4欧的后级。一台后级,驱动功率为150/8欧,300瓦/4欧。
在坊间有很多传说,说桥接声音不够细腻,失真大等等。我无法从技术上验证,但是,从听感上看,设计优秀的放大器,桥接都非常出色,功率大很多,也没有损失音乐性。这些都是我实际搭配,验证过的,比如:Trinity后级、天琴Heritage后级,YBA签名版后级。
面对今天的Circel Labs,我依然抱着怀疑的态度开始,也是从立体声测试的。应该说,即使一台立体声驱动Parker五重奏,依然有声有色,驱动力也不逊色于此前测试的YBA和天琴。
仔细听,差距还是有的,我分析下来,主要还是因为YBA和天琴的前级售价远远高过Circle Labs的P300,尤其是YBA前级,价格是P300的三倍!
所以,从声音稳定性上看,略弱。随之,我把P300换成YBA签名版,发现这个推断是准确的,这个时候,M200后级表现非常出色,除了音色上的区别,完全可以和YBA签名版后级比一比。
M200后级的表现,着实让我大吃一惊。如果说Circle Labs P300的表现算名不虚传的话,那么M200的表现,可谓惊为天人!
3. 单独说说这台惊为天人的超值后级M200
之所以要重点说,就是我发现,低调朴实的外观,完全掩盖了它丰富的内心。我们说性价比,很多时候其实更关注价(格),而忽略了性(能),下面,拆解一下M200,看看其实力和性能!
从前脸看,厚度要比P300厚很多,依然是简洁的设计语言,黑色有机玻璃的面板。
顶部和侧面都配备了散热装置。由此推测,发热应该很大!
尽管网络上有很多图片,我还是打开了它的顶盖,一看,不得了!
M200的机壳不算大,但是,基本塞得满满当当,四个粗壮的放大管,和两个叠放的大牛。
我们换一个角度,看看它的牛吧
没错,是两个牛叠放的,分别负责左右声道。我后来找了一个恰当的参照物——CD碟片,看看牛到底有多大?
重点来了,这明明是晶体管放大,怎么还有两个电子管?
M200中使用的电子管电路完全独立于功率放大,属于输入端的一个装置,也就是说前级信号放大后,输入后级,先要经过它。
它用的是很少见的管子——EGB(西门子)的 ECC88 的特殊版本,ECC8100,设计用于级联电路。管的偏压装置由电池供电。
这套装置搭配的,还有Mundorf 的Supreme 系列的聚丙烯银金油电容器。输出级用螺栓固定在铝板上,散热器也用螺栓固定在铝板上。
他们在控制部分使用了四个 JFET 晶体管,并且两对双极晶体管工作在并联推挽电路中,厂家把它称为 Sanken(2SA1294+2SC3263)。
下面核心来了——
波兰公司 Poltrafo 的巨大环形变压器,每个 400 W。它们由四个个来自 Kemet 的超大滤波电容器提供支持,总容量为 200,000 μF。
喜欢换保险丝的同学注意了——
这就是这台立体声后级的全部了。
刚才说了,它能够桥接——
桥接后,功率可以达到600瓦/8欧! 900瓦/4欧。
4. Circle Lab P300+2*M200(单声道桥接)驱动Parker五重奏
两台单声道桥接的测试,是在听过几天立体声后进行的。此刻作为发烧友的心情会无比激动:我非常好奇,150瓦/8欧和600瓦/8欧会带来怎样的提升。
一开声,就惊呆了。
这种提升,其实不是音质的提升,什么密度了,音色了,分析力了,而是格局上的提升,Parker五重奏此刻出来的声场完全超越了喇叭,乐队的形状,录音空间,乐器的定位上了一个大台阶。
怎样描述Circle Labs的这套功放在Parker五重奏下的声音呢?
- 精致、紧致而具有活力
- 具有极好的频宽、动态范围和能量储备
- 虽然后级输入有胆,但是音色并不是浓郁,而是透明中带有丝丝甜味,且能很好还原乐器的纹理
- 尤其是小提琴的质感和细节,不仅有极好的向真度,而且形体极其准确
因为录音时德累斯顿官方防疫要求,交响乐团在舞台上歌唱家们在观众席演唱,最终的录音产生了奇妙的巨大音场。系统对此还原非常清晰。
女高音的表现,和YBA以及天琴也有一些微妙的区别,Circle Lab的声音要更清淡一些,但是,与乐队的呼应,得益于大功率的充分驱动,听起来会更加充分,更为热烈,也更浑然天成。在我的视频号,有大量录音,无论钢琴,小提琴,艺术歌曲,还是大编制,都有不错的表现。为了榨干继续测试后级的非凡表现。我换上了非常推崇的一款中低价位前级,就是来自荷兰Mola的Makua。
和Circle Labs采取相同的周边配置,放在相同的位置。
Makua的定价是1.2万美金,而Circle Labs P300的定价为2万波兰币(大约5000美金)。此刻,Makua驱动下,后级M200的表现更加出色,你完全想像不到,这是一台功率仅仅为150瓦/8欧的立体声后级。
在桥接为单声道前,我随便录了一曲。这是6月3号英国LINN唱片刚刚发行的一张意大利指挥青年指挥家亚历山德罗·克鲁德尔(Alessandro Crudele)率领伦敦爱乐乐团(London Philharmonic Orchestra)录制的《雷斯庇基管弦乐作品集》——
Linn的录音非常独特,透明,灵秀,具有极好的3D感。我一口气听完了这张录音。无论是我们最熟悉三部曲中《罗马的松树》里面色彩的微妙变化管弦乐团火山喷发一般的全奏,还是充满了异国情调的《巴西印象》或者《女王驾到》中乐团的立体化音响,在克鲁德尔的调配下都显得是那么得当,他的指挥让本就色彩斑斓的音乐更加闪耀着奇妙的光泽。
Makua前级和Circle Labs P300相比,声场更加宽广,速度更快。
但是,我们也很难说,Makua完胜一套西装,P300的声音有其家族中,独特的韵味。
总之,如果选择Circle Labs M200后级,完全可以考虑用档次更高的前级。在我搭配中,YBA签名版前级、天琴Absolute前级,还有德国Linnenberg前级,表现都不错!
尤其是这个,看起来黑乎乎的傻大粗(德国Linnenberg最新的前级),以德国音乐家Telemann命名的前级,表现最出色!
本来,马田Parker五重奏的前后级测试到此就结束了,因为我们基本上知道,Parker是一对深不可测的喇叭,可是也并不矫揉造作,差不多的前后级都能让它听起来不错,大功率大电流的单声道,当然更能让其发挥。
但是,Linnenberg的到来,这一套级别更高的前后级的到来,让我不得不准备加赛一场!
从而领略马田Parker五重奏在被超额驱动后,会怎样。时间待定。
这对甲类100瓦/8欧的,命名为亨德尔的单声道后级,驱动力、声音的稳定性更好。这就是HIEND和Ultra HIEND的区别吧。当然,需要为此付出3倍的代价。
所以,Circle Labs P300+两台M200桥接,绝对是驱动20万级喇叭超级性价比之选,比如,驱动Finkteam Borg,也是有声有色!
建议,卡玛DB9,DB11,马田Mingus五重奏,Vimberg Mino 甚至Tonda追求性价比的用户,重点关注,十万出头,体验顶级前后才能带来的快感,似乎唯有这套波兰圆圈(Circle Labs)了。
|