之前和大家聊了LED屏和激光大屏在像素和亮度两方面的对比分析，现在我们延续下半部分的话题。
室内大屏解决方案：激光VS LED（连载2）1540524403868332.jpg
画面一致性
简单来说，画面一致性就是画面从色彩，亮度以及画面衔接上都非常统一、和谐，没有明显的差异，从这几点上，首先来看LED屏。
LED屏是由一个个小模块组成的，每个模组在生产过程中，发光元件和驱动元件彼此之间会存在差异，这些差异会在一定程度上造成画面亮度及色彩的不一致，但LED显示屏生产厂家会在生产完成后进行分档，相邻两档的亮度差越小，画面的一致性就越好。
室内大屏解决方案：激光VS LED（连载2）1540524423926900.jpg
室内大屏解决方案：激光VS LED（连载2）1540524431359518.jpg
但当LED屏中有一个或者几个模块发生损坏需要更换时就会遇到一个问题，就是更换的模组如果和之前的模组不是同一档次、类型的产品，会使画面亮度及色彩误差大大提升，即使是和之前的是同一批次的模组，也会因为新旧程度的不同造成亮度的差异化，这时画面的一致性就会产生很大的影响。
室内大屏解决方案：激光VS LED（连载2）1540524438251587.jpg
激光大屏的画面主要是由几台激光主机融合而成，虽然会同时使用两至三台，甚至三台以上激光主机进行拼接，主机之间也会存在亮度及色彩上的差异，但用于拼接的几台主机经过配比，可以选择在亮度及色彩等各方面参数都最为接近的几台主机用于拼接，并且激光主机的色彩及亮度是可以调试的。
还有最为重要的一点就是可以使用融合器，它的作用是：
1.将多台激光主机的画面无缝而自然的组成一幅大型画面；
2.对每个主机画面的色彩、亮度等进行修正。
室内大屏解决方案：激光VS LED（连载2）1540524460391776.jpg
画面的一致性会直接影响观看者的感受，尤其是室内的近距离观看，画面些微的差异都会被明显看出，激光大屏显示在画面的一致性上具备明显的优势。
能耗问题
如果屏幕是类似展厅长时间画面展示的使用场景，能耗是一个需要考虑的问题。以P2.5LED显示屏为例，每平方米的正常功率在600W～800W，峰值功率可达1600W，以15㎡为例，一个小时大约要使用12度电，如果是工业用电，电费大约每小时十几元，LED屏的尺寸都比较大，如果长时间使用，除了一笔不小的电费开支之外，使用过程中还会产生大量的热量，近距离的使用，会让人有明显的燥热感。
室内大屏解决方案：激光VS LED（连载2）1540525075523431.jpg
相对而言，激光光源则足够节能，每台机器的功耗大约在300W～400W，以3台激光融合，画面达到15㎡为例，每小时的电费也不到2元，功耗成本只有LED屏的十分之一，加上屏幕本身只是反射投影机的光源，所以不产生热量。
使用寿命
LED的使用寿命可达20000小时，但后期的保养非常重要。之前说画面一致性就已经提到LED屏是由一个个模组组成的，并非完整的一体，只要其中一个模组中有一个坏点整块模组都需要进行更换，因为这种“坏点”是无法维修的，如果出现电路上的问题，整个屏幕画面都会受到影响，出现大的问题就是一块或是相邻的几块模组出现坏屏甚至花屏现象，维修起来也较麻烦。
室内大屏解决方案：激光VS LED（连载2）1540524491271192.jpg
室内大屏解决方案：激光VS LED（连载2）1540524506516217.jpg
激光光源的使用寿命也同样可达20000小时左右，亮度衰减的速度也很慢，并且激光显示大屏是依靠激光主机定向反射成像的，只要主机不出现问题，画面就不会有问题.近几年来，激光主机的技术已经逐渐成熟，出现问题的概率非常小，即使需要维修，也只要对主机进行维修即可。
室内大屏解决方案：激光VS LED（连载2）1540524515553632.jpg
结论：激光光源的节能效果很好，在功耗成本上可以节省一大笔费用，并且不会产生过大的热能。在使用时长上两者的使用寿命相当，但激光大屏胜在稳定性高、维修方便，这种优势为用户节省了时间和人力成本。
激光VS LED，使用场景分析
前面我们从亮度、画面、能耗、寿命等方面分析了LED显示屏与激光大屏的区别，现在分析下二者具体的使用场景。
LED显示屏
LED显示屏是自发光技术，亮度和对比度都很高，即使在室外强烈自然光下，依然有着优秀的显示效果，被广泛应用在户外的信息宣传、广告展示上。
室内大屏解决方案：激光VS LED（连载2）1540525317480220.jpg
超大屏。LED屏是用模块组成的，只要空间大小满足，可以无限拼接，长度和宽度不受限制，可应用很多超大型的屏幕方案。
局限性。LED屏由于是自发光技术，亮度非常高，不适宜近距离观看，如果是用于室内的话，一定要有足够的观看距离，否则对人的眼睛伤害较大。
激光大屏
画质高。激光大屏是投影显示，目前激光显示的像素都已经达到1080P，海信、索尼等品牌已经进入4K，画质细腻，色彩还原度极高，适合应用于对画面质量要求高的场合。如大型会议室、宣传展厅、指挥中心等。
室内大屏解决方案：激光VS LED（连载2）1540524546342215.jpg
可近距离观看。传统的液晶屏和LED屏都是直射的方式，光线直接射入眼睛，而激光大屏采用反射光源，强光不会直接照射眼睛，而是通过漫反射呈现在用户眼前，因此对于眼睛的刺激更小，观看舒适度很高，适宜室内近距离的观看，如电视电话会议室等。
局限性。不管从激光主机本身的属性而言，还是从激光光源的亮度来说，都不适宜应用于户外。
室内大屏解决方案：激光VS LED（连载2）1540524567290144.jpg
室内大屏解决方案：激光VS LED（连载2）1540524583493126.jpg
大屏显示的适用场景，本质上取决于产品的属性，当我们在选择解决方案的时候，只有足够了解其特点，才能选择最佳的方案。
本文原载自“Focusview焦点屏幕”公众微信号，限于篇幅做了编辑处理。 | 
发烧刚入门
