MC10的测试麦真的能让你得到好的低频吗？
当红炸子鸡MC10最近火的不行，之前朋友借了我一台玩了几个星期，在测试过程中一直有一个疑问，明明我的低频曲线经过Antimode 2.0已经很平直了，为什么走过DIRAC后测得的低频曲线会这么不平？由于时间关系也一直没有通过MC10再测一下实际曲线。虽然MC10优化后的曲线看上去无比牛逼，但我100%相信这绝对是不可能得事情。
我始终怀疑MC10的麦不是很精准，因为安装软件后就会生成校准文件，而且麦上并没有什么编号，应该是所有麦都用一个校准文件，这很难保证针对每个麦的精确校准。日系功放由于低频管理功能一般，一般大家都走过自动测试也就不会太在意低频实际是怎样的，但是DIRAC既然提供了可视化图形可以看到曲线，那就不得不较真一下了。
正巧前天我的行货也到了。手上有2台MC10，也就是有2个麦可以对比。
首先，下图是我经过摆位，相位及EQ调整后的3炮曲线：
结果第一个麦经过DIRAC测试后的曲线是这样的：
第二个麦经过DIRAC测试后的曲线是这样的：
两个麦用的都是CAL2.TXT这个校准文件，很明显这就是麦的个体差异了。
结果用DIRAC优化后，所谓超级牛逼平滑的曲线，可想而知是什么样子。
下图是跑了皇帝位1个点后的测试情况，蓝色是未经DIRAC干预的低频曲线，红色是经过DIRAC管理的低频曲线：
下图是跑了9个点后，经DIRAC管理后的低频曲线，因为太监为的曲线比较差，所以皇帝位被“优化”得更差了。
DIRAC很强大，但是由于麦的个体差异，导致管理出来的低频简直不堪入耳，我也不知道这么多大烧口口声声说的那么好的效果是哪里来的。。。。或者是大烧手里的麦恰巧比较好。。。经过和一些朋友，特别是云南欧弟的沟通，决定不让DIRAC介入低频管理，方法如下图，就是把目标优化曲线和实际测出的曲线画成几乎一样。这里可以看出DIRAC有多牛逼，默认是3个点的PEQ，可以手动添加无数个PEQ点。。。。
这样下来低频应该恢复正常，但是不放心，必须通过MC10实际测一下真正的曲线。我的方法是把ESA的单声道输出插到CD输入的一个声道，在MC10中修改CD信号为模拟（默认是数字），然后按遥控器MODE键，设置成DOLBY SA或者DTS模式，这样可以让炮和主箱同时出声，测试出全频曲线：
其实这条还不错的全频曲线也不是一蹴而就，期间还要通过主箱和炮的声压的反复调整，因为大家都知道MC10的粉躁非常不准，另外还有一点要注意：必须手动调整炮在功放里的延迟时间（也就是距离），我自动测试下来是4.56ms，这时在80HZ分频点的地方有一个大坑，经过反复调整，直到调成0.2ms才没有了坑，形成了较完整的截止频率过度。可见并不是闭着眼睛“相信科学”就可以的，呵呵。
总结一下：MC10是台好机器，经过真正调整好低频的系统的效果还是相当不错的，起码比我之前用的LX89的效果在各方面都有明显提升。而且DIRAC LIVE强大无比，超级牛逼。但是既然软件牛逼到这种程度，对测试麦的精度就要求很高了，如果麦不准，只有适得其反，根本无法得到好的低频。所以，要么不要让DIRAC干预低频，要么把麦重新校准。另外，期间我还试过用EMM6麦来进行测试，虽然在软件里可以识别，也可以测试，但测试始终无法通过。听说用别的USB接口的麦可以，不知道是否可行，有待别的朋友测试。（转自199 SH-Qing） |
中级发烧友
