本帖最后由 大虾 于 2018-12-17 13:57 编辑
最近搬了家，聆听空间大了，形状也由钻石厅变理想的长方厅；组合完封不动搬到，重新调声及重煲都用了些时间。一个月下来，除中低音未及旧居结实丰厚外，其它音效都是正面。
此时版主希望我为Spendor 的全新A系作试用报告，更是比D7细了两圈的二哥A4；当时想，就当书架箱听吧～，加上音响世界中＂同门无侥幸＂ ，A系的定位以往是D系的下位，老实说期望不大…
之前介绍Spendor D7时也曾略略介绍了A系是来自90年代的S系，是Spendor进军现代模式的音箱系列，和Classic系列的Spendor(如大名鼎鼎的Sp100)是另－取向; A系像其它英伦新晋，ATC、Pro Ac, PMC等是较重视准确音效，传统英国那种来自保留箱体共鸣的音染的”旧声”是受到抑制。由首代S系，上代A系，到今次的A系其实已是第三代的产品。 那今代和上一代又有什么分别？
最大分别，这代统一四款箱都是二路二单元，中低单元都是来自开发D系的EP77音盘(A1, A2所用的是较小的六吋版)，只设单线输入；和家中的D7比，A4除了外表规模细了两圈，也没有了Diffuser式调谐反射孔，更没有漂亮的光漆外饰…其实好难不看小它(此时我仍未知其售价)，然而…
送来试听的一对A4已非全新，相信不用煲太耐便可评测。随便以正常黄金分割法摆好喇叭，不作Toe in, 也不用付上的钉脚(聆听空间较大，避免中低的量感太瘦削)只直接用Linn skeet承起，用电视讯号煲一晚先。 第二晚，发觉这对A4比预计中熟成，而且电视读白的声音异常有肉，听来比D7更动人！电视中播放的节目是流行经典五十年，林志美正演唱名曲；节目一完，立即拿张林志美的LPCD播放…
我未出声，家中女主人已称赞”新喇叭”好声！的确，A4播出比D7更实在的人声，甚至是比擅长于人声的3/5A更动人！林志美的歌声厚润，中低频也没有预计的偏薄，不能当A4是书架箱的延续去想象，也不能以聆听开的D7(采用相同中低频单元)比较，这对喇叭调声有下功夫。
随手拿－套最近才发现的好声什锦碟：Remix 101；8，90年代canton pop黄金年代，也是Remix Dance beat的年代。这些remix版当年没有太留意，不会特地听这种版本；好声？更下意识会判断混音过程不会讲究。
一次偶然在朋友车中听到，发觉有些remix后的歌曲比原版更好声！立即买套回家听，果真比原版好声，细节更多(原因不深究了)；而且remix的编曲原来也很吸引～
返回正题，A4把这套Remix 101播出那份像霓虹灯泛照的气氛，分析力和层次都不止合格，完全是一些五、六万元级喇叭的水准。更重要是，A4能不费吹灰之力带领听者进入音乐，发现音乐。
看来, Spendor赋予了今代A系新的定位。 如前述，喇叭已相当熟成，几日下来没有大变化，set up也不作改变。 CDP : Densen B 440+ (Wireworld Eclipse 7 RCA, Gold Starlight 7 coax.)
Intergrated Amp: NAD M32
(Real cable TDC 600 Spk cable) (Custom made power cords for CDP & Amp)
虽然A4标示较低的效率(86dB/W/M)，但明显地NAD M32推动A4很轻松跳脱，比推D7更见生动；Peters Drury Trio这张Fly me to the moon不少资歴耐少少的发烧友都拥有, 除了最好玩的三位歌手在音埸左中右的竞唱，本身也是张录得很生猛的standard Jazz. A4播出的人声固然当然实在有力，但更带听者投入的那变化多采的节奏感，顿时感到唱者也年轻了，D7竟然相对是稳重成熟；
虽然我说过A4的中低丰厚有力，但始终低音下潜力是不能要求有最低那一”浸”(低于30Hz), 冲击力也不能期望和较大及多－个单元的D7比～无论播来自Telarc Round up的七侠蘯寇志，抑或几件乐器爆齐高中低频的平凡人的开场曲，有限的最大音压和音场不能满足二佰多呎的聆听空间(此时我竟有幸幸然的感觉：好彩！输埋对D7仲见得人？)，反映了A4奇迹的极限……但是，原来未完，仲继续有惊喜！
这张2017年原音精选CD中的一段来自鬼爪的La Campanella, 阿卡度的弦音光彩润泽，细致抑扬，A4的声箱发出有犹如小提琴琴身的共鸣；简单讲，A4 就如一件乐器出声…那不是关乎器材什么快声，分析力强；而是声箱细心tuning出来的自然共鸣讯息，补完了真实的擦弦；再听同碟的第七cut, Csardas，同样那大提琴的琴音就像A4的箱身发出，泛音丰富，令我想起以往强于此项的Sonus Faber!
不用HiFi录音，这张也是以大提琴为主题的礼仪师的奏鸣曲原声大碟又如何？ 常听到有人用”表情丰富”形容音响或演奏，这种抽象形容，A4示范了具体化…它很容易把音乐中的细节变化，演奏者的乐思，凭很像真的琴音表现出来，形成有如画面结像，回想到电影中的故事，和演奏者交错的MV画面…这张非标榜HiFi的CD，一样给我同样的感动。 总结今代和上代A系最明显的不同——具有classic系调声的影子(保有传统英国箱声)，重现acoustic乐器共鸣声的真实，Spendor今次成功将classic系的音乐表现力/热情注入了一直走向较冷静中性的A系，而保留了A系拥有较平易近人的器材和环境适配性。A系只用简单二路低音反射结构，对放大器要求不高，尤其毋须用大功率去招呼；个人建议不妨用单端胆功放，或A类石机去推已是无已尚之的享受。音色方面，明显A4是拥有个性，但这份个性是Spendor工程师悉心调出，错配衰声的机会也不高。 技术上A4是一对小型柱式二路座地喇叭，没有奇怪形状箱体，没有高科技单元，一切都是简单、传统…成就在于调制它的Spendor, 把它烹调成一碗不同凡响的食神义烧饭。 | 
中级发烧友
