APP下载 微博 微信

Hao4K影音


科学屏摄才能正确对比画质——复联4 1080P原盘和4K原盘画质对比

查看数: 246604 | 评论数: 103 | 收藏 4
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2019-8-22 17:44

正文摘要:

本帖最后由 虫马虫义sjz 于 2019-8-24 11:54 编辑 第一次发帖,不妥之处请多海涵。 最近在本站讨论区发现网友通过屏摄对比HDR片源与SDR片源画质差异的过程中常常把HDR片源置于“不公平”的环境,导致屏摄呈现的H ...

回复

意气风发 发表于 2019-8-23 11:42
本帖最后由 意气风发 于 2019-8-23 22:03 编辑

发现很多人都是各种套路,楼主此次的目的是教大家怎么科学屏摄,却被有些人恶意的对比!楼主用自己的设备辛辛苦苦的证明了4K和1080p在不同场景的区别(很明显就楼主的屏摄来说4K原盘的确比1080P要好很多)
当然楼主的屏摄也只能证明1080P和4K在他的自己设备上的区别,而且是只能表现出我们能看到的这些区别!
楼主也说清楚了自己的设备,我们不能拿自己的屏摄去跟楼主的去对比,这样没有丝毫意义,毕竟现在不是在比谁的设备好,谁的画质屏摄更好。
当然这样对比也从侧面说明了同样的电影在不同设备上不同的表现,而且区别很大。
你的屏摄比楼主好,那也能证明比你更好的设备也是能有更优异的表现的,希望你接受这个事实
至于为什么不跟我们去较劲,可能人家觉得这样是一种比较笑话的行为。
所以一些人的播放效果只能代表和你设备相同的一波人,最后希望大家都能少点套路,多点真诚,不要断章取义的去误导新人,毕竟说来网站下载的人越多,大家下载的速度不是会越好么?
最后我自己也上传两张自己的屏摄,一张开了HDR、一张没有开HDR
拍照时故意显示了HDR开启的标识(不作弊)
至于屏摄这个东西,一百个人自己都能拍出一千种结果,但你的结果只能证明你自己的设备在这部电影上面的表现,真不能代表别人!
拿自己简单的设备去大谈特谈人家电影怎么怎么地,这个我觉得不可取,也没有实质性的意义,最多就是只能误导新手!
说下自己的设备吧
播放机亿格瑞A5
显示器明基4K 显示器
拍摄工具 手机(关闭HDR的情况下拍摄)
当然这个屏摄只能证明我的这台设备在播放复联4的时候只能是这个样子,不能代表其他的!
1.jpg
最后提醒下新人朋友,就我目前的设备看了Hao4k更新的绝大部分原盘,基本都是值得大家去收藏的,如果有4K原盘了,建议大家洗版1080P,收藏4K原盘,当然除非这个版本没有4K原盘,那就只能收藏1080P!希望认同我观点的点个赞一个以4K原盘为主论坛,天天有人让大家不要收藏4K原盘,呵呵。。。不知道是何用意

hao4k 发表于 2019-8-24 01:18
各位都是个人之见,没有对错之分;请勿以个人之见来加以肯定误导他人就好。
我有几个问题:
1、你们是否同样的屏摄设备?如果是手机,是否为同一型号手机?手机摄像参数是否统一?
2、你们是否同样的播放解码设备?如果是,播放解码参数是否一致?
3、你们是否同样的显示设备?如果是,显示参数是否一致?
4、你们屏摄时的环境是否一致?角度是否一致?光线是否一致?
5、难道你们不知道一块屏幕在不同光线下,不同角度观看都是不同效果?同样的播放设备、拍摄设备、显示设备,在屏摄对焦点位置不同就会导致画面细节的不同?

如果不是一致你们为何拿到一起对比?
同时能够如此肯定好与不好?难道就凭自己的见解?摄影技术?
你们现在所有的操作都是凭自我感觉,凭自我视觉,有数据参考吗?有专业色彩设备效验吗?
如无法正面有逻辑回答如上问题,各位请自我修改已发帖子标题与内容言语,请勿以个人之见误导他人。
为避免误导他人,如未操作管理员会进行手动操作更改。
Tiddler 发表于 2021-11-22 11:19
        帖子观点不做评价,楼主的分享接地气,有楼主Hao4k会更好!
xiaoming8848 发表于 2021-10-21 21:30
真心要对比才能看的出差距呀,那还不如1080P了
camel1234 发表于 2021-8-1 00:52
是不是画面的比对的方式略欠专业性啊
a18211776076 发表于 2020-3-24 08:05
看评论跟炸锅一样,都是有钱人在争论,像我这种没设备的,都是一样
阿佳佳 发表于 2019-9-11 08:10
技术贴,顶上,。
虫马虫义sjz 发表于 2019-9-10 11:14
45shen45 发表于 2019年9月7日 20:33
哈哈 楼主拍的设备,手动白平衡之类 确实可以,就是电视机和播放设备还是不行, 可能参数设置不太对,会 ...

屏摄技术还是有待加强哈~
电视机是标准模式,颜色确实鲜艳了一些
s381206338 发表于 2019-9-10 09:58
摄影大佬出现了,犀利犀利
2019hk2125 发表于 2019-9-8 21:53
都是牛逼人啊!!
45shen45 发表于 2019-9-7 20:33
本帖最后由 45shen45 于 2019年9月8日 00:13 编辑
whchengcai 发表于 2019年8月22日 19:08
首先楼主以及和楼主相同观点的人,终于有图有真相的发帖讨论了,这是非常好的事情,对于hao4K论坛及论坛网 ...

哈哈 楼主拍的设备,手动白平衡之类 确实可以,就是电视机和播放设备还是不行, 可能参数设置不太对,会被抓住小辫子
观点肯定HDR比SDR 好,尤其杜比视界。可以去放下测试碟看看 Spears.Munsil.UHD.HDR.Benchmark
HDR 因为亮度太高 整体的宽容度强太多, 导致曝光高光丢细节 越亮的地方颜色逐渐欠饱和, 而暗的地方 则逐渐灰暗,所以天空老实会有暗角,其实是周边四角亮度不足,能拍好的少之又少。。。。
HDR 正常播放根本没看出来 任何 颜色不正常,反而是bt2020 更靠近真实, 就算70% 也比 SRGB的SDR强,还有并不是SDR 截图 就当标准看, 本身这个就是妥协的产物,所有的内容应该和导演调色完的比。。 哪怕红的调绿的 也得显示绿的。。。




妖刀虹莲 发表于 2019-9-4 22:53
4k肯定比1080好,如果设备好或者观影距离近,就非常明显
99ooo 发表于 2019-9-4 15:26
这技术贴啊 谢谢分享
大北北 发表于 2019-8-29 09:43
whchengcai 发表于 2019-8-24 18:51
两个事情:一、别总是逼逼,发出你的截图,也让大家看看你的两面恶心嘴脸。我是发了屏摄图和截屏图,而且 ...

附上国外Rtings评测小组对你的“Dell U3219Q”  4K显示器的评测截图
我终于搞明白了为什么你用这个显示器播放出来的一般都是SDR效果好了(除了很优秀的HDR以外),当然Rtings评测小组也解释的很明白!
如果你英文好可以到Rtings网站去看看你这个显示器的评测,网站搜“Dell U3219Q”就可以了
最后只想说评测结果固然很重要,但评测的设备也同样重要,一个不能完美支持HDR的设备来评测HDR肯定是不客观的
请你用完美支持HDR的设备来客观评测HDR吧!




q91119 发表于 2019-8-24 21:21
michaellv 发表于 2019-8-24 15:41
65寸以下(含)电视机用户在2.5米以外的视距下,是非常难以分辨出高质量的重编码和原盘的差异,很多人都 ...

感谢你的分享。
目前我都是收的x265.HDR.10bit片源,短期内只是在4khdr显示器上看而已。经典的片收remux扔云端。
网站数据上x265HDR版和原盘remux的下载量不相上下,好片remux下的人多烂片压制版下的人多。
时空旅人 发表于 2019-8-24 18:51
本帖最后由 whchengcai 于 2019-8-24 18:56 编辑
意气风发 发表于 2019-8-24 13:24
当然我的肯定是跟眼睛看到的是有差异的,但是我放出来的两张都是屏摄(同一手机、同一模式)
而不是跟你 ...

两个事情:一、别总是逼逼,发出你的截图,也让大家看看你的两面恶心嘴脸。我是发了屏摄图和截屏图,而且也说明以截屏图为准,屏摄图对你的屏摄图,我的截图,对你的截图,你个百般推脱的口炮,都是客观发图片,污蔑别人“恶意”“套路”,还“奸细”,扮演什么“高尚”?真TM恶心!
二、 另你说目前hao4K论坛有4K原盘的就收藏4K原盘,洗掉1080p,我已正锋相对,并且也已评测,证明你说的不是事实,列出的那几部影片你随便挑两部,看看是否支持你的观点,我担心你怕发上来,脸会被打肿,扮演道德正义人士,最开始你就恶言相向,真TM恶心!

   请证明别的观点,口炮恶心人!

时空旅人 发表于 2019-8-24 18:42
意气风发 发表于 2019-8-24 13:24
当然我的肯定是跟眼睛看到的是有差异的,但是我放出来的两张都是屏摄(同一手机、同一模式)
而不是跟你 ...

罪过,本就不该和你这样的“假正义”“真无赖”沟通任何东西。张口喷粪,注意刷牙,你个怂人!
michaellv 发表于 2019-8-24 15:41
q91119 发表于 2019-8-22 21:40
楼主可以用类似方法比较一下同为4K的原盘remux/HDR压制版/SDR压制版三者的差异吗
在资源网站上发现一些片 ...

65寸以下(含)电视机用户在2.5米以外的视距下,是非常难以分辨出高质量的重编码和原盘的差异,很多人都对重编码有着很深的误解,认为重编码必然会丢失细节,画质会变很差,而其实视频重编码的原理和mp3差不多,mp3是压缩高频部分细节,而重编码是压缩暗部的细节,另外尽量用P和B 帧(差异帧)来替代真实的关键帧,UHD压制组俺比较推荐老外的两个:TERMiNAL和IAMABLE
PS: BD是x264 8bit编码,而UHD是x265 10 bit编码,理论上在相同分辨率相同画质下,后者的压缩比是前者的一倍。有些重编码的体积非常小,那是因为黑暗场景多或者场景的色彩非常单一!
michaellv 发表于 2019-8-24 14:19
虫马虫义sjz 发表于 2019-8-24 13:39
后期处理如何做到公平客观?既然我们不能直接用图片看到HDR的整个动态范围,为何不分别显示明暗部分两个 ...

真正的公平是要用原图直出的,就是用jpg格式拍完然后直接上传图库,最后再分享链接地址。但这很不科学,不过却是最公平的,当然这对使用相机拍摄的技术要求就非常高了。
PS: 屏射不比原图直出,其实没啥多大意思的,明明画质很烂的或者亮度很低的,用后期可以非常轻松的就能碾压你的原图直出。
意气风发 发表于 2019-8-24 14:14
michaellv 发表于 2019-8-24 13:19
你的屏射后期处理比LZ的靠谱多了,唯一的小缺点是天空云彩的高光没压下去,LZ的屏射就有点不太科学了,PS ...

我就是简单的的一拍,没有对比的意思,只想给大家表达我的设备就是这个水平!的确手机拍摄跟我看到的还是有区别,但是的确是关闭了HDR拍摄的