|
关于我最近一段时间在本论坛中遭遇的恶意攻击，广大论坛网友可从一些评论中感受一下，只是因为基于自己的实际情况，表达了一些观点，哪些评论是理性客观针对4K超高清电影的评论，哪些评论是恶意挑衅，口水之争的，大家一看便知。 我相信有些东西，越辩越明。 还是那句话，欢迎理性讨论。 |
| 确实，有必要考虑4K和1080的距离，毕竟差距不大的情况下1080最合理 |
| 主要还是要看播放设备和片源吧 |
whchengcai 发表于 2019年8月24日 23:10 设备不同，观看效果不一样！！！最简单的说法：夏虫不可以语冰！！！自己体会吧 |
whchengcai 发表于 2019年8月31日 17:27 其实4K电影就像一个有好几个锁的宝箱，能出怎样质量就看你能解几把锁。HDR，HDR10，杜比一个比一个清楚，但是有的显示器只能显示HDR，你就是给个杜比片源可能不仅不会更清楚，由于解码不出来可能直接花屏，有些带杜比音效的电影一解声音都卡，但是你换一条普通音轨它又好了。视频解码，同样的显示器你千元内的蓝光播放器解和万元的解，显示出来又不一样。1080P之所以清楚因为现在不管是显示设备还是播放设备普遍都能把1080P片源的全部质量都发挥出来，等于说1080P这个宝箱完全打开了，里面的财宝全拿出来了。但想要把4K片源的性能发挥到极致，代价非常高。显示器上，哪怕支持HDR，不同亮度的显示器显示出的效果又不一样，有的HDR显示器亮度就是不够，显示出来特别暗。解码上，电视再强始终比不上播放器，反正这里面影响因素太多了，想体验真4K起码需要一个6000的电视，一个2000蓝光播放器，然后买光碟，就这还只能体验到画面，音效体验是完全没有的。 |
QQ_B25B6D 发表于 8/31 17:14 这位朋友，可能有所不知，关于设备的问题，已经被一位叫做“大北北”的论坛成员疯狂灌水数十起帮我宣传，现在可能已名扬论坛了，哈，理性回复就是支持，欢迎探讨！ |
| 写结论前，先把显示设备，播放设备列出来。4KHDR和1080P的不一样，播放和显示设备也不一样，画面不好不一定是片源问题。先排除设备问题才能谈对比。同样4K片源用电视解码、用低端蓝光播放器解码，用高端蓝光播放器解码画面都有区别 |
| 4K是个圈钱的卖点，但因制作问题时不时会玩脱，就是这样。 |
意气风发 发表于 2019-8-29 23:53 请实测，这种“口水讨论”，很虚也很无聊，也不是论坛需要的高质量讨论。 |
意气风发 发表于 2019-8-24 22:53 跟你们这些嘴炮讨论实在浪费时间，以后各玩各的，你们继续口嗨 |
鱼在水中 发表于 2019-8-29 06:51 哈哈，又来了个“专业”人士 第一 以前老电影有很多都是胶片拍摄的，至于为什么可以重制成4K，不懂？可以百度呀！ 第二 现在有个技术叫 2K DI 还是不懂？你还是可以百度！ 第三 现在还有个4K修复技术，又不懂？继续百度 如果发布的4K蓝光碟分辨率没有达到4K人家能发售吗？要知道人家那个是在欧美发售的，物理分辨率肯定是可以达到4K的，至于用的什么技术我就不教你了。当然还有很多都是2K DI的4K原盘，你可以自行了解，国外50年代拍的很多电影都发售了4K蓝光碟了，你也可以去了解下！至于我们国内的像80年代拍摄的 《黄土地》、《盗马贼》也都被修复成4K了。暂时没有发售4K蓝光碟 人类的技术在进步，你要跟上才行！ |
2019hk2125 发表于 2019-8-26 22:09 假4K清晰度也高于1080P |
| 期待楼主更多评测 |
| 暂时依然是一个小白，依然处于学习观望的状体，不了解不清楚不多说，但是确实论坛上各种不一样的声音让小白有点蒙头转向 |
鱼在水中 发表于 2019-8-29 06:51 看到有同样理性的声音，很欣慰 |
s381206338 发表于 2019-8-29 09:07 你说的对，确实还没出，已修正，谢谢指正 |
| 《银河护卫队1》4K版不如1080p？《银河护卫队1》不是还没4K版本吗？ |
|
附上国外Rtings评测小组对“Dell U3219Q” 4K显示器的评测截图为什么是这个显示器（因为就是这个显示器评测出来的说HDR不行，1080P比4K原盘好） 我终于搞明白了为什么用这个显示器播放出来的一般都是SDR效果好了(除了很优秀的HDR以外），当然Rtings评测小组也解释的很明白！ 如果英文好的朋友的可以到Rtings网站去看看这个显示器的评测，网站搜“Dell U3219Q”就可以了 最后只想说评测结果固然很重要，但评测的设备也同样重要，一个不能完美支持HDR的设备来评测HDR肯定是不客观的 请用完美支持HDR的设备来客观评测HDR吧！    |
组图打开中，请稍候......
