用u盘直插功放听音乐的益处

前两天平台上有篇贴子说天龙的工作人员对他讲：功放前面板上的USB插口是专为升级固件而设，不能长期接插U盘。因我持續近十年都接插U盘听歌、听音乐，故我去关注了一下，结论是——可以、没问题。那工作人员纯粹糊说八道。接着，乘此机会说说这样操作的益处。
一、简单、直接，易上手
二、不需用播放器等其它设备，省开销
三、不经过第三方设备少干扰，不用担心音质、格式、等一系列问题，直接功放解码、放声。
WAV. FLAC文件最高采样率96KHZ，其它文件48KHZ比专业錄音室规格还高。四、因是进口功放，前面板显示屏不支持中文，但能显示英语歌名、歌手的资讯。不太懂英语者可把歌名、歌手的中文改成拼音，这样就能找到了。这是我长期使用累积的感受，分享给大家，愿能帮到朋友们。

jeff7923 发表于 2020-7-28 23:54
这样播放音乐的方式，在解码器是不是也同样可以？但如果都可以的话，那还要数字转盘干嘛呢？

我以前的回复似乎不太确切，正确的解释应该是：我现有保存的音频文件都没有高于24位192采样率，所以直插u口让功放解码、放声是最佳方案。（并且我感觉绝大部分对影音有兴趣的人手中存有的音频文件都和我差不多吧。）

loveqiqifv 发表于 2020-8-2 10:20
如果真的是以数字音频文件为基础的话，那么效果最好的一种方案就是前级数字转盘+DAC处理器+后级模拟放大+ ...

谢谢你！就是首先要找到我想要的高质量音频资源文件，（这不太容易，有点难）其次要有一个支持高于24位192k采样率的解码。（你的感觉性价比不高）缺了这两样，玩不转。那我就贴着24位192k玩呗。再一次很谢谢你！

强哥xu 发表于 2020-8-1 23:56
是否我应这样理解：我存储下载文件的外接设备——音频解码器，音频解码类比输出（最好是平衡端口）——合 ...

如果真的是以数字音频文件为基础的话，那么效果最好的一种方案就是前级数字转盘+DAC处理器+后级模拟放大+箱子。问题就是DAC解码器这个部分现在一般都是合并在前级、后级上共同使用的，很少有单独的，所以也导致纯数字前级和纯模拟后级放大很少了，但是这部分其实是很关键的。举个例子，一个没有放大器，没有音箱输出的听音环境，甚至歌曲的数字文件都是通过USB、蓝牙等等传输的，拿个随身播放器接一副耳机听歌，这时候你手上拿的这个小盒子就可以理解位一个纯DAC组件，一般所谓“国砖”的旗舰产品都在1W左右，日韩系列的高端型号大约在3W到5W，但是这样的播放器可以硬件解码DSD，而有人说手机也能播放DSF音频文件，能看4K视频，但是效果呢？一个万元国砖使用双4399芯片，手机用什么解码我无所谓，但是几台视频解码器使用的USB外置解码芯片是9038，支持到24位/192K级别，国砖里的高级型号如果用作USB解码器的话，可以支持到32位/768K级别，当然这种级别的音频文件很少。
所以如果坚持使用合并式设备的话，那就只能考虑视频解码器承担数字转盘工作，AV数字功放承担DAC解码任务，其实大多数人都是这样使用的，只不过很多人觉得听歌，前级解码器支持的格式足够多即可，不关心其他，而个别产假的旗舰型号还是针对音频部分下了一些功夫的，我也问过客服，其实旗舰和次旗舰在硬件配置等方面几乎没有差异，唯一的区别就是在音频输出设计和用料上，只不过两者的差价让我感觉这点提升不值得而已。

loveqiqifv 发表于 2020-8-1 22:51
位数和采样率的上限其实在唱片出版的时候就已经定位好了，CD是16位44.1K，SACD就算按照最低DSD64位计算的 ...

是否我应这样理解：我存储下载文件的外接设备——音频解码器，音频解码类比输出（最好是平衡端口）——合并功放类比In，后级放大电路放大——箱子放声。是这样吗？很谢谢你！

强哥xu 发表于 2020-8-1 20:39
谢谢你很详尽的分析。但一般我不会用盘片听音乐而是用数据下载的方式。求指教：下载哪一类的数据音质能有 ...

位数和采样率的上限其实在唱片出版的时候就已经定位好了，CD是16位44.1K，SACD就算按照最低DSD64位计算的话么……大约高低电平采集量是普通CD的1600倍，2.8MB/S，DSD128位就是5.6MB/S……一般SACD抓轨导出的文件都是DSF、DFF文件，还有一种可以算是ADC处理后的高码率抓轨文件，24位192K采样率的WAV文件，信息采样率大约是CD的1100多倍吧，因为格式没有任何压缩所以一个文件相对大一些。这个要解释清楚说句实话很难“简而言之”，举个例子，8位sRGB协议下能显示的颜色上限就是2的8次方256×256×256，所以上限是1677万种颜色，而AdobeRGB虽然只是10位，但是理论可显示的颜色上限就是1024的三次方，10.7亿种。然而CD和SACD的区别还不是这么简单，CD是单次采集数据使用16位的精确度保存，采样率是44.1K，最终就是每秒钟的44K采集数据组合在一起模拟出的波形文件。而SACD使用的是完全不同的计算方式，它只计算高低电平差异，等于精确度回到了1位，但是采样率高达2.8M/S，也就是说每秒进行2.8M次的差值计算，每次采样只和上次数据相关联，这样一来模拟出的波形图必然是更真实，就好像画圆一样，CD是单纯依靠像素点位拼凑，每个点位上的数据量大，而SACD是依靠极高的采集率，每次只计算下一个点应该向里还是向外。
下载哪一类的音频文件更好？如果只是CD级别，其实WAV或者FLAC都可以，达到L6级别的FLAC文件只不过在大小上有缩减，音质上至少我是听不出差异的。如果是SACD文件，大多数都是以DSF居多（DFF文件算是飞利浦协议，当时SACD协议是SONY和他们一同推出的），也有一些ISO镜像文件，还有就算一些ADC文件，从模拟碟片上导出的WAV文件，最高的一般都是24位192K，因为大多数解码芯片也只支持这个级别。至于下载的文件质量如何保证，说实话假货很多，CD尽量不要下载单曲，整轨+CUE打包的CD文件，而且封面、歌曲信息完整的一般来说是比较靠谱的。SACD我之前也说了，其实并不普及的，就好像4K电影一样，不是你喜欢听什么歌就能找到SACD版本的。
最后给点建议，看样子你对听歌比看电影感兴趣，那么还是建议另外配置一台音频解码器，纯数字前级比较少，但是现在毕竟模拟转盘市场越来越小，现在做数字转盘的厂家也比较多了，因为毕竟大多数视频解码器都是主要集中精力把电路设计、成本投入在视频解码输出上，而且不光是解码器，AV功放也是一个道理，基本上顾客都是第一时间看能支持多少声道、功率大小为主，想真的做到一机两用的话和DAC+模拟放大达到的效果还是有比较明显差距的。我也实际体验过，有个开网店的小老板，很普通的电脑，可以说是一对很不起眼的书架音箱，PC上接了个不大的数字转盘，用了个自称两三千的胆机，推出的人声效果非常好。

强哥xu 发表于 2020-8-1 17:51
我现在使用YAMAHA773  11年买的下载的基本都是FLAC格式的。影音放厅中，两墙间距3.48米。虽功放是七声道 ...

我似乎明白你说的了。是否今后我得下载DSF.DFF文件比较好？我说的洗成dsd就是把已有的flac删除，重新下载DSD。

loveqiqifv 发表于 2020-8-1 19:49
说实话你选择的几个播放器我一个都没用过，所以我只能纸上谈兵了，要我选择的话我选亿格瑞A15或者开博尔Q ...

谢谢你很详尽的分析。但一般我不会用盘片听音乐而是用数据下载的方式。求指教：下载哪一类的数据音质能有保障，位数、采样率都相对比较高？谢谢你。

强哥xu 发表于 2020-8-1 17:51
我现在使用YAMAHA773  11年买的下载的基本都是FLAC格式的。影音放厅中，两墙间距3.48米。虽功放是七声道 ...

说实话你选择的几个播放器我一个都没用过，所以我只能纸上谈兵了，要我选择的话我选亿格瑞A15或者开博尔Q30+，其实几个播放器的音频解码芯片都是一样的9038（这个其实算档次比较低的了），但是Q30+相比之下RAM有4G，其他几个型号是2G，而且能达到双路HDMI音视频分路输出的同时还有两路XLR模拟输出，当然A15也有，而且有些地方（减震模块设计、环牛电路）等等噱头更足一点，不过价钱也贵一点。
但是音频格式上倒是温馨提示一下，FLAC是针对WAV的一种无损压缩格式，一般可以一个文件大小缩减到一半大小，WAV是之前大多数CD抓轨导出后的原格式，但是DSD本身不是音频文件格式，是SACD的音频标准，从64到512位（目前最高我只有一张256位的，几张128位的资源，基本都是DSD64位的），这些就好像视频上CD、HDCD对应VCD、DVD，而SACD对应的就是蓝光碟一样了（采样位数越高就好像分辨率越高），而DSF、DFF文件是将SACD抓轨后导出的数字文件，所以不可能逆向转换CD采样率的文件成SACD级别的，市面上很多出售资源的SACD是冒牌的也就是这个道理，格式、大小可以随意转换，甚至64位MP3也可以转换成200MB以上的DSF文件，但是音质只会下降不会提升。SACD也只有制片商愿意的情况下才会使用母带二次采样推出（或者对专辑比较有信心的情况下录音之后直接发布SACD），然后有人破解了之后会出现一些歌曲的DSF文件，目前华语歌手的SACD总和大约为200多张。数字音频文件上来说，音质最好的还不是高码率SACD，是一些HIFI玩家通过一些不知名手段和途径（从原理上来说是很匪夷所思的）弄来的母带复刻版本，或者是状态良好的黑胶碟，然后使用慢速专业抓轨工具导出的高码率WAV无损文件，音质很好，可惜资源一样很少，所以FLAC是非常普及的一种CD数字文件保存格式，但是并不能通过简单格式转换提升音质。

loveqiqifv 发表于 2020-8-1 14:19
我试过这种方法，当然机型和品牌和你的可能不一样吧。不过后来几乎不用了，只要是几个问题：
一、支持的格 ...

我现在使用YAMAHA773  11年买的下载的基本都是FLAC格式的。影音放厅中，两墙间距3.48米。虽功放是七声道，但后环没处放，只能闲置着。房是二房，但房和厅的边墙不是一直线，所以无法打通改成AV Room。现，在找房子，想買个二房或三房。二房一房与厅打通，三房并排二房打通扩展为3.5——4米x6.5——7米的视听室。增添Sony278投影、焦点银钻133吋画框幕，天龙3700功放+四声道后级，Polk  A7主箱、HTS12炮。（csia6中置，rtia6、杰士r6书架现在作主箱和前高置，后用作侧环、后环，还有四个JBL MR25中低音单元已放大为5吋，后用作天空，还有个HiVi  D10炮到时候再说，是否有用。）只是播放器我一直举棋不定。选项：亿格瑞A15、Dune HD Max、8581、芝杜z9x。你还是比较懂的人，给我打算配置AV Room系统设备参谋参谋，提些建议，纠正我的某些短见。先谢过了。噢，还有我平时听歌、听音乐要比看影视多，视听室搞好后会把现有的FLAC洗成DSD。

我试过这种方法，当然机型和品牌和你的可能不一样吧。不过后来几乎不用了，只要是几个问题：
一、支持的格式太少了，我主要收集一些DSD级别的SACD转码后的数字文件，DSF、DFF文件都是不支持的，那音质上就损失比较大了；
二、不支持CUE列表文件，这个么……很多数字文件都是整轨+CUE的，这样便携性上不大好了；
三、电路设计上，其实很多功放、数字解码器等等都有一个共性，就是以主要功能上的电路为主，其他兼容性接口上的电路往往是俗称“等于送的”级别，比如大多数DAC解码器都自带个耳放接口，大多数耳放机都有解码芯片，但是真的能做到两者都好的几乎没有，只能说数字功放在功能性上比模拟功放兼容性好，但是真的就能一台功放达到DAC+放大一体化级别么，好像还差点意思。

jeff7923 发表于 2020-7-28 23:54
这样播放音乐的方式，在解码器是不是也同样可以？但如果都可以的话，那还要数字转盘干嘛呢？

黑胶唱盘机读取、输出类比信号，CD机读取、输出数字信号。各种硬盘、U盘、Memory cards只能连接相对应的接口，读取数字信号。

这样播放音乐的方式，在解码器是不是也同样可以？但如果都可以的话，那还要数字转盘干嘛呢？

视频都能放何况音频。

yrh100 发表于 2020-7-23 17:01
为你点赞！应该使用没问题，看自己对播放质量的要求！但说不行也有道理（对音响发烧友来说）：1.该Ｕ口的线 ...

谢谢你。对于音质就要看各自所拥有的功放级别了，同理，播放器也有很多层次，得看各不同机器解码输出的质地，至少比一般用电脑播放（16位48khz）、CD（16位44.1khz）都来得强。

为你点赞！应该使用没问题，看自己对播放质量的要求！但说不行也有道理（对音响发烧友来说）：1.该Ｕ口的线路有可能只为普通读写而设计。２.影音播放Ｕ口也有专业的线路设计，比如供电稳定保证、信号不被干扰保证等（比如Ｕ口镀金、屏蔽线材使用…）