| 客厅宽度类似，电视柜，投影仪本身深度扣掉，实际投距基本在2.6米的样子，想投120寸，很难选。 |
| 个人觉得还要考虑音箱的问题，B方案太敞开了 |
| B方案，上W2700，投100寸没问题 |
| 和我环境差不多 我选择的选择的是爱普生7400或者爱普生新出的5700,5700这个距离基本还能实现下110寸 |
leish 发表于 2020-9-1 09:23 我昨天下午已和楼主微信私聊了，他基本意愿采用Plan B，投影机用超短距，音频部分5.1。没有其他空间可与厅合并。 |
强哥xu 发表于 2020-8-31 11:12 看看图吧兄弟！这只是他家的一部分哪！没看到图上厨房、卫生间、卧室都没有吗？我的意思就是把A方案和B方案结合起来。没有占用住的地方。 |
leish 发表于 2020-8-31 10:32 家里有老人、小孩。三代同堂，你让他拿出哪间房去用作视听室？人住哪里？还是得把居住放首位，个人爱好兼顾。 |
强哥xu 发表于 2020-8-31 10:40 没看图，光看描述搞混了  B投距不现实了，A也有光污染和光路可能受阻的制约。确实需要谋划一下。 |
jesson1971 发表于 2020-8-31 09:01 他投影机不会向厅内退啊。但可能会受到厅和阳台间的那根房梁的影响，投射光綀得低于房梁的下沿。而恰恰是Plan B因受空间的制约，会有你说的问题存在。但你所提及的光污染还真是个较难处理的事。 |
|
本帖最后由 leish 于 2020-8-31 10:34 编辑 我觉得把多功能房和客厅打通在一起，好好设计一下，做一个大的影视厅，而客厅的电视、沙发保留！ |
| A方案坐哪儿呢？台阶？ |
|
本帖最后由 jesson1971 于 2020-8-31 10:48 编辑 不是哪个好的问题，除非超短焦，根本就选择不了A方案。 A：100寸宽2.2米，而顶级定短焦镜头投射比是1.2,常见家用投影变焦镜头的投射比是1.8-2.4，也就是说投距至少2.2*1.8=3.96米。 还不算机身长度和散热空间。即使2700这种0.47DMD的投影也仅缩短30%左右投距。 其次，室外光污染一般都比较严重，除非你阳台密闭，否者一般幕布后的那层吸光黑层挡不住外部光污染。 B，怕难看做个隐藏式的凹槽幕布盒，挺简单的。 （补充，好像和楼主说的A和B意思搞反了，道理不变，总之投距是最大制约因素，至于荧幕尺寸，非专用房制约因素也多，即使上了大尺寸，所需亮度 ，也就是投影机功率平方倍增加，进而投影选择面变窄，总之是综合因素，必须考虑周全点） |
| 看起来是8方案好一些，但是呢，不一定你会喜欢，就随着你的感觉走吧 |
| B方案吧 |
强哥xu 发表于 2020-8-30 23:32 是的，A方案必然要2套音响系统，这个是个大坑，但是屏幕可以做150寸，B方案由于厅的深度就3.5米，加上沙发减掉一点，窗帘盒减掉一点，感觉是不是就不适合太大尺寸的。兄弟我私聊你一起探讨 |
| 一定是B方案好。影音、影音视和听是分不开的，用A方案，你准备设置两套音响系统？要向你提建议先得知道你的预算，投影多大，音频几声道等你的诉求。我最近在找房，想用其中一房和厅打通搞个AV Room，正好也想装投影，能同你一起探讨一下。 |
组图打开中，请稍候......
