小编按语：本测试完成于一年前，springson 向读者斗胆推荐了这部名不见经传的产品，Sonnet Morpheus 解码器。一年后，该产品已成为三万以下价格段的首选，更搭配自家网桥“爱马士”成为数播当红组合。今天重推，介绍给一年来的新读者。
我们测试一款"小钢炮"型解码器，如果你是一个德奥古典音乐爱好者，想建立一套30万以下的CD兼顾数播的系统，那么不要错过这个产品；如果你是一个德奥古典音乐爱好者，想建立一套30万以上的CD兼数播的系统，那么也可以关注一下，因为即将推出的它的大哥，可能会是一个有力的HIEND解码器角逐者。
这个产品来一家新公司 ，老板也许是熟悉的面孔
他是谁？仔细观察，也许能看出点蛛丝马迹。不过，谜底马上揭晓。
1.Sonnet Morpheus
这台解码器叫作Sonnet Morpheus，来自荷兰，价格不贵。Sonnet是“十四行诗”，我们也音译为“商赖体”。Sonnet发源于意大利，本意为“小歌曲”，“歌谣”。关于Sonnet我们更熟悉的是莎士比亚的十四行诗。而Morpheus是“睡梦之神”，是这台解码器的名字。不过，我给它取了个名字，叫作“小钢炮”。
Sonnet是“小钢炮”所属公司的名字，全称Sonnet Digital Audio。Sonnet是一家新公司。。。不，某种意义上是一个新瓶子，它装的酒来自一家老公司Metrum Audio。小钢炮这个产品的总设计者就是此前Metrum公司的顶梁柱Cees Ruijtenberg。
Metrum的这些解码器都和他有关。但是Metrum解码器好吗？我没有听过，查阅资料可以看到发烧友中口碑还不错！
这台“睡梦之神”三个多月前到我这里，非常不起眼的样子。小小的包装，都没有打开的欲望。当时，我并没有查阅这些资料，更没有把它和一个赫赫有名的以R2R DAC技术为追求的设计者联系起来。
按照惯例，任何一台新的解码器在测试中，都要先经过我参考转盘的考验。三个月前的下午，正是疫情非常严峻的时候，大家都不敢出门，百无聊赖中，我打开了这台重量仅仅3.2公斤的解码器，把它接入系统。
这是一台全新的机器R2R解码器，在系统中听到的第一声，我的印象是，
它具有磁带机的那种密度和蓬松感，具有很强的能量感，可以把我初步搭建的巨型喇叭填充满，并形成一个巨大的具有显著舞台感的声场。
问总代理价格，说国内还没有定价，欧洲卖3500欧元。也就是说，这是一台3万档次的解码器。但是也有一些不满意的地方，就是声音显得粗糙，这是在惊叹之余才反应过来的感受。不过，凭着直觉，经过煲机，应能成为一匹黑马。R2R结构的解码器，不要说新机，就是煲熟的机也需要热机。
据比较讲究的布鲁斯说，R2R解码器，要连续一周不断电，才能听。于是我把它撤离了豪华转盘Esoteric P0S VUK，接入Epoch Canon第一代，通过roon，进入7X24小时自动播放模式。
此后，开始查阅资料。我是中国第一位测试者，显然无法查阅到任何中文资料，而英文资料也不是很多，首先搜索到的是6Moon的测评。这篇测评为我了解这家公司和设计者提供了充足的信息。大概概括如下
设计者将在Metrum积累的R2R解码器技术的基础上，开发下一代R2R解码器
“小钢炮”（Morpheus）使用了更新的技术，它的声音超出此前的产品
全平衡的解码卡是垂直插入的，旁边还可以增加MQA卡。
这个代表下一代R2R解码器技术非常先进
第四点，我无法翻译，全文如下——
大致的说法是FPGA很厉害，SDA-2转换很牛逼。
到此，我多少明白了为什么“小钢炮”能具有如此有能量感的令人惊叹的声音——每个声道有两张这样代表着先进技术的卡，而且有着比当年Metrum更高的设计方式和理念！
而这些代表先进技术的卡，被垂直放置在“小钢炮”里，这样可以大幅把体积做小。
到这里，我们可以把“小钢炮”和Metrum的旗舰解码器内部对比一下。
Sonnet可以理解为新一代的Metrum。
我第一反应是，找一台Metrum比较一下。不过很快打消了这个念头，一方面是Metrum公司已经成为过去时了，不再推出产品；另外一方面是，我问布鲁斯，你听过Metrum吗，他说，听过不怎么喜欢（此处省略1000字），最核心的问题是他认为声场有点前突。
而我在小钢炮初步进入系统的时候，完全没有发现这样的问题!
2. 小钢炮“初试”
经过一周的自动播放，这台小小的R2R解码器会发声怎样的变化呢？又是一个百无聊赖的下午，我把它接入了系统，连接的转盘是Esoteric P0S VUK。这台转盘一直是我过去很长时间测试解码器的参考转盘，它有一个特点，就是遇强则强，越是强大的解码器和它结合在一起，越容易产生化学反应。
前不久，我把高文20HNG旗舰解码器接入系统后，产生的不是化学反应而是核爆，直接把我的荷包给掏空了。而差的解码器进入系统后，一切缺点会暴露无遗。去年5月曾经来过很多台2万以内的解码器，最后真正通过考验的只有两台，就是后来的HEXI改款解码，还有是Aqua S3。
果然，经过一周煲练的“小钢炮”已经从丑小鸭出落成白天鹅了。在这里我稍微把测试环境介绍一下
喇叭：天朗奥托格拉夫+阿卡佩拉离子高音
电分前级：F22
后级：高文380单声道后级两对
转盘：Esoteric P0S VUK
喇叭线：音乐的净化-夸父，（16平方）
信号线：ATLAS 聆静、超越、飞腾
电源线：
Kuro旗舰（Telos 380低频）
ECHOLE OMNIA旗舰（Telos 380高频）
阿卡佩拉旗舰（音源）
NBS老款黑2（前级）
从这个阵势可以看出，这是一台3万档次解码器和巨型系统的搭配。当时，我图中的高文20HNG还没有来，刚刚完成这套大系统的调试，采用的解码器是DCS的巴托克。我一直把它称为小维瓦尔第，它虽然是罗西尼的下级机种，但是声音温润，张弛有度，声场宽广，只是缺少了维瓦尔第的那种权威感。
当“小钢炮”进入系统后，我居然并没有觉得一丝的失落。第一反应是，重达将近20公斤的巴托克，只比小钢炮声音好那么一点点？？！！
好在哪里呢？巴托克的音符带有一种温润感，而极低频在大动态下爆发的能量更足。在这里，我可以对“小钢炮”的声音做一个概括，优点的优先级按顺序排列
宽广的声场和框架感，这的确是到了巴托克7万级别的解码器才能见到的
高密度，强烈的实体感，具有磁带机那种蓬松度，这时其声音特点
从小声压转换为大声压时的从容不迫
中性、透明、直接
优点不能再多说了，说下去巴托克有点招架不住。它比巴托克弱的是权威感，稍微差一点点，这个差距，应该说没有巴托克距离维瓦尔第的差距那么大。可是看看巴托克内部的物料，你真的会很惊讶，也会体会到，我为什么叫它“小钢炮”。
这是巴托克的内部图：
这是“小钢炮”的内部图：
有一天，好友瘦胖子和小星来访，他们也非常惊讶：这么小的解码器在大系统上，可以发出如此声音。
两个多小时，从马勒大编制，肖邦波罗乃子，巴洛克，歌剧走了一遍，大家都没觉得这个档次的解码器在这个系统上有什么太大不足。瘦胖子说，感觉和巴托克差不多嘛，差距有那么大嘛？于是我们切换到巴托克。
恩，还是巴托克好一点点，更加温润，具有打磨的滑溜溜的那种DCS味道。但是声场却惊人地相似！
3.Canon数播转盘VS 天琴SACD 转盘VS 二嫂 CD转盘
当然，今天介绍这台解码器的目的，并不是让大家用P0S VUK转盘来搭配它，这的确太奢侈了，只是想告诉大家HIEND转盘加持下，它声音的极限在哪里。下面，我将进入花式玩法模式，解锁“小钢炮”，这才是今天的重点。
在对“小钢炮”的声音有了一定认知后，我推荐了几位群友使用。他们完全是根据我的推荐盲狙的，2个多月过去了，他们也纷纷出掉了自己原先使用的万元解码器。。。还有一位为它搭配了老的MARK LEVINSON NO. 31转盘！
这的确是小钢炮理想的一种玩法，但是，这太传统了，除非你有大量的碟片。不过，我也要提醒一下，虽然31二手只有2万多，但是经历了30年后，状态是要充分考虑的问题。
“小钢炮”的USB支持最高384KHZ，这是我们今天的亮点，我们必须在数播领域让它发挥到极致。非常遗憾的是，它不支持DSD，毕竟R2R是最大的亮点。我惯常用的HQ PLAYER DSD升频对它没有什么意义了。
打开Sonnet的网站，关于“小钢炮”介绍的第一行字进入了我的眼帘
Balanced Non oversanpling DAC
这是一台全平衡架构的NOS解码器，不过采样。
我把这个信息告诉人类巨富后，他说，HQPLAY除了可以升频到DSD，也可以升频到384KHZ/32BIT，这可能是NOS解码器最好玩的地方。上周，也是我测试这个功能的最后时刻，说来也巧，来了这么几个神器
1.天琴Privelege SACD转盘
它可以输出192KHZ PCM信号，无论是SACD还是CD，这个功能比P0S VUK对测试的价值更大
2. 网络光电隔离器NX-503
3.最新版本第五代epoch canon（银牛）
我先介绍一下第五代银牛版Epoch Canon。
第一代是在今年春节推出的，应该说比epoch大大进步了，我初步的判断是，接近市场上万元数播数播的水平，比如Aurender n100，Melco n100，但是它在ROON阵营，这两派用户其实泾渭分明，ROON用户更喜欢玩，而非ROON用户则不爱折腾。
随后，门耳朵工作室马上推出了两个版，使用了两个档次的银牛。这两代测试机我都在几个月前听了，而市场上也有一些用户在用。客观地说，银牛起到的作用并不算大，没有换一条电源线那么明显。而第四个版本是第一代的升级，没有采取银牛，升级细节不清楚，但是声音却突飞猛进，主要体现在密度大增，声场更加开扬，低频的层次和质感更好。
当我把试听报告反馈给他们后，第五代银牛的Epoch Canon出现了。听感上比第四代在信噪比上大幅提升，声场更加开阔，分析力和细节也更丰富。那么这次测试，也是对epoch 第五代Canon的测试。
那么网络光纤隔离器是什么呢？
它是一个可以接在CORE与交换机，也可以直接接在带网口输入的解码器之前的光电隔离装置，最佳使用场景就是与带有SFP光口的交换机结合使用，它有以下几个技术特点
内置极低噪声线性电源
多路独立稳压，分别供给OCXO与其他电路
内置高级SC切OCXO，此恒温晶振独占一路线电，隔离互相干扰。
一个SFP口与一个RJ45口
隔离电脑，数播，网桥，路由器，交换机，nas等前端设备带来的干扰。
通过接带光口的交换机，用几十米的光纤连接，可以把前端设备放在不同房间
选择合适光模块与光纤，隔离距离可以极长。
100M与1000M自适应
这台隔离器的加入，可以负责任地说，可以让高级ROON READY解码器的重播提高到接近CD的层次。在此之前，我只在巨富的天价TNB原型机、Aurender w20se上体验过。
在我的系统上测试后，我也拿到瘦胖子bricasti M21系统上进行了测试，效果惊人。第一批15台被群友一扫而空。
按照设计者的说法，它可以把交换机在网播中的影响，降低到最小。为此我和人类巨富进行了沟通，他告诉我，自己的TNB交换机基本上等于集成了3台这样的隔离器，让每一个信号入口都进行了光纤隔离（互联网信号，CORE，网桥）
那么系统搭建好了，Epoch canon在ROON模式下进行了初步测试，它们一起组合，能达到天琴Previlige或者Esoteric P0s VUK转盘播放CD的水平吗？
应该说，非常接近。后面更细致的测试中，会回到这个问题。下面说今天的重点。
如果用HQPLAYER PCM升频到384，用Epoch Canon作为NAA，输出到“小钢炮”，岂不是把这台R2R全平衡解码器，在最高码率下的能力压榨到极限吗？根据HQPLAYER DSD升频的经验，这种方式，将大大提高系统的信噪比，声音的密度，并获得稳定的声场和定位。
下面看一下这个设置，在NAA里可以看到EpochCanon还有“小钢炮”的USB协议。
而上面这个红框，是我根据听感选择的，似乎声音效果不错的滤波和一个抖动算法。
44.1/48升频到384听起来是不是有点熟悉？没错，我们一定记得当时对W20SE的测试
W20SE等于利用了自己的FPGA，在解码器支持双AES的情况下，达到了8倍升频，这样的效果最好。但是这里有一个问题是，双AES的解码器其实很少，也很昂贵。
在我们的测试中，通过HQPLAYER同样可以设置这几种模式，而声音表达确实殊途同归。不过，我手边已经没有W20SE，没有办法进行进一步对比，真的希望能无限接近，这将是榨干支持USB 384“小钢炮”解码器的最佳方法。
这个方法我进行了大约一周的测试，摸索了各种滤波，最后把适合古典音乐的一个滤波锁定在poly-sinc-short，而算法抖动锁定在NS5或者TPDF。如图，
巨富告诉我，384/32的这个模式相当于DSD256的信息量。我们怎么理解这个设置呢？我觉得大约可以理解为W20SE的FPGA，就在昨天，据说W20SE的最新FPGA推出了，也其实可以理解这种玩法里换了一个滤波。
在HQPLAYER里滤波对声音的影响大吗？其实很大，尤其对于小钢炮这种NOS解码器，它可以直接反馈的就是滤波，而且也只有NOS解码器，可以让我们建立起对HQPLAYER滤波进行评判的标准，因为非NOS解码器本身的滤波会让HQPLAYER的滤波重叠，很难去判断声音的标准。
4. 对比测试
这里一定还有人记得天琴转盘的出现，那么我们的测试最终是和天琴转盘进行对比的。我先选择了一张SACD碟片，NOTT带领班贝格的马勒三，用于EPOCH CANON+隔离器与天琴以及ESO转盘进行对比。
下面开始测试前，我先说一下数播转盘的具体配置是如何连接的
华为带网口的普通交换机，一端连接运行HQPLAYER和ROON CORE的高性能电脑，这台电脑只用来服务于音乐播放，另外一端通过光纤线连接网络隔离器
网络隔离器通过网线（AQ钻石1.5米）连接Epoch Canon，这个时候Canon作为NAA出现
Epoch Canon用USB线（Livecable Extrem）连接“小钢炮”的USB接口
网络隔离器使用了NBS尊美以及至高的老款旗舰电源线（这里提醒一下，隔离器对电源线非常敏感）
而Canon使用了阿卡佩拉的次旗舰高纯度银线。
“小钢炮”作为重点测试对象，搭配的是高文3000多的电源线，以免有酱油贵过鸡的嫌疑，不过在测试中，替换为Kuro旗舰后，声音并没有大幅度提升，这是一个好消息。但是对于小钢炮的调试中，我做了一些特别的处理，这个效果比较明显——
因为测试线材长度不够，无法把它安放在FE架子上，放在了2000元不到的日本Kripton垫板。小钢炮声音虽然非常威武，但是拿起来却很单薄，我准备把手边的神器尝试一下
首先放了一块小的压器材的零震台(Thixar)小砖头，发现声音有正向的提升，声响会更加稳定。那么，干脆把大的放在了上面。
这个大砖头上去后，密度和音场更加稳定，而细节却没有损失，这个试验很成功，从投入产出比上看，大砖头有点夸张，售价要大几千，也许可以用其他替代。
这还没完，我又把波兰钉放在了小钢炮的下面，这个提升也是立竿见影，中频的质感和密度显著提升。也尝试过其他脚钉，相对没有这个好，4000不到的售价，可以考虑。
下面测试开始了，为了描述方便，我们主要以天琴旗舰转盘作为参考源。
首先就是NOTT的马勒3。
第一乐章一开始的30秒，对很多系统都是考验。
它要求系统重播有一个宏大的框架，在此基础上各声部能抽丝剥茧地展开。铜管的厚度，光泽，伴随着空气流动感奏出的音符，以及在乐队中的位置，这些都是系统的大考。随后，随着定音鼓爆发出的能量和乐队的齐奏，刻画出宏大的格局，这是马三开始30秒必须做到的。
而随后一分钟里，各个声部轮番出场，而整个乐队依然在弱奏中作为气氛烘托，这时候需要的是对细节的还原。。。。在我的印象中，这需要至少巴托克这个级别的解码器才能做到，但是小钢炮做到了！
那么我把碟片放入天琴SACD中。我渴望的数播系统逆袭没有出现，但是有惊喜。系统的信息量、框架感这些基本要素，都已经确立，而音色上显得相对平淡一些，没有天琴顶级转盘那种特有的光泽度，也稍微缺少一点安定感和透明度。
这里一方面我要说的是小钢炮对于前端设备档次的还原能力极强；另外一方面，让我感受到数播系统在各环节上精益求精后所带来的飞跃。
不算电源线（天琴用的是阿卡佩拉旗舰），设备的价格其实很悬殊。数播部分用于HQ升频以及CORE的电脑，ROON软件，HQ软件加一起是2万元的投入。而硬件，Epoch Canon+光纤隔离+Livecable usb线+AQ钻石网线+普通交换机是三万出头。也就是是，这是一套总投入达到5万元的数播转盘。而采用ESO转盘的天琴转盘在十年前的售价380万日元，人民币20多万！
当我把这个消息告诉人类巨富时，他说，等我的全套TNB方案吧。不过，那是天价了，我想说的是，“小钢炮”为核心的这套音源搭配，可以拥有无限的Tidal和Qobuz资源。
这些设备的价格加起来几乎和巴托克串流解码持平。如果用网线接入巴托克同场比较，哪个声音更好呢？非常明确地说，小钢炮会更好。但是，当我把USB线接入巴托克解码，用同样的配置，情况就又不同了，巴托克胜出。我们不再和天琴Privelege转盘对比，下面进入最关键的对于“小钢炮”声音的描述。
5. “小钢炮”的声音特点
确定其德奥音乐表达的框架已经具有5万元以上解码器的特点后，我们必须要看看它的细腻度行不行。我屏住呼吸，打开了这张Daily刚刚推送的巴洛克版本的四季。这类音乐是考验细腻度的终极杀器，它需要系统呈现出足够的透明度，细腻度。
我们以《夏》的第三乐章为例，开始是48秒是独奏小提琴和乐队的合奏，烘托夏日白热化的温度，巴洛克乐队的齐奏是考验系统的一道门槛，很多人不喜欢听巴洛克大多数是因为系统过不了这道坎儿。
巴洛克乐器的能量、柔韧度和木质感没有后期乐器那么厚实，在信息量不够，厚度不够的系统中，听起来会干涩，那么这里”小钢炮“轻松过关。我们透过解码器的强大分析力，可以隐隐听到独奏小提琴在群奏中的密度和音色。
那么48秒后，在这把小提琴脱颖而出的瞬间，把夏日的火热推向高潮，这时，音源不够细腻的话，这段基本就听不下去了，而小钢炮的表现非常到位，中高频呈现出透明，细腻且有一定厚度的声音，这的确是HIEND解码器才能有的特质。
最后，我们再一起试听一张钢琴奏鸣曲。
就是霍洛登科（Vadym Kholodenko）的普罗科菲耶夫第6钢琴奏鸣曲和《20首转瞬即逝的影像》（Prokofiev: Sonata No. 6 & Visions Fugitives）
和贝多芬等人的古典奏鸣曲不同，这是一张极其具有张力的奏鸣曲。
这首四个乐章的大型奏鸣曲无论演奏技巧还是需要从演奏中表现的内容都异常艰难和复杂，霍洛登科以完美的技巧驾驭了这部大型战车的前进，音乐结构中不时出现尖锐矛盾和对立，被他抽丝剥茧的以多层次的表现手法展示给我们。
那么就系统还原能力来看，这首大型奏鸣曲完全可以看成是一个小型乐队，但是，它比乐队的要求更高。现代派钢琴的那种矛盾和冲突，经常以不和谐音符出现，如果平衡度上有半点问题，那么这种不和谐音就是真的不和谐了。
”小钢炮“无论对钢琴质感、低音区的能量、琴体共鸣还原都在及格线以上。千万不要误会，及格线以上的说法感觉是不怎么样，我只是觉得，这样说比较恰当，因为80分以上的钢琴还原，需要10万+以上的解码器去完成。
那么这种差异在哪里呢？后面说缺点的时候一起说。当然，我也泛泛欣赏了艺术歌曲、歌剧，”小钢炮“的人声还原，是一种质朴的表达，你可能听不到那种嗲，但是中正而准确。
6. 总结
“小钢炮”作为Metrum顶梁柱设计师在Sonnet公司的开山之作，确实体现了他们最新R2R NOS 全平衡DAC的最新技术所达到的素质，也依然体现着作为优秀的解码器所要求的艺术表达。应该说它的声音，完全突破了在2-3万这个级别解码器传统，这对于预算不多的发烧友是福音。
设计师Cees Ruijtenberg是这样“自吹自擂”——
对于他的“自吹自擂”，我表示认同，“小钢炮”具有最基本的乐感，在聆听中没有任何侵略性，具备优秀解码器应该有的密度、声场、流畅，更重要的是它的风格是质朴的，无人工修饰的，充分暴露唱片本身的优劣，它不会让所有的唱片听起来都那么好听，这算一个好消息吗？因人而异。
基于这一点，我和比它贵将近3倍的DCS巴托克进行对比，确实巴托克可以把任何唱片都播得好听，哪怕录音差一点，而“小钢炮”却泾渭分明，不加修饰，也许将来Daily评价唱片录音质量的时候，它是一个很好的监督设备。
我在ROON社区里，看到过一张这同样的图，设计师来描述这一代解码器的技术，Cees把它称为ROON DAC
最后说两个“小钢炮”的扩展功能，USB模块可以替换为I2S（目前国内销售的都是USB版）。我的理解，I2S更多是搭配Sonnet自家网桥，用于ROON播放。不过，我目前还没有听到这个叫作Hermes的网桥。就是那个奢侈品品牌“爱马仕”。它字面意思是“信使之神”，意味着可以准确传递信息。“信使之神”可以和“睡眠之神”用I2S连接配套使用，它在欧洲的售价是1200欧元。
不过，我不知道它是否可以作为NAA配合HQPLAYER升频，如果能，这将是一个很值得期待的产品。可以和银牛版本第五代Epoch Canon进行对比。
“小钢炮”因为物料和成本限制，机壳可能是一个硬伤。可以采用我的测试方法压重物垫脚钉提高其钢性，也许对于动手能力强的人，直接可以换更好的机壳。而我非常期待明年Sonnet公司推出的旗舰解码器到底能达到何种高度。
最后，回头本文开头的描述，我大力推荐搭建30万系统的发烧友把它放入购物车，目前国内定价为32800，我们公众号有媒体价回馈广大粉丝，数量有限。
原文出处：古典音乐相对论 |
发烧刚入门
