论声音表现，大房间好还是小房间好

在HiFi音乐中，论声音表现，究竟是大房间好还是小房间好，这一直是有趣而且具争议性的话题，就是行内人对于这方面也有不同观点与看法，我是倾向于在能力许可及配搭合理情况下，发烧友还是选择大房间，举例音响舞台规模与气势，小房间跟大房间是比无可比；而从其它方面衡量，我的看法同样有支持点。



对于声波来说，空气是一种传送媒介，矛盾是空气粒子又会对声音产生消耗性阻力，从声音穿越距离，声压级逐步下降得到证明，如是者大房间适合使用能量强，穿透力好的大型音响系统发声。更妙之处是往往地方愈大，愈能分辨出音响系统质素的高低，这是拥有相当经验的发烧友体会到的情况；潜台词是要让高价音响系统得到尽情发挥，只要能量足够应付，大地方能建立相当宏大而较像真的音响舞台幻觉，前提是音响系统要高质素，且配搭得宜，否则会让有见识的发烧友感到声音不仅此而已，该有进步空间。

另一方面，珍贵的低频需要空间容积来建立，的房要有足够距离，才容纳得下很低的低频，比如 而出于所谓「浴缸水波」效应，房间反射理论指出声波压力 这可能是与该处的低音能量感与刺激性较弱，引不起他的共鸣而已，不能作准。

话说回来，所谓房间是由六个面 我听过一些黄金比例的音响房间的声音，确实较自然，能有此表现与整个频段峰谷值不过份陡削、不互相影响有关小房间3D规模有限制谈到小房间，由于空间小，能量损耗低，代表要有相同声压级所需声能不需要如大房间那么强；但音响舞台 说满足于使用小房间的只是其人知足常乐，或自我麻醉而已。由于小房间音响舞台规模缩细；所需能量较少，对于音响系统的质素，要求不及大房间高，也就是说在小房间用上高价音响系统，未能物尽其用。事实证明，在小房间配用一套简单的、具质素的音响系统。