掐指一算，从2012年拥有LINN KDS1开始玩数播，已经10年了。真正对数播大规模实践，开始于三年前，每年算上一个台阶。公众号里也留下了三个阶段性的心得，今天的测试，将进入第四个阶段——
顶级全数字系统下的数播到底哪个强？
上图这五台数播，代表了当今数播的最高水准（如果有人说，您漏了某一个品牌，那么，我非常欢迎您带着自己的产品，到这个测试平台上来试试。系统的其参考性，我第一部分会详述）。这五台从上到下，分别是
- 中国Ternario Audio Delicato（江湖人称TNB次旗舰）
- 希腊Ideon Absolute Streamer
- 德国Trintiy Reference Media PC（您没看错，是PC）
- 韩国Aurender W20SE
- 意大利Aqua Linq
它们单打独斗，我已很熟，个个不乏可圈可点之处。但，同台竞技，这是头一次。今天对比测试的中，我也发现一个秘密：顶级全数字系统是数播最恰当的应用场景。
1. 测试系统：高文机器人Samadahi全数字系统
本次测试，选择了高文Samadhi全数字主动系统，这样，可以避免模拟设备（前级，信号线，分频器等等）带来的干扰，从而更容易分辨这五台数播的实力和特点。
下面概述这套真正为数播而生的全数字系统的优势。
我们先看一下高文Samadhi机器人功能示意图，A代表功放，功放后面代表喇叭单元：
从示意图可以看到，Samadhi，完全不同于其他模拟分频的主动喇叭（比如ATC，PCM，Quested等），它采取纯数字分频，三路放大器接受解码信号后，直接驱动扬声器。
具体来说，Samadhi机器人，包含了三对Telos功放（AB类）分别驱动低、中、高三路单元
200瓦功放：驱动1 个丝膜软球顶高音 200瓦功放：驱动2 x 7英寸中音单元 300瓦功放：驱动1 个 12 英寸低音单元
这三对Telos 放大器，共计700 W，功率储备相当于自家百万级别的Telos 3300。更令人叫绝的是，在它的前端，分别有三套独立运行的解码器，相当于内置了三套高文20万级的DAC核心部件。
这三套解码器均采用高文自家专利的数模转换技术，称之为Alize Digital/Analog Technology，其主要的特性在于拥有独特的超线性、时间一致的类比滤波，时基误差小于100皮秒(picoseconds/万亿分之秒)。
这三套解码相当于什么档次？我保守且不科学地估计是20H NG这台20万级解码器的声音。它们分别接受分频后的数字信号，然后输入给内置的三组功放。
那么五台数播，怎样与这“三套解码器”连接呢？
通过下面这台设备——高文Mimesis 16.8数字控制中心
上图是颇费周折搭建好的测试平台全貌，聆听者坐在这台数字处理中心前，可以控制音量和切换输入信号。为了更清晰地介绍连接方式，通过下图进一步解释。
可以点击放大！！！
USB是今天四台数播的接入通道，只有一台数播（Linq）通过AES进行连接，因为它没有USB输出。
系统从前到后的顺序分别是：
数播——高文数字中心——高文Smadhi机器人（内置解码和功放）
为了让系统的表现更加完善，我先为系统加入了一台USB重整时钟，它就是来自希腊的Ideon Absolute Time（下图银色的这台）。
架子还是不够用，只能把它放在Trinity数播上，嗯，这样Trintiy似乎很吃亏。
以下是系统搭建最初的拓扑图，请记住它，后面会变得更加复杂——
这五台数播中，还有一个异类，就是Aurender W20se，它不需要Roon！
其他四台，都用Roon控制，所以呢，我们还为它们配备Roon Core。尽管其中有两台数播自带Roon Core，但是为了对比的公平性（也有网络更加流畅的原因），还是统一使用了Epoch BrainSE（下图上），并为它搭配了来自波兰的超级线电Hypsos（中间）。
这台线电加持Epoch BrainSE后，系统的声音在安定度、密度、分析力上会进一步提升。这种提升值不值得投入将近1万，要看烧友自己的追求了。这些细微的变化，在敏感的高文Samadhi机器人面前一览无余。
而最下面这台呢，是来自Ternario Audio的交换机。下个月是它发布一周年。一年里，它经过了市场残酷的考验，在万元高价位交换机市场，获得大量高端用户肯定。口碑爆棚，二手市场依然是一机难求。
本次测试，均采取来自Qobuz串流文件，这台交换机显得尤其重要。
它拥有高品质的网络时钟、优秀的电气隔离、极致的供电方案。
同时，我们也启用了一台20万级别的电源处理器，来自德国Trinity的金参考。
五台数播的电源线则采用来自波兰的WK the Ray。这条线拥有无以伦比的密度，分析力，能量和乐感。
系统以架宗作为基础架，每一层都安置了一块阿卡佩拉的大板。
可以这样说，任何一台数播，面临如此武装到牙齿的系统，都会瑟瑟发抖，其优缺点都将是一目了然。
这也让我感到非常刺激，搭建过程中，小心脏扑通扑通跳个不停。。。
2. 德国Trinity：数播的参考声
这套高文Samadhi机器人全数字系统搭建完成后，吸引了很多资深烧友来访，不乏千里迢迢专程赶来一饱耳福的。
最初，我们采取了传统CD转盘和德国Trinity数播两套前端设备。让它们先进行了残酷的PK。
CD转盘是文豪的Kalista Dreamplay One CD机。
虽然当转盘比不上自家30万级的30周年纯转盘，从实际听感看来，差距不算太大，也属顶级之列。
下面是数播的连接方式。替换为转盘后，会跳过Ideon Time。
十一长假期间，广州大烧许总（FM用家）专程赶来聆听。他对这台转盘在Samadhi机器人系统上的表现赞不绝口；但是，也有烧友（比如星卡佩拉）认为，Trinity数播的表现更加极致，超越碟片。
而上海DCS维瓦尔第四件套大烧Limy，特别试听了两个下午，只为了解在顶级系统上，数播和碟片的差异。
他认为，室内乐，艺术歌曲这类小编制，Trinity数播更加出色，而文豪转盘在大编制，需要能量的音乐表现上，更加极致。
我也尝试过其他低一个等级的转盘，来和Trinity进行对比。
比如，小天琴Absolute（作为5万中价位CD机非常出色的），其转盘能力比数播，还要弱一点。
毕竟小天琴的转盘不算强项。
在小天琴上面这台是采取D&M SACD转盘系统的文豪T AQWO纯转盘，相对来说就要出色很多。
它能把44.1 CD普通格式进行升频，这样的操作对于喜好高格式的高文机器人内部解码器（24/96）来说，可谓投其所好。
升频后的频宽和动态表现会大大加强！
不过，总体表现，还是比文豪自家Kalista转盘略逊一筹。
我也把T AQWO和Trinity数播对比，总体来看，并不占优。也就是说，Trinity数播完全抹平了转盘和数播之间的鸿沟。
在这里，我要特别强调一下，Trinity能达到如此能力，离不开两个基础设施:
- 一个是TNB交换机，
- 另外一个就是希腊Absolute Time（USB 三重重整）
这台全称叫作Media PC & Transport的Trinity数播，实际上在后面的对比中，还没有一台数播能达到它的水平，所以，以明显优势，可以排名第一。
写到这里，恐怕很多喜欢武侠小说的烧友要失望了，你怎么把最厉害的这台要放到开场呢？嗯，我是故意的，因为，这可以为本次对比，建立一个极高的参照。
它名字里的PC，的确就是我们熟知的Personal Computer！居然是windows系统，如果你不搭配它自家的屏幕，还要为它接驳一台显示器！你看它的屁股，有HDMI、DP、USB种种接口，键盘鼠标也能走起！还配了抓轨的光驱。
Trinity创始人DIETMAR BRÄUER先生，学物理出生，主攻半导体领域。他认为，把CD文件抓到硬盘上，数播可以比CD转盘声音更好！这完全超出我的认知，测试下来，你又不得不服。
Trinity数播可能是目前所知道的数播设备中，最贵的。
今天测试的这台是黑色Reference系列，上图是上一级的Gold系列，售价达到378,000人民币。这还没完，因为需要搭配自家的线性电源，而这台电源的售价是204,000！
乖乖，数播啊！这就奔着60万去了啊！
一个好消息是，这台黄金版电源可以供自家唱放和前级使用，于是组成一套200万级的豪华前端全家桶！
今天这台黑色Trinity数播，没那么贵，售价20万！可以不配电源，直接进入230V的市电。
我身边不乏有一些大神级数播专家，面对我网络上找来的内部图，百思不得其解，尤其Ternario Audio创始人老王，严重表示不服——
听到Trinity的声音前，我也表示不服。
这不就是一个光驱，两块硬盘，一个NUC，一个USB处理，还有一个电源处理吗？
声音好到不可思议！随后，我查阅到，Trinity创始人DIETMAR BRÄUER先生是这样说这台设备的——
在 Trinity 解码器完成后，我想设计功率放大器，但很快意识到应该先为 DAC 设计一个匹配的数字源更急迫。 让用户可以通过 USB 接口播放数字文件。因此我设计了Media-PC&Drive数播。
采取我们的MediaPC 播放 CD 毫无疑问会好过任何高端 CD的传输方式，因为 mediaPC 使用其两个 Vcocxo 通过异步 USB 接口发送音频数据。常见CD 传输使用 AES/EBU、SPDIF 或 Toslink 接口，这些接口都需要在 DAC 端进行时钟恢复，因此此类 SPDIF 接收器 IC 的系统相关抖动明显高于vcocxo。
原来如此~！
不过我也发现了它的一个弱点：
如果不通过希腊Ideon Time USB重整，它的声音依然不算完美。正当我为这个发现欢呼的时候，却发现了它另外的秘密，原来这台数播，有一个专门搭配自家解码器的同步单模光纤USB隔离装置（Sochronous Singlemode Optical USB 2.0 (480Mbps) Interface for the Connection mediaPC & DAC），这可能就是创始人先生的秘密武器——
可惜我手边没有这个设备，我猜想，其功能应该和希腊Ideon Absolute Time类似吧？
由此，结合我的个人经验，也总结出一个比较合理的推断：一般来说，采取USB连接的方式，可以让数播获得更好的声音。
到此，我先总结Trinity这台全场最佳数播的声音特点——
这些形容词，你很难想像我说的是一台数播，怎么一点没有数码味？
对，没有，高级的数播，没有一丝数码味道，哪怕在最挑剔的系统中，哪怕对比的是文豪Kalista这个级别的CD转盘。（在下一集里，我会为它再串三台Time，来和文豪Kalista纯转盘对比）
3. Aurender W20SE：标准金字塔式的权威感
下面出场的是韩国Aurender W20SE。也许是它的前辈W20历史太悠久，太有名气了，两年前，SE版一经推出，就成为数播的焦点。
我第一次全面测试这台数播得出的结论是：和DCS 维瓦尔第双AES线搭配，外接时钟，8倍升频最好声！
而USB端直入解码声音，虽然有不错的能量，但依然摆脱不了数播的某些缺点：缺失密度、平面化、数码味等等。
不过这个结论，在一年后，却被我自己推翻了。
去年夏天，准备测试Aurender新推出的N20和N30，于是我又借来一台W20SE。很显然，双AES下的W20SE依然拥有无可撼动的优势，N30是分体设计，N20是一体设计，但是都只能单数字线接解码器。
面对W20SE，我实在找不出N30亮点的我，于是再次研究了USB接入DAC的方式。
参考CD转盘是Jadis J1，参考解码器是高文20H NG。
这次我对USB的连接方式有了新的认识：
刚刚测试完希腊Ideon Absolute 绝对三件套后，我发现其中的Absolute Time也可以用于其他数播系统，只需要两条USB线就能连接起来。
N30、N20在采用 Absolute time USB重整，进入高文20H NG解码器后，出现了令人惊叹的声音。
这种声音第一次让我感觉，数播即使重播44.1格式，也可以和顶级转盘PK！
此刻，N30的声音可以超过W20SE 双线进入解码器！
后来，我把这个测试结果通过公众号分享出来以后，出现了几位早期吃螃蟹的大烧用户，比如这位耳机大烧——
那么今天的测试中，我们的连接方式如下
W20SE+Ideon Time+高文Mimesis 16.8数字处理器，然后进入机器人内置的解码器。
高文机器人全数字系统让W20SE的特点一览无余。
Aurende 官方一直说，希望Aurender W20se是DCS四件套后的第五件，这一次让我更清晰感受到这句话的涵义，下面把它的声音特点概括如下
W20SE是最标准的金字塔能量分布，有着DCS维瓦尔第的权威感、重量感、宏大的声场 它的音色没有Trinity那样讨好耳朵，重在揭示全景观的信息量，是一种以准确作为宗旨的监听风格，这一点算是双刃剑 相对来说，高频的延伸保守了一点，声音显得不算活泼，在特别要求质感和乐感的巴洛克音乐上，不算极致
Aurender W20SE 和文豪Dreamplay One转盘相比，素质上不弱，在高格式文件的重播上，甚至还有明确的优势；但是，在大动态的表现上，声音的规整度，略显下风。于是，我又给它加了一台希腊Ideon Time。。。此刻，彻底抹平了转盘和数播的界限。
到这里，可能有人会说，多加一台Ideon Time花费也不少啊！的确如此，在下一集，我们还会告诉大家一个更疯狂的玩法，比如加三台。
但是，我想提醒大家的是，如果采取双AES输出的方式，所达到的极致状态，也需要加一台优秀的字时钟，或者10M的主时钟，而且，可以选择的解码微乎其微了（目前知道，只有DCS维瓦尔第和Esoteric D1X）。而USB的输出方式，就可以省去一台价格不菲的时钟。
在选择数播的时候，Aurender W20SE经常成为针对的目标，江湖上充斥着，种种被逆袭的传言，实际上，大多数持这种言论的烧友，并没有真正体会到其搭配10万级以上解码器的，两种极致玩法：
玩好数播，其实需要从系统全局的角度探索。正如，我每次面对W20SE，总能有一些新的发现。据说，Aurender 将会推出一台20万以上级别的新旗舰，我很期待它能和Trinity黄金版一比高下。
4. Aqua Linq：活泼流畅，自然生动
告别了Aurender W20SE，我们打开了本次测试的一台另类数播：意大利Aqua Linq。
在这个系统中，Linq有一点点吃亏，因为，它真正体现实力的地方是，通过I2S接入自家的Formula解码。高文Mimesis数字中心，没有I2S接口。
在今年夏天的测试中，Linq的声音表现，完全不逊色于自家的La diva转盘，甚至一代名机Wadia 270se转盘！
那么在今天这套系统中它会怎样？
我通过JMF的一条万元AES数字线接入到高文Mimesis 16.8数字中心。开机的瞬间，我发现自己的担心多余，Linq依然是那种不带一丝数码味的表达，即使功能上，不支持希腊Time加持。
USB连接，没有希腊Time加持，哪怕Trinity这样的超一流选手多少还是显得密度差口气，但Linq不会。
作为售价仅仅5、6万元的数播，体现出极高的性价比，要知道一台希腊Time的售价，几乎和Linq持平啊！
Linq依然对TNB交换机有依赖，不过不像别的数播那么大，因为它内部有一个数据隔离装置——
同等条件下，你不用TNB这样的发烧级交换机，Linq和其四台数播比，具有明显的优势。
这就是我非常推崇这台数播的原因：价平音质高！
Linq不像今天测试的Trinity和W20SE内部可以存储文件，它没有、也不能加装硬盘，如果听本地文件，需要在网络中，加一个 nas。Linq的设计初衷是网络播放。所以，它官方的英文名称是： Network Interface
下面我对它的声音进行总体概括：
极度流畅的乐感，大多数情况下，你会忘记HIFI是什么，而只记得音乐，这一点和文豪的转盘很像！ 虽然没有Trinity那种独特的音色，但是足以精准表现乐器的质感，从而让任何音乐都有一种独特的浪漫气质 这也是双刃剑，在大编制的表现上，缺少一点厚重感，稳定感。这个缺点在自家西装搭配上，却丝毫没有。
Linq在高文Samadhi机器人系统中，有一个隐藏菜单，算是优势。
去年Roon推出了Roon Ready认证，众多硬件厂商中，唯独Aqua不鸟它，坚决不认证，但是也能支持Roon。
解决方案就是，推出了两个新模块，通过Hqplayer捆绑Roon来实现。一种模块需要外部电脑升频，外挂HQplayer（需要单独购买这个软件）；另外一个模块则是嵌入了HQplayer的，包含了升频功能，可以直接使用。它们，都可以实现不同滤波下的升频，正好可以支持高文机器人24/96的内部解码。
Linq在这几台数播中，拥有最接近头版CD的那种表现，应该说，它是一台具有红皮书原教旨主义的数播！
5. 小结及预告
从以上三个案例可以发现，数播最极致的应用场景，其实是高文机器人这种全数字有源喇叭。数字信号传输最直接，设备最简洁，周边干扰最小化。
到这里，可能有烧友觉得，全数字系统玩数播这个建议不错，而高文Samadhi又比较大，还有什么小空间方案没有。
答案是，有的。Samadhi还有一个弟弟，叫作Prana
它和Samadhi的区别是，少了一个7寸的中音单元，低音单元从12寸变为9寸。总体的驱动功率，却没有少很多，也达到了600瓦/每声道（低音250瓦，中音和高音分别是175瓦）。解码部分依然采用高文最核心的数模转换技术。
在第一轮测试中，我们搭建得相对简单，但是，为了挖掘全数字系统的优势，下集会演化成这样——
我们先后动用了两台，三台，直到四台Ideon Time。数播USB输出后，串联四台USB隔离，进入数字前级。而数字前级出来的左右声道，分别经过两台Time，通过RCA同轴洗水，进入高文机器人。
下集预告，下周同一时间见——
文章转自： 古典音乐相对论
全数字音乐系统，看看5台顶级数播哪个强？（下）
https://www.hao4k.cn/thread-65068-1-1.html | 
中级发烧友
