第二次世界大战末期，德国拜鲁特(Bayreuth，音译拜搂伊特比较正确)有三分之二以上的建筑都被盟军炸毁，幸好拜鲁特音乐节的表演场所Festspielhaus完好，没被波及。从1946年开始，就有人倡议拜鲁特音乐节应该恢复，不过当时许多歌剧的道具布景不是损坏，就是藏在苏联占领区的盐矿地道中，很难取得。加上华格纳也是纳粹象徵，还是有反对声音。就这样一直到1951年7月，战后第一次拜鲁特音乐节终于举行，那次上演的歌剧是[帕西法尔]。而福特万格勒(1886-1954年11月12日)也被邀请演出贝多芬第九号交响曲，时间是7月29日。
福特万格勒指挥过的贝多芬第九号交响曲现场演出不少，按理说这次的演出除了是拜鲁特音乐节战后第一次之外，没有其他太大的特殊之处，认真说起来福特万格勒1954年琉森音乐节贝九九现场演出还更值得谈论。不要忘了，福特万格勒在1954年也在拜鲁特音乐节指挥了贝九。假若以音效来论，1954年琉森音乐节的版本远超过1951年拜鲁特音乐节版本。事实上，市面上可以找得到的福特万格勒贝九版本应该有十几个，这些都是现场演出的录音(福特万格勒没有进录音室录过贝九)。
目前，一般乐迷看重的是1942年版、1951年拜鲁特版，以及1954年琉森版，其中引起最多争议的就是1951年拜鲁特版，也就是这次我所介绍的这个版本。这个版本不是以前英国EMI所出版者，也不是后来日本Toshiba EMI所出版者，而是BIS唱片出版的。在封面上，清楚写着Broadcast from the Bayreuth Festival 29th July !951。
在此之前，音乐迷应该买过福特万格勒这个1951年版贝九，内中有的在一开始就有福特万格勒上台的脚步声，有的则没有。为何会这样呢？根据blue97的考证，这是因为当时EMI的制作人Walter Legge(1906-1979)不满意福特万格勒正式演出的诠释，所以迟迟没有出版这张现场演出。后来将彩排与现场演出混合剪辑，才在1955年推出1951年现场演出录音二张LP版。也因为如此，市场上才会出现几个版本。
而现在BIS所出版的，宣称是用广播素材，也就是现场演出时，由Bavarian Radio所做的现场广播。而这个广播素材当时还有发行到欧洲其他国家，BIS这个广播素材就是取自瑞典广播公司当时留下来的单声道盘带，没有作任何更动，转成24/96数位档，再制成CD。在这个版本上，一开始有1分57秒报幕者以德文、法文、英文、瑞典文介绍这是1951年的拜鲁特音乐节现场广播。再来是2分19秒的现场观众鼓掌声，还有等待福特万格勒上台。奇怪的是，此时并没有听到福特万格勒上台时的明显脚步声，显然以前的[足音版]可能是彩排时所录下的？或者Walter Legge从别处弄来的？
再来我还发现一个奇怪之处，那就是从一开始，我就可以听到细微的黑胶唱片杂音。奇怪？这个版本说是从单声道盘带拷贝制作的，但却没听到磁带该有的细微连续嘶嘶声，反倒是出现黑胶唱片播放时的杂音。难道这些细微黑胶杂音是广播杂音吗？广播杂音跟黑胶杂音不同，那也是连续性的，唯有黑胶杂音才是那种细微的不连续炒豆声。又或者，难道是我听错了吗？
还有，这张BIS版本的音效很差，电平很低，跟以前所听到的EMI版有很大的差距。如果BIS的制作人确实是从瑞典广播公司所拿到的母带转制，怎么会有黑胶唱片杂音呢？难道瑞典广播公司那捲母带是从黑胶唱片拷下来的？而那张黑胶唱片是有人在听广播时录下所制作的？但是没听说市面上曾经发行过一开始就有四种语言报幕的黑胶版啊！我想，BIS这个版本有请blue97扮演柯南，深入探讨一番。
买BIS这个版本，已经不是为了享受福特万格勒的贝九诠释，而是好奇，基于这个原因，值得收藏。上扬唱片代理进口
By audionet |
中级发烧友
