冲着奥斯卡最佳电影的名堂看了《健听女孩》（CODA），看完后感觉大大不对劲，满脑子问号。不是对电影内容的问号，《健听女孩》的故事极简单，说故事的方式[有碗话碗，有碟话碟]。满头问号是[怎么可能是今届或任何一届的奥斯卡最佳电影？]历史上不乏[不值得最佳]的奥斯卡最佳电影，年代太久远的不提，单是 2000 年以后，也有好几齣。如果在网上搜索 most undeserved Oscar best pictures，《角斗士》（Gladiator，2001）、《撞车》（Crash，2006）、《逃离德黑兰》（Argo，2013）和《鸟人》（Birdman，2015）都榜上有名。我姑且预测一下，不用太久，三五年后，《健听女孩》也会荣登史上最不值最佳电影奖项的奥斯卡电影。更糟的是，以上几齣，本身都不是太坏的电影，只是当年对手太强，例如《角斗士》赢了《卧虎藏龙》；《撞车》赢了《断背山》（Brokeback Mountain）；《逃离德黑兰》赢了大师级的《爱》（Amour）和总是拿不到最佳电影的李安《少年 Pi 的奇幻漂流》（Life of Pi）；《鸟人》赢了拍摄方法更有开创性的《我们都是这样长大的》（Boyhood），我们只是替赢不到的佳作不值，不是完全不欣赏结果拿下大奖的电影。但今年《健听女孩》，我看完后觉得它非常平庸，连佳作也谈不上，遑论全年最佳。
头脑简单的儿童电影
老实说，《健听女孩》剧终的一刻，我问自己，[这是正式的电影吗？]我当然知道它由流媒体平台发行，我自己也是在流媒体平台看，但当一齣流媒体平台的作品能参与影展应代表它及得上在电影院播放，收取门票的水准。例如在 Netflix 看《千万别抬头》（Don’t Look Up），我绝不会有[这是正式的电影吗？]的疑惑。但《健听女孩》真的不像电影，它像 Hallmark Channel 那类电视电影，或每年在儿童电影节会看到的作品。所谓[儿童电影]，我不是指由儿童做主角的电影，也不是动画，是指以十二岁以下儿童为目标观众的电影。这类电影也可以有佳作，但看的时候我是会用另一套标准去衡量，会接受它简化某些情绪，对情节和人物也不会要求太高，只求通顺有趣，毕竟儿童观众的要求和理解跟成人有分别。《健听女孩》就是这样简单至极的电影，情节简单，人物简单，表达手法简单，所有冲突迎刃而解，然后电影就完了。少少利申，我本身是有点怕一些 100% 善良，你不能批评它的题材，只能就技术去评价的电影，我觉得这类电影有点立于不败之地，先天占了太多着数，而《健听女孩》正是这种故事。CODA，Children of Deaf Parents，听障父母的健听女儿，父母和同是听障的哥哥都靠她做传译，而她又别具歌唱天分，如何挣脱家庭的束缚，追寻梦想，走自己的人生路？单听大纲，也知道故事[不能批评]。但表达手法呢？说故事的方式，人物塑造，明明这么励志又满是人味的故事，为什么导演会拍得平淡如水，头脑简单到幼稚？
一切都太容易
故事本身有很多戏剧元素，女主角 Ruby（Emilia Jones 饰）追求梦想的韧力；听障家人的挣扎；Ruby 还有一个男朋友 Miles（Ferdia Walsh-Peelo 饰），发掘和鼓励她追梦的音乐老师 Mr V（Eugenio Derbez 饰）。但不论是 Ruby 跟 Miles 的感情发展、她跟家人的关是、她的音乐训练、考进顶级音乐学院的过程、家族捕鱼生意的低潮和转型，导演拍来都轻松简单，仿佛生活中所有难题都能靠一两句励志对白，几个关顾眼神就能解决。虽说电影是梦工场，反正是编故事，导演和编剧有权利用主角光环，因为是主角，就自然漂亮又有才华。但故事编得太华丽就脱离现实，观众也难以投入。据剧情描写，Ruby 除了学校的音乐课外，没有接受正统的音乐训练，只说她很喜欢唱歌（而剧情也没有写她曲不离口，只是在渔船上会放声高唱）。她一加入合唱团就被选中跟 Miles 合唱，也不出奇，因为她嗓子甜美。但剧情再写 Mr V 赏识她，训练她考进 Berklee 音乐学院，剧情就有点太离地。Berklee 是美国首屈一指的音乐学院，全国的音乐学生都想入读，一个只有不够一年音乐训练的学生能轻松考进？Ruby 还因为要帮手捕鱼经常迟上音乐课。最要命是，观众感受不到 Ruby 对音乐的热情。最初她课外活动选合唱团只为亲近 Miles，及后被认定有歌唱天分，Mr V 要特训她，她也经常以家人为先（虽然万般不愿意）。观众看不到她的热诚和挣扎，最后她考进了我只觉她好彩，丝毫不感动。《健听女孩》是典型的成长故事，除了 Ruby，其实她的家人也跟她一同成长，接受女儿会离家，一家人没了免费传译，要像其他听障人士般主动融入健听人士的世界。这部分又是写得很轻松简单。哥哥面对健听妹妹的自卑，渴望妹妹能有自己的生活，令自己在家庭中更有用算是较立体的描写，父母的成长真是水过鸭背，乏善足陈。同是成长故事，同届的《甘草薄饼》（Licorice Pizza）就比《健听女孩》丰富和有趣得多。
原创性的争议
要选《健听女孩》比较有心思的段落，我会选电影末段听障父母三次[听]到女儿的歌声。第一次是 Ruby 在学校的表演。Ruby 父母坐在观众席中，画面忽然变成无声，观众代入他们的世界，静默中只能从其他观众的神情猜到女儿的表演很精彩，跟女儿隔着一道触不到打不破的屏障。这段很多人赞，我可能因为已有了心理准备，感觉不是极震撼，而且如果法国原版也是同样的处理方式，那现今美版导演和编剧似乎只是搬字过纸，功劳有限。第二段也是我最喜欢的是表演后回家，两父女坐在屋外，父亲叫女儿唱歌给自己[听]。父亲听不到声音，但他将手放在 Ruby 的喉头，感受声音的震荡，感动，明白了女儿对音乐的爱。由上一幕因为听不到形成鸿沟，到这幕用身体感受声音，打破隔膜，演员又演得真挚，我觉得感动。可惜到了最后一次，父母偷进面试会场，女儿因为看到父母在座，在唱歌途中加入手语，让父母明白歌词的意思，这段就太油腻了，让电影又跌回电视电影的层次。《健听女孩》让我想起很多跟它某方面类同却未能拿下奥斯卡最佳电影的佳作，除了《甘草薄饼》外，同届的《贝尔法斯特》（Belfast）和《The Hand of God》也同是成长电影，水准也比《健听女孩》高。拿掉听障家庭的背景，《健听女孩》的基本故事跟《不得鸟小姐》（Lady Bird）八九成相似，都是即将毕业的女孩要想办法离开家庭上大学，也同样有爱情的探索，《不得鸟小姐》各方面都要比《健听女孩》丰富复杂。犹如果儿童电影能成为奥斯卡最佳电影，几年前《玩转脑朋友》（Inside Out）应该一早拿了。以上几齣都不是奥斯卡最佳电影，有些甚至没有得到最佳电影的提名。《健听女孩》莫名其妙成了最佳电影，走运至此，要穿凿附会地给它一个说法，可能是世界太疯狂了，评审渴求正常，就让最平庸最正常的电影赢吧。 |
中级发烧友
