今天做学习强国双人竞赛，有一道题目：
音乐厅很多墙面上的木板有很多洞，这么做的作用是：
A装饰好看有艺术感；
B增强反射；
C减弱反射；
D吸收声音。
答案是：C。
如果声音是有形的，那么是什么形状的呢？最接近的就是水波了吧——不过是360度的。和影院以吸为主不同，hifi欣赏，在条件允许的情况下，更多的是用扩散的方式而不是吸收。扩散板的作用就是减弱反射。就好像水波遇到障碍，会分散成很多更小的水波。如果一道水波没有任何干扰会传递的很远，但是被分散后，消失的就快多了。而且被打散成很多杂乱的小水波，就更不容易叠加/抵消。
当然，水波足够大，障碍小的话就会直接被越过，低频就是大水波，所以越低的频率，需要的扩散的深度越大，导致居家环境，根本没办法去扩散这么低的频率，那就只能吸收了。这也是为什么居家hifi要吸低频。而在没有特定处理的情况下（比如膜限位）所有能吸收低频的东西都能吸收高频。这也是为什么hifi房间里在处理低频差不多的情况下，更多的是用扩散而不是再用中高频的吸音的原因。但是这又引入了两个问题：
1/低频陷阱是否能完美的解决居家环境的低频的问题。答案是当然不能。因为越小的环境，超低频的驻波就会越容易堆积，而处理越低的频率，低频陷阱需要的体积就越大。我见过被动低频陷阱能处理到20hz的，本身是一个高1米，直角边长1.5米的大三角柱，内部还不是简单的吸音材料，而是复杂的迷宫+吸音材料，这就形成了一个悖论：越小的房间需要处理的低频越多，需要的低频陷阱的体积越大。这也是我们有时候说选择音箱要看房间，要选择房间能放下的音箱，这里不仅指体积，还有低频。
2/那么小洞之类的扩散是否就对低频的处理无效了呢？其实也不是，效果还是有的，只不过太微弱了。低频声波通过小孔后还是会减速，不过要完全消散在小孔后的体积也需要很大，上面说的迷宫结构就是这个处理思路（入口是密集的小孔，然后小孔后面是一个迷宫管道，管道里有吸音材料），另外一个就是主动低频陷阱里的psi的avaa。具体原理不说了，有兴趣的可以自己去百度下资料。说到底还是基于赫尔姆霍兹原理。
最后的最后，我想说的是，居家hifi，还是一个取舍的艺术，选择合适的房间，选择合适房间的音箱，细心摆位和房间的有限调整，最后是器材的合理搭配，一般声音都不会太差。不必要太过追求极致，非要小空间玩大箱子，那真的很难。。。
|
[复制链接]
中级发烧友
