受教了，大赞，

来自安卓APP客户端

谢谢大佬们分享，百家争鸣。我就听个响

michaellv 发表于 2023-09-05 20:56
如果频谱都看不出大的差异，那么肉耳是不可能听出差异的。

那么你有思考过：这个差异可能会出自哪里吗？我不说PC软件，比如foobar2000，我估计你用的是别人做好的汉化版本（也就是说对于两种不同播放是否有差异性的设置你也不知道），你用的是外置解码器，而好点的解码器对于PCM和DSD都是有不同的滤波器可供设置，那么你是否有关掉这些设置呢，另外有些解码器对于DSD播放会有提高电平的增益操作，正常来说DSD应该比普通PCM低6db，但有些解码器可以设置更高的增益，你是否有相应的调整呢？

我是玩数据分析出身的，知道对比的前提是要将两者的设置先尽量统一了，不能一个是有增益设置的，而另一个是没有的。口水歌我下过听过也肯定比你多的多，这些口水歌的DSD是啥成色，我也是非常清楚的。

音画质都是很主观的东西，有人喜欢大红，有人喜欢大绿，有人喜欢嘹亮的高音，有人喜欢低沉的低音，那么谁都可以将自己认为是好看或好听的作为偏好的标准，而这就没有评判的客观标准了。而用频谱分析同一部作品不同版本的音质，至少你能很轻松的看出谁的动态更大，谁的细节更多。

专业人士朋友可以发给我一个调好2000播放器给我吗

来自安卓APP客户端

很专业，好帖子。

谢谢楼主分享了

来自安卓APP客户端

你们太专业了，我就听个响

写的很细啊！

而且录音方面，dsd和pcm区别简单来讲就是抽样检测和全部检测意思差不多。
好比一个大盆接雨水，盆的大小就是深度和容量。在地上多摆几个盆，数量就是采样率。把盆接的水加起来用设计好的公式计算，就能得出总雨量。这就是pcm方法。
dsd就是把下雨的整块地区看作盆，虽然这个盆很浅，只有1bit，但大。雨水能全部装下。得出的雨水总量就准确。细节知道的一清二楚。

来自安卓APP客户端

cx273090614 发表于 2023-9-17 19:35
其实去索尼精选里逛逛，看下各种专辑的制作简介就能了解点大概意思了。dsd格式说白了就是dsd录音，也就前 ...

兄弟所言极是，我从来不给sony交智商税，都是qobuz和tidal自己抓，我也同样主张母带纯正性，这是分析了上千张专辑之后得出的经验。
但是dsd的编码还是有独到之处的，因为它的1bit电平差编码和大自然振东的物理振东一致，需要将来功放技术和喇叭完全符合它的同步需求，应该能更真实还原物理振动，但是目前看来任重道远

weisun4s 发表于 2023-09-17 17:37
这位兄弟说到了点，这几种类型的录制几十年前我年轻时都跟着师傅去弄过，交响乐是主麦（高灵敏度Y型2支）在指挥身后皇帝位高点的适当位置首主声轨，动圈几支分别补点弦乐和其他三角铁什么的低声级声部，补点话筒远离铜管，但是可以在铜管之前的远点位置加少许。然后进台子混音，相位基本不调整。

棚录歌曲就基本所有声部都是分开来不同时间录在多轨带上的，完全后期在台子上混，相位什么的的全凭编辑或主要演奏者等听感来调整，什么空间感、宽度、深度什么的都是后期做出来的。

不过以前玩的都模拟的，现在数字没玩过，应该更加方便些罢了。

其实去索尼精选里逛逛，看下各种专辑的制作简介就能了解点大概意思了。dsd格式说白了就是dsd录音，也就前期录音才是最重要的。这才是决定后面质量的好坏。至于编码技术层面的东西，和普通pcm什么的没什么优劣之分。而且对于老曲目，索尼重先制作也不会可以去用dsd格式。一样用常见的无损flac之类的。只是码率更高而已。
毕竟dsd格式也是96年后才发明出来的。很多所谓dsd老歌不过是用当年母带瞎搞的，录音都不是一回事。

来自安卓APP客户端

cx273090614 发表于 2023-9-17 14:46
交响乐之类都是现场大编制，分开的单独乐器收音。需要尽可能展现细节感，乐器声色。自然用的dsd制作。流行 ...

这位兄弟说到了点，这几种类型的录制几十年前我年轻时都跟着师傅去弄过，交响乐是主麦（高灵敏度Y型2支）在指挥身后皇帝位高点的适当位置首主声轨，动圈几支分别补点弦乐和其他三角铁什么的低声级声部，补点话筒远离铜管，但是可以在铜管之前的远点位置加少许。然后进台子混音，相位基本不调整。

棚录歌曲就基本所有声部都是分开来不同时间录在多轨带上的，完全后期在台子上混，相位什么的的全凭编辑或主要演奏者等听感来调整，什么空间感、宽度、深度什么的都是后期做出来的。

不过以前玩的都模拟的，现在数字没玩过，应该更加方便些罢了。

而且官方商店正版个里也有假hires呢。一堆几十年前老歌升频来的hires。关于这种话题，所有音乐论坛都是老调常谈了。除了才接触的新人才执迷于dsd的传说。等听久了，自然能发现问题。也只能知道怎么避坑。

来自安卓APP客户端

交响乐之类都是现场大编制，分开的单独乐器收音。需要尽可能展现细节感，乐器声色。自然用的dsd制作。流行歌大多数是录音室录制，在混音。成本都不一样。交响一张碟大几百起步，流行歌才多少。

来自安卓APP客户端

煞笔太多没办法。网上一大堆个人抓鬼制作的升频假冒伪劣dsd，确实能骗到无数煞笔，你挑破了就会喷你。为什么正宗dsd都是交响和乐器一类，因为制作方式本来不同。流行歌根本没几个是dsd制作。

来自安卓APP客户端

丰富知识晋享其中

来自安卓APP客户端

weisun4s 发表于 2023-9-15 17:31
你这个看上去，后者也就是超过20k的底噪而已，其实差不多，我刚刚从Qobuz和Tidal上各抓了此专辑各2个版本 ...

其实这都是小问题，关键是你自己喜欢就好了，即便是假的DSD或192k，我硬盘多的很，无脑全收了也没毛病。

PS: 今天第一张姚大妈的正版碟到了，这正版碟真心是辣鸡，我一个便携式的华硕光驱抓了四十分钟都没抓完（事先我还特地测试抓了两张十几年前买的口水歌正版碟，完全正常能100%正确抓出），后来换了一个高端的先锋台式光驱才终于抓了出来，看光盘的ifpi编码绝对是三流生产线上的货色，抓完轨用Fakin The Funk一测，还是妥妥的128k！现在为了省成本，口水歌的制作也是大打折扣了。

michaellv 发表于 2023-9-15 10:41
我今天重新下载了Lene Marlin当年超火的Playing My Game专辑，然后看了一下：Sitting Down Here这首歌还 ...

你这个看上去，后者也就是超过20k的底噪而已，其实差不多，我刚刚从Qobuz和Tidal上各抓了此专辑各2个版本。
其中Tidal的App显示的都是Max版本，抓下来的2个版本也只是16/44的MQA版本而已。

这4张扫出来结果和你的一样，只有你说的这首标着320k。

这种如果是歌手的正式发行专辑（不是后期的重组或拼盘什么的），应该大多都录制于同一个工作室，这种的扫出来大多是绿的就认为它是真无损了，我一般看不要超过4成320k就差不多认为整张是无损了。当然低于320k的多了就另当别论了。