单、双层「杜比视界」的区别在哪里？麦尼塔UDP800蓝光播放器/安卓播放器/神盾/XSX实测报告
编者荐语： 终于有人把单双层杜比视界解释清楚了。仙鱼的这篇实测报告堪称教科书级，用非常严谨的对比方法，呈现了麦尼塔蓝光播放器对比安卓播放器的优势，逻辑清楚、令人信服！
以下文章来源于仙鱼无线影音 ，作者仙鱼 “真正的「双层杜比视界」只有4K蓝光播放器才能点亮”，玩影音的朋友应该都听说过这句话。因为无论是Apple TV、还是安卓阵营的流媒体盒子，在播放双层杜比片源时其实都是转成单层播放。很多朋友问过我，4K蓝光播放器的「双层杜比视界」和「单层杜比视界」在画面表现上到底有什么区别？这段时间我也正好在玩麦尼塔的UDP8004K蓝光播放器，手里也有安卓播放器、神盾2019 Pro和XSX游戏主机，所以干脆来做一个HDR10/单层杜比视界/双层杜比视界的对比测试： 一、测试设备与方法在开始评测之前还是要简单介绍下参赛选手的基本情况，以及测试的方法 测试播放器速览麦尼塔UDP800在众多OPPO 203精神续作中，麦尼塔 UDP800算是非常靠谱的一位，国内外大部分高端蓝光机都有麦尼塔的团队的身影，另外麦尼塔也有联发科芯片的原厂技术支持，蓝光联盟、杜比、DTS的授权也都齐全；作为一台4K蓝光播放器，点亮蓝光原盘的双层杜比视界和HDR10+是它的本职工作，MP4格式的单轨双层杜比视界也不在话下。安卓播放器上图所示的安卓播放器在国内轻影音玩家圈子里热度很高，我手头上这款是今年刚刚推出的升级版，兼容性不错，上手也没有门槛；在杜比视界上，无论是双层MKV格式还是BDMV都能成功点亮。神盾2019 PRO神盾SHIELD TV出自显卡大厂英伟达之手，很长一段时间内都是最强安卓盒子。 最新的神盾是2019年发布的，不仅可以做到海外、国内流媒体通吃，配合PLEX和KODINERD等播放器，在本地播放能力上也接近我的安卓硬盘播放器，缺点是不支持HDR10+，也无法点亮蓝光原盘的杜比视界。Xbox Series XXSX在播放流媒体时可以点亮Profile5的单层杜比视界，也支持无损次时代音轨直通；不过在播放UHD和蓝光光碟时，只能点亮HDR10；这次把XSX加入测试，就是为了测试同一张UHD片源在HDR10和杜比视界下的不同表现；测试方法本次测试，我在能力范围内尽量做到在控制变量的条件下进行对比。电视：采用索尼的65寸X91L，测试时使用相同亮度和画面模式；
杜比视界模式：全部采用TV-LED，电视主导模式；
片源：麦尼塔UDP 800和XSX对比测试时使用同一张UHD光碟；两台安卓播放器片源采用单轨双层的原盘REMUX片源（MKV），码率与原盘BDMV几乎一致。
拍摄：采用索尼微单固定机位拍摄RAW格式照片，拍摄时采用手动模式，确保对比图全部采用相同参数拍摄；所有照片导出时除了调整镜头畸变和调整相片尺寸外，其他参数均未做调整。必须提前说明的是：因为相机宽容度和拍摄水平，本文中的实机屏摄照片并不能完全代表现场真实观感；在部分对比中照片中，为了拍出暗部细节，在高亮区域有不同程度的过曝。另外，本文的所有结论都只对本评测负责。
二、HDR10 VS 杜比视界HDR10与杜比视界都是画面的高动态范围技术。
不同的是：HDR10采用静态元数据，通过影片的峰值亮度来确定整部影片的动态范围；杜比视界则可以看成HDR10的进阶版，通过RPU动态元数据来确定每一帧的动态范围。所以原则上来讲，杜比视界影片的亮度一般都会比HDR片源高，因为HDR整部影片的动态范围都是固定。那么HDR10和杜比视界的实际画面表现到底有什么区别？我们先来看峰值亮度表现，测试片源是正版《蜘蛛侠：英雄无归》4K光碟： 峰值亮度在影片48分06秒的峰值亮度场景中，可以用肉眼明显感受到杜比世界与HDR10的亮度差异： 在麦尼塔 UDP800的杜比视界中，太阳光会比XSX游戏机的HDR10更加刺眼（下图照片过曝），高楼大厦的亮度也会更高，观看时会感觉画面更加真实： 画面更亮，往往也是大家观看杜比视界影片时的第一感觉；那么暗部细节呢？暗部细节影片往回倒6秒钟，在奇异博士的魔法监牢中，UDP800播放器的杜比视界也会看的更加真切： 在暗场环境下，杜比视界更高的亮度提供了更好的暗部细节表现。黄圈内，杜比视界画面内柱子的细节依稀可以看清，而HDR10则是死黑一片；蓝圈内，杜比视界画面树叶明显要比HDR10更加繁盛；所以说，杜比视界在亮度和画面动态范围表现上，肯定是明显优于HDR10的；那么色彩差异呢？画面亮度不一致的情况下是没有办法对比色彩的，因为色彩的明度会跟随亮度而变化。
三、单/双层杜比视界对比 我们都知道区分单/双层杜比视界的关键是EL扩展层；在开始单/双层杜比视界画面对比前，我觉得有必要先介绍下，如何判断播放器在点亮双层杜比视界时有没有舍弃EL层： AVS论坛的FEL测试片源中，如果播放器支持EL层，那么在播放时就会看到环球影业的LOGO和下图的人像“幻影”画面： 如果播放器在点亮双层杜比视界时舍弃了EL层，那么就会就像神盾2019 Pro一样，在EL层出现的时间点只会看到RPU层的白色闪光： 用我这台安卓播放器测试也是一样，点亮P7双层杜比视界时会舍弃EL层。不过有一点要提醒下，AVS的这个FEL测试文件有好几个，每个播放器最擅长的都不一样：4K蓝光播放器适配MP4和原盘；安卓播放器适配MP4和MKV；神盾只能用MKV点亮。
接下来，我们一起来看这篇评测的重头戏：单/双层杜比视界的对比。亮度差异在HDR10与杜比视界的峰值亮度对比测试中，其实我还一起测了神盾2019 Pro。原本我以为神盾2019 Pro将P7的双层杜比视界转成P8.1点亮后，峰值亮度会比麦尼塔 UDP800点亮的真双层低一点；但从结果来看，两者的画面亮度表现居然一模一样： 我又试了下暗部场景，两个设备的高光和暗部细节画面表现也几乎一致： 从Lightroom上对比倒是能够看到两张照片有轻微的色温区别。不是说好的双层杜比视界暗部细节表现会更好吗？莫非单/双层杜比视界表现真的一模一样？
别着急。在搞清楚单/双层的差异前，我们先来详细看下杜比视界Profile 7的BL/EL/RPU层都有什么功能。EL增强层解析BL层就是基础层（Base Layer），这是双层杜比世界片源中最重要的原材料，它决定了一部电影中90%的画面表现；如果BL层单独播放，其实就是XSX上点亮的HDR10；而RPU层则是参考图像单元（Reference Picture Unit）的简称，承载着杜比视界的动态元数据。RPU更像是汽车拉力赛中的导航员，告诉车手（电视）在处理每一帧画面时应该如何转换颜色空间，如何进行HDR的动态映射。EL层则是增强层（Enhanced Layer），码率通常只有BL层的1/30，但它却可以与10bit的YUV 420 BL基础层合成12bit的YUV 422视频；其实对于10bit的电视来说，杜比视界的12bit我不确定能不能带来更好的色彩，但是422相对420来说提升肯定是巨大的：
也就是说，杜比视界中：亮度和动态范围的映射由RPU负责；Profile7独占的EL层，增强的是色彩丰富度与色阶过渡。也就是说，单/双层杜比视界亮度应该是一致的，接下来我们只要对比色彩就可以了。单/双层色彩差异找准了努力的方向，结果就呼之欲出了。在BDMV原盘的Art of india演示视频中（dvhe07.09），我们可以清晰的看到单双层杜比视界的色彩差异：
上图的两张照片暂停于影片开始的第6秒，除了右侧的红色窗帘外，画面其他部分的表现几乎一模一样；而红色窗帘部分，麦尼塔 UDP800的双层杜比视界比我这台安卓播放器的单层更加鲜艳；这时候肯定会有朋友要问，会不会是相机拍摄时有差异？我也是这么想的，所以我又重新测了一遍，结果还是一样。这时候可能还有朋友会问，会不会是这台硬盘播放器芯片的色彩本来就偏淡，而不是EL层的缘故？我也是这么想的，所以我引入了神盾2019 Pro一起测试。在测试之前我额外插一句，4K蓝光播放器真的是为原盘而生，播放原盘各种格式丝般顺滑，体验比我这台硬盘播放器好不少。我们来看《海王》的测试结果：
对比画面我是按照章节随机挑的，先来看1小时49分41秒的定格对比： 通过三台设备的对比，可以明显的看到麦尼塔 UDP800的海底画面更加绿一些，而舍弃EL层的安卓播放器和神盾2019 Pro画面偏蓝一些；双层杜比视界在这里有一种青出于蓝而胜于蓝的既视感；1小时50分02秒的定格同样如此，直观感受是麦尼塔 UDP800的双层杜比视界多了一层绿色的滤镜： 同样的，为了排除相机拍摄的误差，上面的测试步骤我又重复了两遍；所以我可以确定，在索尼X91L电视上，我的确测到了单/双层杜比视界色彩表现差异。那么，单/双层杜比世界的影片是不是每一帧画面色彩都会有明显差别？从我的测试结果来看，答案是否定的。至少在索尼X91L电视上并不是每一帧都看得出差别： 例如22分54秒的定格，麦尼塔 UDP800和这台安卓播放器的画面表现一模一样，哪怕是在Lightroom上看直方图都一样，甚至连色温都是一样的5500K；单/双层对比总结从我的测试来看，单/双层杜比视界画面表现确实有差异；不过两者的差异主要在色彩表现上，少了EL层的单层杜比视界在某些画面帧上色彩不如双层杜比丰富；至于坊间流传的双层杜比视界亮度和暗部表现更好的观点，无论是从理论还是从我实际测试来看都站不住脚，至少在我索尼X91L以及多张4K杜比世界原盘下没有测出来。
四、HDR10+与LLDVHDR10+兼容 讲到杜比视界就不得不说下HDR10+，虽然在商业上三星主导的HDR10+站在了杜比视界对立面，其实在技术上杜比视界和HDR10+都属于SMPTE的ST2094动态HDR标准：
这张正版4K光碟在麦尼塔 UDP800上播放时：如果电视支持HDR10+，例如TCL、雷鸟和飞利浦电视，那么会点亮HDR10+；如果电视只支持杜比视界，例如索尼和LG，那么会点亮杜比视界；我实测下来，这部片子在神盾2019 Pro和安卓播放器上播放时，亮度表现是不一样的，具体原因未知。
也正是这个原因，这次杜比世界单/双层对比中我并没有使用这张碟。P7迷你双层并不是所有的4K原盘都是BL+EL+RPU的FEL。有一些碟虽然使用是Profile7格式，但EL层数据只有几十KB（正常大小为2Mb-8Mb），也就是我们常说的MEL，效果相当于P8.1;例如《沙丘》的4K原盘就是这样：
这样的片子，在4K蓝光播放器上和在安卓播放器上画面表现理论上是一样的。LLDV麦尼塔 UDP800和这台硬盘播放器在杜比视界模式里都有TV-LED和LLDV两种模式，也有朋友问过这两种模式到底应该怎么选？LLDV是Low Latency杜比视界的简称，播放器主导杜比视界，播放器会把动态数据映射到静态画面上，对于电视来说接收到的就是静态元数据，原理与HDR类似。
那么应该怎么选呢？如果你用的是索尼的电视，并且电视型号末尾是D/E/F/G/H，那么只能选择LLDV，否则无法点亮杜比世界；其他品牌电视，包含索尼J/K/L系列，则全部选择TV-LED，也就是标准杜比视界模式；海外著名的HDTVTEST有LLDV和TV-LED的杜比测试，标准模式画质会更好；
五、总结
4K蓝光播放器专属的P7.6双层杜比视界，画面效果确实会比单层的更好；我测试使用的索尼X91L拥有95%的DCI-P3色域覆盖和1500尼特的峰值亮度，在目前电视的画质表现中只能排在中等偏上的位置：
几百分区的MiniLED电视在色域覆盖上强不了多少，双层杜比视界的色彩表现倒不一定会超过索尼X91L；但OLED电视就不一样了，尽管DCI-P3也只有98%左右，但色彩表现会比液晶好不少；而拥有120%DCI-P3色域覆盖的QD-OLED电视就更不用说了，例如索尼即将推出的A95L，相信单/双层杜比视界的色彩表现差异会更加明显；如果今年有机会评测索尼的A95L的话，我一定会做QD-OLED电视上的双层杜比世界对比；4K蓝光播放器/Apple TV/安卓机怎么选？
看完这个评测，肯定有不少朋友第一感觉是：安卓播放器的单层杜比视界好像也挺不错；确实是这样，从HDR的80分提升到单层杜比视界90分，相对容易些，成本也不高；而单层杜比视界的90分到双层杜比视界95，因为边际效应的存在，需要花费数倍的成本；这个成本体现在需要更好的电视、更高端的4K蓝光播放器，追求的是整个系统最极致的体验。那么到底怎么选？
如果是轻影音用户，玩的又比较杂，那么Apple TV或者安卓播放器就完全够用了；如果喜欢玩原盘，追求极致画面表现，那么不用犹豫，直接上4K蓝光播放器；
事实上，4K蓝光播放器+Apple TV/安卓机是影音爱好者的最优解，什么格式都能玩转，流媒体和本地电影也都能通吃。
这一期评测做的相当累，陆陆续续做了一个月；当然评测的过程中也有一些遗憾，例如大家非常关注的Apple TV就因为工作量的原因没有放进来对比测试；神盾2019 Pro和安卓播放器我都已经做了深度的评测，反响都不错；大家的支持是我继续创作的动力，说不定9月份就把麦尼塔 UDP800的深度评测肝出来了。
| 
[复制链接]
发烧刚入门
