大家都在谈画质，我今天说一下音。

      现在的4KUHD蓝光破解资源，几乎99%带有ATMOS及DTSX音轨，其中ATMOS更是大比例。科普的东西太多了，我也不多说了，就说说ATMOS带来的体验上的提升。
      如今消费者愿意花上万买高端旗舰电视，但愿意花上万买音响设备的却相比前者少的可怜。电视机一代又一代的升级。从最早的10多寸黑白电视，到显像管彩色电视，到如今的OLED LED电视机。分辨率也一直在提升进步，从VCD到DVD再到如今的4K。色彩也在一步步升级进步。但音响设备绝大多数人都还一直停留在电视喇叭。这和电视二三十年前几乎没啥改变。
      那音相比画，真的就不重要吗？
      好的画质，有立体感，但说到立体感，音的立体感要强画很多。在战争电影，你能听到子弹射来的方向；恐怖电影，你能听到鬼在你身后的耳语；怪兽电影，你单靠耳朵，就能听出怪兽有多高。游戏就更不用说了，比如真全景声游戏古墓丽影暗影，如同置身雨林，鸟儿在你头顶飞过，四周的虫鸣声，风吹树林的沙沙声。远处还有河流声，而且画面上还没出现河流，我却已经知道了河流在哪。
      在电影中，声音会给你很多画面上给不了的细节。画面给你的，仅仅是摄影机对着的小小方向。而声音给你的是整个场景中的细节。人的双眼只能看前面不到180度的视野，但人的双耳可以听觉是360度真三维。杜比全景声演示碟中的雨林场景，你能听到鸟儿飞行的轨迹，而画面中根本就没拍到这只鸟。
      所以抛开老思想，不要一味的只升级视而忽略了音。当你体验过后，会觉得，音的提升一点也不比画上带来的体验差。
      

枫落紫秋 发表于 2019年9月3日 17:58
记住千万别搞回音壁，切记要买5.1音箱+功放，音箱没多少硬性要求只要标准5.1一套就行，功放记得要支持杜 ...

那也不是，高端的带后环的在音效上并不差，对比传统，只有音质限于回音壁尺寸，喇叭单元做不大 所以弱于传统av系统。而且布线这点也是很多消费者不满足的。但跟之前的hdr之争一样，目前市场上充斥着大量所谓全景声，其实只有2个声道的这种忽悠品。

xuznzg 发表于 2019年9月2日 13:33
弱弱的问下组5.1需要多少钱啊？有没有穷人用的起的

记住千万别搞回音壁，切记要买5.1音箱+功放，音箱没多少硬性要求只要标准5.1一套就行，功放记得要支持杜比全景声和DTS-X的，记住这几样，然后根据自己预算选择，最次的可能一整套下来六七千可以搞定吧，最好是预备一万多点的话选择就好一点了，最完美的方案是5.12+功放，反正就是看价格，看有没有心思去折腾，最后再说一句：这种环绕的感觉真的很爽！！！

有道理，确实很多人不在乎音质！！！

支持 玩游戏就是要音效~~~

xuznzg 发表于 2019年9月2日 13:33
弱弱的问下组5.1需要多少钱啊？有没有穷人用的起的

入门5.1，可以试试三星N650，价格也便宜

弱弱的问下组5.1需要多少钱啊？有没有穷人用的起的{:4_164:}

burningbla 发表于 9月1日 13:42
不非得7.2‘4啊，我也小客厅，弄个5.1.2，就非常好啦 。比那些回阴壁好太多了。如果用电视扬声器，根本没 ...

后置环绕怎么放的？沙发两边？还是用的偶极环绕啊。天空箱是上顶的，还是放主音箱上反射的啊

呆呆的羊 发表于 8月31日 08:55
难道不是因为没有大房子吗？我也想7.2.4啊

不非得7.2‘4啊，我也小客厅，弄个5.1.2，就非常好啦 。比那些回阴壁好太多了。如果用电视扬声器，根本没有开电视的欲望，

我看电影也喜欢声音好的，没有音效看起来就不爽

难道不是因为没有大房子吗？我也想7.2.4啊

我就是重视声音比画质要更强烈些，画质再好，静态画面可以慢慢欣赏，动态画面就不好说了，而声音就很容易捕捉到。

其实听声音是需要天赋的，而且需要从小培养，很少有家庭从小就配置高标准的音响，让小孩熏陶。
所以，那些后天说哪个哪个声音好的，都是在自得其乐。

必须配音响啊，电视音响都是回放设备，画质音效都很重要都是表达作者意图的工具，今年还加了一个低音炮

声音对音箱设备要求较高
一般小老百姓难以做到

我看电影就喜欢声音好的

的确，有音响跟没有音响完全不一样
期待楼主跟我们多科普音响功放的知识！