APP下载 微博 微信

Hao4K影音


[分享讨论] 投影仪买哪台?——基于要素分析的投影仪之选

  [复制链接]

发表于 2020年09月15日 14:55 248022 90 来源:投影/幕布> 分享讨论 回帖奖励 |倒序浏览 |

2266 帖主

2020-9-15 14:55

虽然本论坛是4K版块,但我‘私自’扩大了4k投影仪的范畴,即4K片源+1080P投影机=4K投影,这是我‘斗胆’发布在这个版块的原因。

如不妥,请版主删文。


近期为了购置投影,花费了个把月的时间作功课。后宫佳丽三千,眼花缭乱之后,我大彻大悟,其实归纳下来就是以下这几点。因此也作为课后笔记写出来,并在以后提点自己如何选择一台合适的投影仪:


请排除品牌喜好,按使用的环境光暗可控程度,清晰度,是否自带播放系统,是否支持3D来区分选择。

1、使用的环境光暗可控程度。即观看时,能接受半遮光(白墙变灰)甚至全遮光,比如关灯拉遮光帘。2000ANSI流明及以上,在半遮光环境下会比较从容。有的品牌标注的是‘光源亮度’,单位也是流明,这个要提防了,得咨询官方给出换算到ANSI的值是多少。如果白天看的多,但又不愿意每次看投影就去拉窗帘(真的挺烦的,特别是还要求老人这样做,咱也于心不忍),那么只能借助高流明(高于3000)+抗光幕布来适应环境了。

2、清晰度,即投影仪分辨率。720P、1080P、4K。只要记住选择“0.47英寸(含)及以上的DMD芯片”,1080P对应的是0.47英寸 DMD,4K对应的是0.47英寸DMD+抖动技术(如有,产品说明里会明示)及更大尺寸的DMD,如0.65英寸。低于0.47英寸(不含)的直接放弃。另外,要再细分出‘色彩’这个选择点,传统投影仪品牌的色彩,都控制得很好(索尼、JVC、爱普生,优派,明基),新生力量的互联网品牌在这方面尚缺技术经验的沉淀。

3、是否自带播放系统。互联网品牌的投影仪,都自带安卓系统,即它们宣传的智能系统,它其实就是内嵌了网络电视盒(也内嵌了广告甚至开机广告),自带的USB接口能直插U盘直接播放,能通过有线/无线网络访问nas等文件存储器(可能需安装对应的安卓App)。传统投影仪品牌(厂牌同上)6000元以下的几乎不带安卓系统(个别有,但那种是商务机,特点就是亮度超高,3000元的机器,亮度能上3500流明,但是分辨率只有720P),因此得再外接一个视频播放器(如‘芝杜’这类的设备),所以这类价位的机器,它基本上都会赠送一台价值100元左右的网络电视盒。

4、是否支持3D。有些品牌的很多型号是不支持3D的,对!说的就是爱普生。

另外,再说说几个跟安装摆放空间相关的选择点:

5、是否支持侧投。即偏离屏幕(白墙)视觉中心点的左右40°~30°以内的扇形区域呢摆放,都能投射出清晰的方形画面。但是,侧投会导致画质下降、画面轻微变形。

6、投射比。以100寸所需的投影距离来横向对比你的安装条件。投射比在很多帖子里被说成是‘硬伤’,但除非要经常移动播放、放大缩小画面播放,否则投影仪它装上去就是固定的,就像电视挂墙一样。这个参数只有合不合适你,没有优略之分。

7、噪音。如果采用的是‘高压汞灯’作为光源的投影仪,风扇噪音是相对(LED光源投影仪)较大的(就好比你在安静的房间里,手持能装在背包里的那种USB小风扇,开着低档位的声音。你离风扇多远,它噪音就多响)。一种特殊情况是你要放在床头/座位边上,那么要考虑投影仪的出风口以及散热风扇的噪音。但,人的耳朵是能适应的,因此在这点上,风扇出风口的位置倒是关键,因为高压汞灯吹出的热风,确实挺热的,但是LED光源的投影仪,散热的热风也有,但相对少且风扇声音小。

最后,是‘显示屏’——幕布/白墙。如果是1080P及4K画质的需求,幕布一定要在预算之内进行考虑。当然,家里有一堵非常平整的白墙也是可以。幕布的选择,是另一个非常巨大的篇幅,我没有亲眼对比过无法给出建议,但依据我最有经验的经验,买贵的就是好。

此文虽然是建立在1080P投影仪的海选上,但是上述的7点要素分析,不妨碍4K投影选择的基准点。


以下,说说1080P投影仪

我不得不再次推荐优派,1080P有PX727HD,能做到3400~3500的低价,色彩又非常好。4K机有PX747,4999的低价,真的便宜又大碗。

——>>传统投影仪(高压汞灯)优派,明基、爱普生,以及索尼、JVC,参照以上几点,能买多贵就买多贵。

——>>互联网品牌(当贝、坚果、小米、极米、爱奇艺?……明基也有带智能系统的Q5、Q7),但凡自带安卓系统,是LED光源、激光光源的投影仪,按2000流明来作为选择点,越靠近甚至能超过2000流明但又便宜,则上选。

我最后买了什么?

纠结了3000~5000价位区间的十多台,最后选择优派PX727HD+一块72寸的白玻纤4:3幕布,因为我的需求是————小朋友看动画片(必须无广告)+大人少量看片(画质好,有3D)

我的环境是白天能实现全遮光,但为了孩子更舒适的观影体验,需选择2000流明的高压汞灯光源,半遮光环境下观看动画片(大多都是纯色图形)很舒服,(而如果是看影片,半遮光环境下,黑衣服黑头发这种画面,2000流明+白玻纤仍旧是深灰),并且高压汞灯光源的投影仪,色彩比LED光源的要纯正(没对比过激光光源投影),特别是优派这台的色域,真是良心典范,因此大人少量的观影也能满足;——所以选择点是亮度2000流明及以上,高压汞灯机。

为啥是72寸?因为可供我安排幕布的位置,宽度刚好也就1.5米左右。其二,在2.5米的距离内,也不会给孩子看超过60寸的屏幕面积,眼睛会有散光的隐患!再进一步评估72寸的观影效果,72寸2.5米外观影也是有沉浸感的,4K投影仪的画质在这个面积上相较于1080P投影仪,画质提升的性价比已经极低;——所以第二个选择点是分辨率1080P即可,毕竟此次投入是以孩子的需求为主

我是抗拒自带所谓智能系统的投影仪的,因为它就是广告机,开机首屏,良心一点的,几片大幅广告轮播,怂恿你看这看那。没良心的,整屏都是广告牛皮癣,还各种购物台。我不想孩子看个动画片也要被迫看不适于ta这个年龄段的广告&节目内容——所以第三个选择点是拒绝自带网络视频节目源的机器,但因此得额外采购视频播放器,基于上一条的选择,干脆置入高清播放器,一没广告,二画质好到可以支撑大人观影需求。所以在挑选投影仪的时候,也测试对比了播放机(这又是对比了5个品牌,100元到1200元,6台网络视频盒到高清播放机的海选),最后是买入‘芝杜Z9X’,现在日常是插着U盘给孩子播动画片。当然,正是因为Z9X,才让我敢在这个版块发布此文

至此,满足:1080P,不带智能系统,支持3D(第三个选择点),画质好,高压汞灯机,众多品牌和机型里,只剩下——优派PX727HD和明基W1120,爱普生CH-TW610(不支持3D),奥图码HD300(这品牌突然从京东自营消失)。后两款落选了,明基W1120的显示芯片比优派这款大,但也贵了7~800(活动价±100的价差,够一台海美迪Q5+或者芝杜Z9S的了)。忘了在哪里看到有玩家同屏对比,据说投100寸,明基W1120比优派PX727HD近看略有细腻(也就是说3~3.5米观影距离,该细腻的优势可以忽略)。因此就定下优派PX727HD了,它的保研加分项在100%的Rec.709色域!明基W1120这项找不到任何数据,据说只能到96%(有高手拿仪器测评)。

每个人的需求和选择,都有自己的个性化选项,并且到最后都能自圆其说(都说自己选择的好选择的对。但ta的观感不是你,你家也不是ta家那样的观影环境啊),因此你能看到的,几乎都是自圆其说的结果,这也是此文我想避免的。分析自己的需求,抓住核心要素,管好钱包,作短期投入。对!就是短期投入,这类电子设备,3-5年就是一个技术迭代周期,那时候会有更好的等(逼)着你,而不必要在当前预算内封顶投入!


因此,如何选择一台投影?最好的方式就是——逐,一,买来,试……投影仪+幕布/墙组合……现在7天无理由还是挺友好的

下次升级我就这么干!


评分

参与人数 3H币 +50 +230 收起 理由 (评分规则)
358567082 + 20 很给力!
hao4k + 20 + 200 精辟极了!
花落无声 + 10 + 30 谢谢分享!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全部回复90

华氏庶风 2

2020-9-16 08:42

这配置很亲民。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xingyun 3

2020-9-16 08:48

写的挺好 ,不错 给楼主点赞
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

强哥xu 4

2020-9-16 15:00

我对你帖中所持短期投入,3--5年迭代,等(逼)你升级的观点有些不同看法。你所说的粗看之下没毛病,电子科技、产品也是这样发展着。但静下心来细细估算问题就显现出来了。举例:索尼278现价2.5万左右,JVC n8七万左右,价差4.5万左右。设想,3--5年后与现有n8参数、性能、质量基本相同,包括n8本尊的产品的价格会下降大于2.5万吗?278刚推出时再附加ps4主机总价36699(18年12月)。n8加送Alikesi画框幕总价69999(19年1月)。综上我预估降价不太会大于2.5万。若真这样为何要在3--5年之后花现时同样的钱财(总)再去享受n8的各种好。以此类推,我想现价越低的产品降价的幅度相应的也该是越小吧。(一般那论。总不见得现卖一千的商品到时卖一百吧。)
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

强哥xu 5

2020-9-16 15:42

另外对你最后提议的方法也持不同意见。逐一买来试试,不合意七天无理由退货。对,这样没犯规,同时试试者也没成本。但大家都想过没有,开箱试机退回的商品,厂家、商家怎样处理?按理应作二手货打折。问题是众人都这样搞,厂、商家是受不了会垮的。最终为了他们的自身利益可能就会搞个新包装原价再次卖出。我们普罗大众消费者谁又能很自信地认为自己买的不是二手货呢?转了一大圈,自认为很聪明的方式,最终是自己打了个绳索套在了自己的脖子上。
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

2266 6

2020-9-16 16:50

强哥xu 发表于 2020-9-16 15:42
另外对你最后提议的方法也持不同意见。逐一买来试试,不合意七天无理由退货。对,这样没犯规,同时试试者也 ...

首先,谢谢强哥xu!
就您的看法,我尝试提取出3个观点罗列出来,不知准确否?
1、七天无理由退货,合法合规;
2、试机退回的商品,商家会再次原价卖出;
3、如果大家都这样搞,最终是自己打了个绳索套在了自己的脖子上
————————————————————————————————————————以下,我试着逐一回复,表达我的看法:

1、七天无理由退货,合法合规;——确实,这是经过充分竞争之后,市场自发产生的规则。甚至京东还有‘30天无忧退’(其规则是收货后第31天~33天内申请退货,但需支付主商品票价的5%费用)的服务,这已然是一种金融衍生产品了。像特斯拉的‘信心保障计划’,1600公里以内可以退车。以上,是基于厂家对自己产品的信心,更基于对市场份额你死我活的拼抢。所以,就这个条款来说,其‘试用体验’的权益,本应就是属于消费者的。
2、试机退回的商品,商家会再次原价卖出;——这是必须的。我记得我买车提车的时候,发现它里程表已经5km了……当下非常非常的不爽,但4S店员一番解释(新车要从仓库转仓再开到4S店洗干净了等我上……车啥的巴拉巴拉)我也就释然了,不然我又能怎样?这几十万的东东,我都还没摸一下呢,这突然的5公里路程,究竟经历了啥?遇到了哪些沟沟壑壑?……我心痛得不愿再细想。找4S算折旧?算了吧,没加价提车就不错了。这个故事可能有点极端——汽车这东西,耐用耐操。但我们提车时,难道不会细看下外表有没有磕碰,发动机有没有异响等等属于产品质量的表象吗?当然,也有提车时没事,开出去就趴窝的,但毕竟是极少个例,但这种例子,买家也不是哑巴吃黄连了,咱还有三包法啊等等。小商品也是如此。
3、如果大家都这样搞,最终是自己打了个绳索套在了自己的脖子上;——您这观点,倒给我一个更大的期许——未来,有大量(其实也不用很大的量)的产品试用报告,其实现在已有少量(相对于全社会商品总量)品牌的产品主动邀请试用,大家都争抢着要这个名额,其试用之后的结论,也趋于客观。
我刚说的期许,就是更大范围的试用,因应产品的不同,投放到市场,试出若干个不同组合的使用效果——比如投影仪,大概有20多个试用组合就足够给2万个甚至10万个(我随便从京东上某投影仪的品论总数推算买家数)潜在买家判断出是否合适了。我设想的这20个试用组合有:投白墙+半拉窗帘;投白墙+全遮光;投幕布(不同幕布组合)+半拉窗帘;投幕布(不同幕布组合)+全遮光等等,以及其他投影场景。如果我看过这样的、基于真实买家家庭环境的测评试用报告,什么7天无理由,我直接决定买不买就有理由了!

以上,就是匆忙忙的一点回复。再次感谢您参与讨论!


回复 支持 反对

使用道具 举报

2266 7

2020-9-16 16:54

强哥xu 发表于 2020-9-16 15:00
我对你帖中所持短期投入,3--5年迭代,等(逼)你升级的观点有些不同看法。你所说的粗看之下没毛病,电子科 ...

您这观点,我严重同意——对于行业大咖来说,索尼这种级别的产品,真的是得一步到位,不能作短期投入。因为它是行业的标杆,他的每次迭代,都是在向世界重新定义这个产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

强哥xu 8

2020-9-16 21:00

2266 发表于 2020-9-16 16:50
首先,谢谢强哥xu!
就您的看法,我尝试提取出3个观点罗列出来,不知准确否?
1、七天无理由退货,合法 ...

先生,好!先要由衷地感谢你很有教养、很和谐的交流。但你的回复与我所提感觉还是两种概念。京东30天退货,Charge fees5%这都是同国际接轨,包括七天无理由。美国FRY's   Best buy都是6%。目的就是要让退货者相应地承担成本,当然他们收进的退货决无可能再当新品卖出。凡有包装的商品,只要包装打开,再次卖出一定作二手货,有折扣。而国内,前端的学了,后面的那就是另一回事了。你提及的买车经历,有3--5km很正常。试想车从组装线上下来去车厂的仃车场(库)再从车厂到Dealer这都会有一些路程的。只是让你试驾的车车行只能用作展示或试驾,(每型、款各一辆)你买下的应该是另一辆同型、款的新车,除非你自己指定哪辆去试驾后提走。我记忆中买过很多辆车,(给自己,帮朋友)每辆新车都是会有2--3个Miles(英里=1.6km)。至于你讲到的现有很多厂商开展试用后让试用者提建议、写感受,那是厂商主动行为,是有计划、可控的。而你提议的是个人行为,不可控。这是有本质上的差别的,是完完全全的两回事
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2266 9

2020-9-17 08:33

强哥xu 发表于 2020-9-16 21:00
先生,好!先要由衷地感谢你很有教养、很和谐的交流。但你的回复与我所提感觉还是两种概念。京东30天退货 ...

收到!您再次坦诚观点,也让我思考颇多。

我们都是这个社会鲜活个性的单体,我们(作为消费者)都处于市场中被左右的那端。
我们要恪守律法,但也要在市场规则中游刃有余,这是生存法则,更是我们不应放弃的权力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

FASSY 10

2020-9-17 09:07

4K呢?
回复

使用道具 举报

2266 11

2020-9-17 09:29


性价比最高选优派747-4K。
以及,追求4K的画质,就不要买LED光源机了。
在4K机预算里,挑HDR或者色域2020的。这些都是基础的必备条件。
如果要兼顾看网络电视,那投影机+4K播放机+幕布+泰捷的盒子是必备
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

强哥xu 12

2020-9-17 09:36

2266 发表于 2020-9-17 08:33
收到!您再次坦诚观点,也让我思考颇多。

我们都是这个社会鲜活个性的单体,我们(作为消费者)都处于 ...

对,在游戏规则的框架内可以游刃有余,保障自我的最大权益,继而扩展更有利于自身的生存空间。我们都是受过点教育的现代文明人,而非是存在于弱肉强食的原史时代。除了不去触碰律法、规章,还得兼备道德底线。个体放大自我,利用规则占尽小便宜那还只是个体自身做人之事,但在媒体平台宣扬、引导就不太可取了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

虫马虫义sjz 13

2020-9-17 14:48

这套下来花的钱够买一台不错的75寸电视了,画质绝对比投影好。
还有投影并不比电视护眼,损害视力最主要的原因是眼疲劳,而造成眼疲劳的主要原因是反光、闪烁、画面模糊,投影除了没有反光问题外其他方面都不如电视。所谓的投影漫反射光线比电视直射光线护眼都是商家拿来忽悠消费者的。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

KingsMan_0083 14

2020-9-19 20:16

买不起4K的,只买的1080P的也5000多呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2266 15

2020-9-21 15:29

虫马虫义sjz 发表于 2020-9-17 14:48
这套下来花的钱够买一台不错的75寸电视了,画质绝对比投影好。
还有投影并不比电视护眼,损害视力最主要的 ...

周末这几天都不在PC端,慢复了。
以下包含的知识面,带有主观理解和认知偏差。

够买一台不错的75寸电视了,画质绝对比投影好”——嗯,如果从性价比兑换的角度来说,这点符合绝大多数人的价值取向。
“反光、闪烁、画面模糊”——这几个特性的组合印象,是投影仪和液晶电视共同享有的。

反光,对投影仪来说,幕布对环境光照强度极为敏感,所谓‘见光死’,哪怕IMAX影院的投影系统。厂商应对家庭市场的解决方案是菲涅尔原理的幕布。液晶电视因为屏幕表层非常平整,透光性要求非常高,因此也会反光,屏幕越大反光面也越严重,厂家的解决方案是‘曲面屏’。总之,卖场里的营销顾问,都会建议拉窗帘避免反光干扰观影;

闪烁,LED液晶屏幕的LED背光调光技术,对应的就是屏幕闪烁,这看您的年纪有多大,就踩过多少坑。高压汞灯式投影仪出现闪烁的情况,就可以直接判断为故障了。观影环境的灯光因素导致的闪烁现象更容易被忽略,比如荧光灯,或者低劣的LED照明灯板、灯条等室内照明,这种情况下,无论液晶电视还是投影仪,都无法幸免。
虽然液晶显示屏的屏闪似乎不再是问题了,但还有个大麻烦要搞定,即掉帧(拖影),解决方案是“动态补偿”( MEMC:Motion Estimation and Motion Compensation,中文译为运动估计与运动补偿)试图用‘插帧’来补缺‘掉帧’。不过MEMC也不是万能药,包括索尼大法的液晶屏插帧技术,在全屏运动的场景里也是常常被诟病。这个技术这两年也出现在互联网品牌投影机的宣传卖点里,因为它们都采用LED光源,所以我猜这种光源技术的投影会需要MEMC来补偿。
DLP投影仪就不大需要考虑这个,技术形式有免疫。

画面模糊,这就要播放内容的分辨率和网络带宽来背锅了,属于无差别打击。液晶电视很直观的就能判断出720P、1080P的画质区别。而对于投影仪来说,下这个判断则要再谨慎一些……1、因为一套完整的投影显示系统,是包含投影机+幕布,而幕布又有材质以及使用环境上的制约(虽然液晶电视也会有,但不会受限那么大);2、有些明明是不足0.47英寸尺寸的DMD芯片,硬要说自己是1080P高清,这还要品牌来背锅了,而不是技术去背锅。



综上,投影仪重登舞台(过去它是PPT机),不应视之为液晶电视的替代者,而是我们消费者拓展屏幕视野的多元化选择之一,还有日益成熟的VR眼镜很快也会加入这个选项。并且,由于IMAX产业链庞大的存在,不但造就了一套绝对话语权的视觉标准,投影技术更让人类视网膜领略了所谓‘胶片感’,这是独特且无法替代的。液晶电视在这方面是追随者,并竭尽所能以调教出银幕胶片感为荣。而这种胶片感,在投影仪上,特别是高压汞灯式投影仪,稍加挑选即可获得。

另外一点,就护眼来说,不钻牛角尖地——昏暗灯光下长时间抱着书本看容易近视,这是共识。以及液晶电视的蓝光,除了会干扰人类的生物钟,更会让尚处于发育中的少年儿童眼力受损,这也已是共识。这就引出2个关注点:1、是尽量避免长时间、暗摸摸、定距离地观看任何物品;2、任何时候都避免蓝光直射眼球;应对第二点的解决方案中,如果是液晶屏,我知道有的电视有蓝光抑制选项,手机有苹果的‘原彩+夜览’模式,效果都是色彩全屏黄。投影仪呢,这个还要进一步区分高压汞灯式和LED光源式投影仪以及激光光源投影仪,前两者投影仪的光线要进入人眼的距离,接近观看距离的2倍,再则,幕布的漫反射会进一步发散光的辐射能量,但即便如此,我也在继续较真到底会有多少蓝光被反射进眼球,目前未见有测评。激光投影这个显示技术,可能还要警惕一阵子,因为它的发光体能量太强,并且为了保证投射画质的洁白度,有的品牌会对蓝光光源进行加强,(就这点来说,LED光源投影仪也是这么干的,它标配红蓝绿三色显示阵列,其中蓝色包含了蓝光,而加强蓝色就等于给画面增白)并且激光投影需配备菲涅尔屏,光的投射距离短,反射集聚度高,肯定比高压汞灯式投影伤眼,但是约等于甚至大于液晶屏电视和LED光源投影仪(这段属于妄猜)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18214988996 16

2020-9-22 22:00

色准怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

cyjfish 17

2020-9-23 00:08

价格决定选择,预算上不去,很多地方只有将就甚至放弃了。价格越高选择余地越大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2266 18

2020-9-23 08:39


100%的Rec.709色域加持之下的色准,肯定是很OK啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则



绑定微信 + 关注公众号,第一时间获得消息通知!
:
发烧刚入门
:
介绍未填写

主题

帖子

积分515