DSD、原生Hi-Res PCM及DSD转PCM音质对比

我的感觉跟你差不多，自己下了几个dsd听了下，可能是我的设备比较差的原因，我感觉flac的比dsd的听感更好点。

建议可以下 二嫂 ，SHM 和Tower 出品的DSD ISO原盘或者用Foobar2000转DSF 数播播放。
都是2.8M 或者 5.6Mhz 的DSD音频格式

强哥xu 发表于 2023-2-11 10:56
原生使用dsd格式制作的SACD还是有，主要厂商在日本和德国。但格式都较低，绝大多数都是2.8/64的，较少 ...

看吧，我说强哥是玩音频方面的行家和老手，绝对是实话实说吧，绝对不是恭维吧！哈哈~

ZH_Aaron 发表于 2023-2-11 07:46
能找到真的DSD，那音质肯定不一样，目前国内能下到的很多都是假dsd格式

原生使用dsd格式制作的SACD还是有，主要厂商在日本和德国。但格式都较低，绝大多数都是2.8/64的，较少的5.6/128，鲜少有的11.2/256，22.4/512的，据我所知，全球只有5张专辑。因为SACD制作成本和播放器及dac解码器的制作成本都相对普通CD要高，所以厂商们都较谨慎对待。而网络上很多的高规格dsd音频文件，都是经由pcm母版升频而来

能找到真的DSD，那音质肯定不一样，目前国内能下到的很多都是假dsd格式

来自安卓APP客户端

强哥xu 发表于 2023-02-09 16:29
一，影音信号的传输，最佳是有线，无线，首选wifi，蓝牙最不稳定，并支持的格式最低。

二，有线传输，hdmi最好。音频，usb支持的格式最高。质量，首选同轴。长距离，一定是光纤。

三，PCM，只要是24位深和以下的文件，不用管采样率怎样，近几年推出销售的播放器、dac、前级和一体机绝大多数都支持，无外乎FLAC WAV的格式，用不着转码。foobar2000是个很普通的音频播放器，（因免费，所以用的人多）远没有那个HQ好。（HQ好像需收费1000元？）
讲到这里，我还想多说两句。播放器和dac支持的格式，与它们的实际出声那是两回事。不要认为支持的格式高，出的声音就比低的好。并不是！一台电路设计、用料和制作都不咋地的播放器或dac，它们所支持的格式较高，去与另一个电路设计合理，用料、制作精良的器材作比拼，高规格的资源文件是输给低规格文件的。所以，传统知名器材，就是现在，它们大多数还只是支持传统的pcm。

四，pcm位深越大，动态越好。更适合古典和大编制乐队的交响。dsd数位越高，细节越能呈现，高频失真越少。

关于专辑图片，若下载的文件中没有，我的方法是→复制下载页上这专辑的图片，再粘贴到这专辑的文件夹里。也可以拿一个自己喜欢的图片文件，塞进这个文件夹里。

是谁打赏我了？还不留痕迹，那么客气。我只能对你说：非常感谢！

来自安卓APP客户端

大大胖子 发表于 2023-2-10 21:04
换个支持dsd的解码器就是了。

楼主的音箱是SONY SRS-X99，他再去买个dac解码干嘛。

但用这音箱听古典和大编制的交响，极不合适。就连中低音驱动单体是6.5吋的书架箱，都不能较好的还原交响音乐。

换个支持dsd的解码器就是了。

michaellv 发表于 2023-2-10 14:08
建议你听88.2 0dB的要提高点音量，其实我选的这个DSD电平算是不低的了，有些DSD的音量是很明显的偏低，LF ...

那当然了，10个dB，是响度翻倍。

现在DSF,DFF假的太多。

michaellv 发表于 2023-2-10 14:08
建议你听88.2 0dB的要提高点音量，其实我选的这个DSD电平算是不低的了，有些DSD的音量是很明显的偏低，LF ...

这个很好理解。音频文件格式越高，在相同的系统中回放，它的动态就越大。而在录制这音频文件时，为讨好人耳的听感，录音师会提升响度电平，（格式越低，提升的越多）但录音响度电平是有天花板的，不能超越上限，否侧就失真。也就是说，录音电平提升越多，动态范围就越小。所以，44.1/16的文件和192/24的文件，在同一个系统中，用相同的响度电平还原放声，我闭眼也能分辨，哪个响，动态小就差呗。

强哥xu 发表于 2023-2-10 13:54
不客气。第二好的是88.2/24转码+10dB的。

建议你听88.2 0dB的要提高点音量，其实我选的这个DSD电平算是不低的了，有些DSD的音量是很明显的偏低，LFE+10db和不加的转PCM的音量差异非常明显。

michaellv 发表于 2023-2-10 13:41
第四个就是原生的96K PCM，第二个是DSD转PCM没有增加LFE电平且转88.2K的，和我预想与实际听感是一致的， ...

不客气。第二好的是88.2/24转码+10dB的。第四个原生96/24pcm FLAC的文件放声最轻，（T＋A  dac8dsd前级相同的的响度电平）但声音的质感最好，厚密度最高。与其它三个，分辨明显，盲听也能找到它。你只要在网上选择pcm的文件下载，不就行啦。并且这类资源文件要多过dsd的文件，还不用麻烦转码。

强哥xu 发表于 2023-2-10 13:02
兄弟，中午好！

我刚帮你测试听了一下，第四个最好。（96/24原生pcm FLAC）第二个还可以。（88.2/24， ...

第四个就是原生的96K PCM，第二个是DSD转PCM没有增加LFE电平且转88.2K的，和我预想与实际听感是一致的，增加电平会放大瑕疵的，而非整除数的转换其瑕疵又会增加点。

不过就我父亲那听力水平，我还是要增加电平的，否则就会产生播放原生Hi-Res PCM的比较响，而DSD转PCM的声音较轻的现象了！

多谢强哥的参与和测试哦！

michaellv 发表于 2023-2-9 21:26
用你的高端设备帮我也测一下吧！验证一下我的听感靠谱不。

兄弟，中午好！

我刚帮你测试听了一下，第四个最好。（96/24原生pcm FLAC）第二个还可以。（88.2/24，转码+10dB）其它两个不行。第五个是dsd，T＋A MP8不支持。

kvkm 发表于 2023-2-10 09:00
foobar2000播放器比较杂吃，我使用唯一好处是可以播iso封装的dsd。致于转玛，现今存储设备价格很好，还是不 ...

应该是楼主的有源音箱只支持pcm，那他下载的dsd音频文件就需转码了。

foobar2000播放器比较杂吃，我使用唯一好处是可以播iso封装的dsd。致于转玛，现今存储设备价格很好，还是不转码的声音好。索尼播放器播放效果比2000好，但不持iso。平时在家电脑用索尼播放器外加解码器。手机版的索尼播放器也较好用，起码无多余的广告。外接小尾巴亦方便。

michaellv 发表于 2023-2-9 21:26
用你的高端设备帮我也测一下吧！验证一下我的听感靠谱不。

好的，兄弟。我尽力。