天龙万元主力功放 AVR-X4400 评测
在《天龙AVR-X6400评测》文章一开始就说过，当时中尉想查看AVR-X4400的电容容量，搜遍网络也没有得到可信数据。当然，品牌肯定是日本Nichicon，但容量是个很重要的参数，不能乱猜（事后证明我确实猜错了，甚至是大错特错），所以就借来了一台AVR-X4400。 
Bruticus混天豹：“前几天重点介绍了AVR-X6400，这次的主角是摆在上面的AVR-X4400了！” 
Shockwave声波：“这是X4400的产品热点宣传。” 之前还写过一篇《马兰士SR6012评测》，那篇评测中我把SR6012放在了与AVR-X4400对等的市场定位，是因为当时不清楚它们的具体价格，就以美国官网上查到的价格为参考了。 现在看来，在那篇评测中关于这两款功放的市场定位，我搞错了。X4400和SR6012并不是同档功放，而是比SR6012高了半档。 
正文分为以下几部分： 一、天龙\马兰士AV功放型号概览 二、产地 三、机器外观与接口 四、机器内部构造与电路 五、纵向对比：X4400与X3400 六、横向对比：X4400与老款X4200 七、横向对比：X4400与马兰士SR6012 八、AVR-X4400的听感
下面图表中的内容给不太了解天龙天兰士AV功放产品线的新朋友们参考。对照上面的大概价位区间，朋友们可以大概了解每款机型的市场定位了。 
目前天龙功放的X4400及下级机型都产自越南；比X4400高一级的小旗舰X6400及旗舰X8500产自日本。 
生产商是亚南电子。亚南电子是一家韩资企业，为哈曼、雅马哈、天龙、马兰士、TEAC等企业做OEM。亚南电子之前这些年在我国东莞建厂生产，最近两年由于国内生产成本逐年增高，亚南电子把生产线转移到了在越南新建的工厂。
作为天龙的万元级主力机型，X4400的前舱盖是其区别于X3400的标志性配置。 
AVR-X4400与X6400的前舱舱内按键布局完全相同。 
（上图）目前普通消费者家中使用模拟RCA端口的设备应该不多了。X4400配置了8进3出的HDMI端口、2路数字同轴输入、2路数字光纤输入，对绝大部分使用者应该都是足够用了。 天龙AVR-X4400与马兰士SR6012一样，都是配置了11组音箱接线柱，但只支持9个声道的功率输出，支持5.1.4或者7.1.2声道的ATMOS方案，不能同时驱动 7.1.4声道的ATMOS音箱配置。
看过《马兰士SR6012评测》的朋友们对X4400的机内布局应该也是十分熟悉了：上图左侧是DSP解码电路板，右侧下方是变压器，右侧上方是功率放大电路及散热器。 
变压器上虽然没有标明品牌，但通过做工和外观来观察，中尉判断这台变压器也是由日本阪工（Banko）公司制造。以前也说过，阪工变压器基本上是这几个日系AV功放的标配件，当然了，功放档次不同，变压器档次也有所不同。 
X4400的功率放大电路板，两张电路板上，一张5声道、一张6声道。可以看到，散热器底部还装有两只散热风扇。中尉想查看X4400使用的功率管型号，令人失望地是网上没有查到任何消息。这次评测时间紧，以后再向天龙马兰士相关负责人咨询求证吧。 
X4400这张DSP与视频电路板，与之前评测过的SR6012完全相同。 
（上图）DSP芯片是4颗ADI ADSP21487，其中两颗负责ATMOS与DTS:X的信号解码与运算，一颗负责Audyssey MultiEQ XT32的运算，还有一颗印负责天龙AL32的数字信号波形处理的运算。 RX64M是一颗通信用芯片，估计是HEOS通信模块的一部分。 
（上图）HEOS通信模块，已是天龙马兰士中端及高端功放的标配。 
两颗松下MN864788芯片负责HDMI信号的接收与转发，松下MN864787则负责HDMI信号的输出与升频。（ADI ADV8003 + ADV7180 + Altera MAX II）已是成熟的视频信号处理方案。 
两只日本Nichicon滤波电容，品质稳定，电容容量15000微法/只。
以上是中尉自己整理的主要参数，对这两款机器的差异基本是一目了然。 1、硬件配置，差距很大，不只是功率输出的声道数量，在单声道功率上它们的差距也很大。 2、Audyssey这部分配置，X3400做的不错，主要功能都和X4400看齐。 3、X4400支持Auro 3D；在另外三个事关音质的功能配置上（DDSC+AL32、时钟抖动抑制），X4400也甩开了X3400。 4、核心芯片，X4400更是以绝对优势甩开X3400。 
（上图）AVR-X3400与X4400的外观，X4400多了前舱。 
两款机器背部接口布局区别不大，主要是接口数量上的差异。 
内部结构上没有太多可说的，电路板、功放部分，都不相同。 
这是AVR-X3400的核心芯片，DSP芯片是一枚CS49844A，它与DAC芯片在同一张电路板上。 官方说明中，它的DAC芯片一枚AK4458VN，加一枚PCM5100；从实际电路上看，是一枚AK4458VN和两枚PCM5100。 AVR-X4400的DSP芯片ADSP21487，具体情况上面已经提过了。 AVR-X3400与AVR-X4400小结： 1、X4400与X3400的价格差额值不值？中尉认为，值。功率、硬件、配置，都体现出来了。 2、X3400的亮点是它的Audyssey配置，弱点是它的功率以及在音质提升方面的功能项。 3、如果音箱易推、房间不大、以AV为主，可以选择X3400；如果房间不是很小、同时配置落地箱，对功率需求较大，而且对音质有较高的要求，显然应该选择X4400。 4、最后提一句：音响系统对“冗余功率”的需求是很大的。X4400的单声道和总功耗，是它的一大亮点。
相对于老款的X4200，X4400更多的是功能上的进化，X4200在直推模式下，对ATMOS只支持5.1.2这一种模式，X4400升级为5.1.4和7.1.2这两种模式了，相应的，总功耗也有所增加。 
前面板两款机器完全一样，不再上图；背板接口有些不同，主要是音箱接线柱的排列方式。 
（上图）没有找到X4200的高清大图，只找到上面这张，供大家参考。和X4400相比，DSP解码电路板、散热片明显不同
在SR6012的评测中，中尉就简单做过SR6012与X4400的电路对比，它们的内部结构与电路布局基本上完全相同（仅指机箱内布局和顶层的DSP解码电路板；变压器体积小有差别、DSP解码电路板下面的电路板、电容仍有明显区别）。 AVR-X4400、SR6012分别是天龙、马兰士两个品牌的现役主力机型，它们配置了时下所有主流的音视频功能。在从两款机器间进行选择时，不少朋友会有些纠结。当然，声音风格不同，这是朋友们应该首要考虑的。 除此之外，从上面的表中，除了单声道功率与总功耗不同，其它几乎相同。在提升音质这部分，马兰士有看家本领“HDAM+电流反馈技术”，天龙也有家传本事“AL32+DDSC”，同时两家还都有时钟抖动抵制技术。 在《SR6012评测中》，我们也可以看到，SR6012与X4400的机内布局、DSP解码电路板，可以说是完全一样。到底有什么不同呢？ 电源变压器：这个不好意思，我在评测SR6012时一时疏忽，没有记下其变压器的尺寸。那么还有什么是关乎功率的呢？滤波电容。 
中尉在做马兰士SR6012的评测，以为X4400和电容容量和SR6012一样，都是12000微法；后来发现X4400的单声道功率、总功耗都要高于SR6012，就猜测可能是13000微法。 哪知道，拿到机器亲眼一看，居然是15000微法！比SR6012居然高了25%，这个差距不小，意味着X4400拥有更为充沛的功率供应能力。
还拿AVR-X6400评测中的这几部电影来说事儿吧。在家中试听，音箱配置是7.2.2：双炮，两只顶置音箱。 整体声音风格上，当然还是天龙生猛的走向，力度感比较强，高频有较强的侵略性。一开始放在客厅接5.1声道，环境没做处理，声音很爆，但有点燥；后来想想还是不要偷懒，搬到做了声学处理的听音室，接上7.2.2，整体听感好了很多。 首先是人声，厚度和弹性都还可以。几部电影中，绝大部分场景的细节交待的也都不错，声场的开阔度也不错。到了火爆、燃爆、狂爆的场景下，对于听惯了前后级功放的中尉来说，还是能听出来细节有损失、声场有紊乱的问题的。 这几部片子的低频都比较猛，奥德赛XT32在对低频的调校上做的很好，这是很值得肯定的地方。 这次X4400的巡回试听活动，相信网上会有不少朋友发自己的听感，这部分中尉就不多说了了。
| 
发烧刚入门
