为什么现在买电视没人提三星了呢？

补充：最近要买电视。看了很多，国产的TCL，海信，合资的索尼，三星。。。

家里一直用的三星的，所以想买三星Q70或者80，可发现知乎上都在推荐索尼，夏普之类的，没有人提及三星，难道QLED这么不堪吗？

首先得话，其实“没人提三星或者没人买三星”这个命题其实不成立。目前三星电视出货量全球第一，TCL第二，LG第三，海信第四，索尼第五。

在国内，三星电视的门店数量也是远比索尼多的，只关注网上言论的话，很可能会得到错误的结论。

哦对了，题主还提到了夏普，可见对行业确实不了解，夏普2016年卖给富士康以后，一路下坡，走低配低价路线，压榨夏普的品牌价值，到目前为止，夏普的机型配置真的已经到了非常“低贱”的地步，我真心劝诫各位读者，不要购买夏普的任何机型。

PS：我是三星Q70用户，家里还有索尼、智慧屏，明天小米电视5pro也到了。

评论里好几个人问我为什么家里这么多电视，统一回复一下，就好比手机数码博主家里很多手机一样，我作为一个研究智能电视的人，家里有很多台电视也是很正常的，测评嘛。

靠墙还塞了两台，全是热门机型

有些人不选择三星电视，是有原因的：

首先三星电视的第一大问题就是系统，泰泽系统是封闭的，几乎没有软件生态，意味着你除了本机软件以外，不能安装 任何第三方APP，同时这个系统的投屏功能也非常糟糕，投上去以后不能暂停、回退、快进，基本没法正常用。本机播放器解码能力也很糟糕，经过测试，部分4K视频无法正常解码，比如播放没声音，严重卡顿到无法观看。同时三星为推广自家的HDR10+，三星所有机型都不支持杜比视界，玩奈飞的要注意一下了。

除了杜比视界，以上系统问题都可以通过外接网络机顶盒解决，我也是这么建议客户的。

但是外接机顶盒以后，电视的什么秒开机，流畅度优势都没了。

然后是画质方面的问题，与索尼中高端机型相比，三星的降噪算法效果堪忧，在播放一些比较极端的视频时（如权游第八季第三集），运动物体会产生严重的拖影，即使关闭降噪算法也无效，像控光分区一样，无法彻底关闭。而索尼则没有这样的问题。

同时在运动补偿算法上，三星与索尼相比也没有优势，确实是索尼大法好。

想看实际播放效果的，点击下面这个帖子看视频。

国内没有 4K HDR 片源，买回去一般也只是看看综艺节目，为什么 4K HDR 电视还能卖那么好？ - 蓝大仙人的回答 - 知乎https://www.zhihu.com/question/358891778/answer/924542898

但是买东西，不能只看差评，不能只看缺点，也要全面看看其优点怎么样，如果优点大于缺点，那么也是值得选购的不是吗？

以前的三星机型我就不说了，就说2019年，今年三星Q70及比它低端的一系列产品，降价幅度非常大，性价比极高，82寸三星液晶电视甚至降价到了1.0万~1.4万之间（如三星Q60/RU8000）。

我可能得先解释一下，电视的性价比指的是什么，大多人认同的标准应该是——画质最好，价格最便宜，可以认为这款电视性价比高。

以2019年新款三星Q70和索尼9500G为例

我列个表，对比一下索尼高端机9500G和三星Q70的画质处理技术和价格，

9500G完全符合HDR的标准要求，且为安卓系统，支持安装第三方软件，支持杜比视界和杜比全景声，在运动补偿算法上和降噪算法上也比Q70好。

而三星这款极为接近高端机水准，RTINGS上两款评分一样（8.4分），可以认为是高端液晶电视，虽然峰值亮度没有达到1000尼特，但是有着超高的对比度，弥补了亮度的不足。只有9500G价格的80%，但是达到了9500G约95%的画质水平，可以说是最便宜的高端液晶电视了。

同时加上三星的系统问题，所以索尼9500g贵一点合情合理。

但是你预算有限，画质要求又比较高，Q70插个好点的网络机顶盒也比索尼便宜，如果主要用来玩主机游戏，那三星Q70简直是神器，输入延迟比索尼还低，又有非常好的HDR效果，还有专为玩游戏而生的可变刷新率FreeSync功能，还能与PS4开机联动，主机开机电视也开机并自动切换到信号源，进入游戏模式。

可能有人会质疑淘宝第三方店铺的可信度，请阅读，我建议索尼三星LG的电视去淘宝第三方店铺购买

淘宝第三方买索尼电视跟猫宁和京东自营买索尼电视有区别吗，怎么第三方比自营便宜1000多? - 蓝大仙人的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/341094834/answer/792479085

然后有人想问三星今年好几个机型都疯狂降价，价格堪称跳崖，为什么会这样？

我听内部人士讲，是因为今年三星中国区负责人换届，新官上任三把火，所以价格跳水换取更多业绩，以前换届也有类似的情况。

如果想系统的学习智能电视的好坏判断方法，画质处理技术等，可以参考这篇

最新2019年11月液晶智能电视选购攻略 - 蓝大仙人的文章 - 知乎

https://zhuanlan.zhihu.com/p/64964984

如果懒得学，就想赶紧买个高性价比的电视，也没问题，看这篇，知乎圆桌精选

预算有限的前提下，有哪些比较值得推荐的高品质家电？ - 蓝大仙人的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/351773254/answer/873322767

为充实本论坛内容，为广大消费者提供选购建议、问题答疑，采用自问自答形式，将电视机相关的知乎问答转发到本论坛。
同时还请网友注意发帖时间，过早的问答可能已经不再适用。

原文链接：为什么现在买电视没人提三星了呢？ - 蓝大仙人的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/342993480/answer/936889473

算法渣渣，不支持杜比视界，价格还死贵。完全是智商税了

我家3台都是索尼电视 （还有一台02年买的松下液晶） 自从松下退出国内后  买电视就只认索尼了  

672960135 发表于 2020-2-26 14:25
我俩恰恰相反。

因为它也没什么优势了，价格还贵

快乐天堂 发表于 2020-2-26 08:53
学习！自从买过一只三星手机，就从不敢再碰三星的任何产品了，我宁愿花再多的钱买索尼9500G，也不敢碰三星 ...

我俩恰恰相反。

进来就是学习下的，

我最近也入手了索尼9500。之前对比过三星Q70，说实话Q70各渠道价格差异很大，大渠道和小渠道价格差异约2000，如果一些小渠道购买（也是行货），那性价比极高，价格跟8500差不多了。但在大的渠道，Q70和9500价格其实是一样的，甚至苏宁、京东等，Q70比9500还要贵。根据大部分网友评测，三星的芯片和算法确实不如索尼，而且颜色过于艳丽，不耐看，这也是大部分游戏、电影玩家选择索尼的原因。但其实一般用户用的话，购买三星其实也是足够。在论坛上都推荐索尼，是因为只有核心玩家才喜欢上网对比，参与论坛讨论，一般玩家不会干这个事的。PS：索尼拥有全套产业链技术（除了没有硬件屏幕），比如镜头等，因此感觉调校等是要好一些。

学习！自从买过一只三星手机，就从不敢再碰三星的任何产品了，我宁愿花再多的钱买索尼9500G，也不敢碰三星的电视，原因大家都懂的。

可选择的太多了！

专家级的文章

消费类电器产品三年河东三年河西，更迭的太快了
一个新技术出来，再来个专利垄断，基本就是对其他对手的降维打击
创新研发最重要

买电视前经过一段时间对比还是觉得索尼的画质好，而且什么软件都能装。

7年前用过三星S4手机，6年前买过台三星40寸液晶电视，然后……三星在我这里就没有然后了。去年换电视时，去顺电卖场考察，三星Q80和索尼9500摆在一起播放同样的内容，然后……三星在我这里连未来也没有了。

这事还得从好几年前说起：多年前三星率先推出了无线充电和曲面屏手机，国内各手机品牌跟随，发现无线充电容易照着做，但曲面屏，只有三星和LG能生产，这样一来新技术变成被三星垄断了。国内各手机厂家就推全面屏概念，就是平面屏啦。集体排挤三星，各种负面新闻报道。结果三星世界销量第一，国内却排不上号。顺带了三星其他产品。
现在各手机厂家的高端机都是曲面屏了。因为通过京东方买入了韩国的淘汰生产线，雇佣原三星和日本的技术人员。所以你们现在只要看到曲面屏，不是三星的，就是买了三星流水线的京东方的，LG占用率很低，一般只自己用。
三星的QLED一样的道理，是三星研发的，属于LED到OLED的廉价过渡产品，本来是不错的东东，可惜要用QLED，要么买三星的屏幕，要么付他专利。所以国内厂家只要自己赚不多，就一样排斥宣传。

可能索尼在显示行业名气太大了吧。
还有就是索尼的产品在人们心目中印象深刻。

可选择的太多了！

说的好，我选择索尼