|
先介绍下选机历程吧，原本用机是奥图码566，在群里和烧友交流时，看了人家的截图和视频，自己的就再也看不下去，便谋生了升级的想法，最后在奥图码886和JVC N68之间选择。 886是当红炸子鸡，出来多年，固件不断优化，从880到880+再到886，目前3400流明，激光光源，用家也颇多。N68是今年年初上市发布的JVC第二款DLP机型，上一代机型为UH1。 UH1还是无法挑战886的。N68在网上目前的资料很少，详细评测也几乎没有，用家的感受就更没有了，苦等了3个月，最终还是考虑自己来当小白鼠吧，求人不如靠己。 我最终考虑入N68基于以下几个原因： 1、886和N68的落地价格几乎一样，差不多，JVC又是后出，我想今年新出的机器，再怎么干不过出来三年的机器，那出出来送死，当陪衬吗?JVC是脑子有病还是怎么?及时干不过，我如果入了退一步说与886各有千秋那我也算是选对了。 2、 宙斯旗舰的第二代激光光源下放到了N68上亮度有了保障。耐久性20000小时也得到了保障。3000流明的亮度比奥图码886的亮度低了400，但是考虑到886是出了名的偏色且很难纠正，除非能有时光、缘分超人等大神那样的调试功力。如果886校色完毕后估计亮度会有所下降，那可能就和N68差不多了。 3、 N68镜头为玻璃镜头，比886的树脂镜头，全玻璃镜头的材质为整块玻璃制成。优点是：硬度高、耐磨，在镜头的使用寿命更久；其次在成像效果上，玻璃镜头折射率高，投射出的画面色彩还原高；在化学特性表现上来看，玻璃材质镜头更加稳定，不会因为热胀冷缩导致跑焦，也更耐腐蚀。而树脂类材质强度不高，化学特性不稳定，很容易就受温度影响，从而使画面出现跑焦、虚焦等现象；对于画面来看，色彩还原度不及玻璃镜头。 4、 N68加入JVC的看家本领，JVC独自开发的高动态范围HDR技术，呈现丰富的视频图像；HDR自动色调映射功能自动优化设置HDR10 内容，获得最佳图像质量。虽然没有像N6、N8那样的的最新动态映射固件，万一哪天下放了呢?即使没有，有自动映射也将就了吧。N68 配备的JVC独自开发的HDR自动色调映射功能，可根据指示内容亮度的母带信息（Max CLL / FALL ）执行自动调整， 您可以轻易享受到 HDR 的最佳设置。HDR10 的亮度因每个视频而异。因此，需要将亮度设置（色调映射）与每个内容相匹配，以获得最佳图像质量。 5、 N68的色轮采用了JVC定制的 “RGB真彩6色轮”不仅具备高饱和度的通透色彩，还能有效的消除彩虹效益。而886为了提高亮度采用了4色轮，彩虹和色彩上可能会不如68。 6、 基于之前JVC的大部分机型，基本上出厂的色彩就比较准确了，所以我想68的色彩应该默认就比较准确吧，而886偏色，需要调试，但我没有那个条件和功力。 7、 N68的缺点是0.47的小芯片，经过了解0.47分为高低版本，JVC选择高阶版本。而之前有大神测评过，0.47的高版本几乎战胜了诸如之前出来的一些0.66的机型。而我的奥图码566就是0.47的低阶芯片。而886 是0.66的，这点上我无法确认是否能持平还是超越886，我准备赌一把。 以上就是我选择68的原因，，老规矩上一下68的参数： 等待的日子很期待很兴奋…..终于来了，是骡子是马拉出来溜溜….. 生产日期很新2月份的 泡沫包装还是厚实 此机终于去掉了喇叭这个鸡肋的功能 配件 炯炯有神的眼睛，并没有想象中的那么小，机身和镜头都比我以前566大，但是和大哥N6 n8这些比就相差有点远了 接口中规中矩，整体外观手感还可以。 底部也有通风的 遥控器质感很棒，按键回馈感是我用过遥控器最舒服的，比203的遥控都舒服，有点像奥迪车按钮的回馈感。
蓝色的背光也比较不错。 等一切就继续，准备上架的时候，一万匹草泥马崩腾而过，原来的支架上不了，怎么办，就好像一个美女站候着你，你却不能怎么样。MD
没办法，网上重新等不及了，立马跑到电脑城去终于找到一家有投影吊架的，结果还是长度不够，怎么办，最后就为了买他四根长臂来组合
买了一整套，问题又来了，螺丝不匹配到底座上，又跑到五金市场去买螺丝螺帽，哎，折腾不已啊。最后还是完美解决了 终于可以上架了
这样看起颜值还算不错滴 对焦变焦手感不错，不会跑焦，做工还是可以阻尼感不错 看得见的两边侧面有3个风扇，风扇噪音有，在可以接受范围内，
至于886曾出现的高频噪音目前没有听见
最关键是的UH1上的那漏光的现象没有了，看不到有光
估计是固态激光光源是封闭式吧，搞不懂。没有光肯定更安逸嘛
外观参数部分就介绍到这里，下面一些简单屏射，仅仅作为参考
===============================================
测试条件： 播放器部分为 乐稳8581+乐稳硬盘座+氦气硬盘
前级：马兰士av8805
未做音画分离，N68未做任何的校色，一切默认。
8581到8805线材为AQ 伏特加，8805到投影为 菲伯尔光纤HDMI
投影幕布为120寸文珍MX170，投影距离为3.5米，为了升级没有投满，只能投115寸左右
以前我的奥图码566是短焦，轻松实现120寸。
拍摄器材：iPhone x 截图软件：QQ截图 截图大小：100kb以下
DLP的黑位确实没有JVC的N系黑，天生的没办法，但是比我的566要好上很多了，以前我的566是发灰
我选择了非HDR画面和变5里面的一些光线明暗对比较多的HDR画面，来初步体现自动映射的效果。
拍照技术有限，渣手机随手一拍，上传也压缩至几十k，屏射效果质量不能与现场观感一致，仅做参考
总体体会感受：
机器上架开机以后，第一眼给我的感觉是震撼，无论是色彩、亮度、对比度、锐度、黑位全面秒杀我的566
就68来说，我觉得它的默认色彩也比较不错了，锐度和亮度非常不错，由于DLP限制黑位确实不太好。
自动映射会根据HDR10的来自动调节，效果也不错，0.47小芯片的实力也不容小觊，确实比我的566 0.47强很多，
有的朋友说可能色彩会淡，这点疑虑可以打消了，色彩一点都不淡。。。
总得来说这次升级成功，不后悔！很满意！相信以后如果再调教调教效果会更好！
===============================================================================
与886 现场对比......
由于本地比较小且闭塞,烧友极少，一直想好好看看886与其对比了解各自的特点..却一直没有机会...好在卖我68的商家正好出了一台886给了我本地烧友
这样我就终于联系上了这位烧友并同意我家访并一起了解两个机器的不同......
最后经过现场同样环境下的测试我们得出了结论： 68的色彩细腻度、准确度不错......886的通透感不错....黑位两机都差不多，都黑不下去,两机都有各自的优点和缺点....
JVC风格偏日系的细腻，886偏美系的粗犷大气。至于大家担心的亮度68的3000流明 和886的3400流明...结论是68的亮度比886还要亮...
测试环境：180寸经科进口幕布 播放器 乐稳硬盘座+氦气盘+205 线材 68为 菲伯尔光纤pro 886为高端10米铜线（不好意思我忘记名字了） 未做音画分离，都是通过功放HDMI输出1 2口输出画面.68默认自然模式下未经过任何校准.
以下是QQ截图，拍摄器材为 苹果x 拍摄技术和质量一如既往的差...哈哈 ....各位看官请将就看看就行....（886的拍摄图是由烧友自己拍摄我补充上传）
（在李哥家的环境下拍摄）先来几张68的，在烧友幕布的加持下确实比我自己家有所提升.....180寸的2.35:1以及170寸的16:9幕布投射出来的亮度完全足够了
=============================================================
下面是68与886对比的一些图片，先68后886
68 886 68 886 68 886 68 886 68 886 68 886 结尾：感谢李大哥的热情款待和对比机会..........希望以后有机会更多交流...... 下面是烧友家的客厅改造的独立影音室真的太羡慕了，看过烧友的180寸最大的感受就是 以后一定要180寸起步，才会有现场感、代入感、浸润感.... 一个字 “爽”
| 
新手玩家
