专注4K家庭影音, 服务千万家庭影音发烧友!

[经验心得] M&K新产品:KK K700pro音箱试用评测

小野马 发表于 2020-11-12 10:58:53 | 显示全部楼层
M&K在破产后,老的M&K真粉早就不会再买新M&K的产品。以至于到现在,还有人在找M&K S150国旗版。当然,很多人跟随Ken Kreisel老先生的步伐,升级到了KK的Q和K系列。但有一类人并没有出手,那便是一直在等待KK新旗舰的粉丝。因为这类人,认为只有带了Push Pusll技术的音响,才是纯正的旗舰。
. g: f( }' h- n% B3 E

1

1

, N' W; E8 a8 Z! N' APush pull技术示意图
2 s$ f" M$ L) h; C4 e# ^% `! J$ j9 ]这个技术并不是只应用在了低音炮上,以前M&K的录音室专业音箱也有使用,当然是极少数。4 X! i/ N' q+ ^% {1 z
而现在,他们回归了!
& e7 _: _4 }& {# TK700pro售价:24750元(1支)
; K& H$ F$ W3 I: A! Z( bKS700售价:23000元(1对)! X% V, Q% w: f- L8 ~. u  h' u9 S
. K1 N7 s6 ~6 M) L8 b$ ]

1

1
! |9 _; K6 H  j' L8 h+ {
左K700pro,右KS700
  R% p0 {# Z6 Z- a
, `" o( u5 w% l2 c7 n3 B8 n1 e

1

1

% t) t& h$ c( L* W6 F反装单元的连线,还有个遮丑的橡胶,这比工程样品时精细,其实这三支K700pro主箱和一对KS700环绕音箱,是为了小鱼借来的。因为他才买了一套叠拼别墅,送了地下室,而这个音箱,正是他看中的影院,他想体验一下。摩大大是一个对同事像春天般温暧的人,那么必须借回来让大家都体验一下。8 R4 B* h7 S) A: A

7 v2 R. C) C* J, B: H/ ?+ w5 ^8 m# I* ^

1

1
+ [. c# @( Y: |; u, ~0 \
在公司进行完拆解之后,我把音箱搬回了家,然后全体同仁一并体验。
' j& L6 H. l" h) g% q' ^4 _
+ |3 X% b1 D2 Q5 T5 k& z; F

1

1
2 V# x8 X# ^) \6 H
参数对比
3 b7 w: n: P6 ^1 i1 U0 B# U9 X$ B4 M% u8 b6 i2 o% y
参数表上已经看出很多不同,K700pro重量和深度都比K700数据要大。来,我们看看SIAV上,光头拍回来的照片!
: P, o1 _; u9 [  I# Q6 i% O

1

1
. u6 L% G( y# l( N, W7 ?/ O' P

& Z5 j" n" e: D最左边的K700pro比左二的K700多了一个猪鼻子,而中间的K500单元只有四寸,明显比其他四款要小。其他的箱子,都是KK本人最喜欢的5.25英寸的单元。而最右边的KS700和S150纪念版,几乎就长一个样子。但是K700pro和S150纪念版箱体深度是一样的,都是250mm。而K500是300mm,KS700更薄,只有160mm。
1 P7 U( c% ^. H5 K" F' Q9 L1 @: T
我直接从K700pro体验讲起+ y+ K: Z1 {1 _- p0 H* L
接下来,我直接从K700pro和KS700加上STARKE SUB45组成的5.1声道系统讲起,而功放使用了马兰士SR7013。虽然我手上有更新的SR7015,但为了方便和以前试用过的KK进行对比,所以我还是用SR7013这台功放。" H- o- n- C% S3 J3 w

1

1
& p3 x# l" W; |% V

3 s/ V* Q" ~9 c7 z先讲讲第一感,从外观上来讲的话,摩大大绝对不是KK粉,或者准确地说,我是欣赏不来Push Pull反装的这个猪鼻子的。你们在我的评测下面留言说箱子漂亮的,说箱子丑的,都不会影响我的心情或者我对评测产品的看法。因为每个人的审美标准和喜好是不同的。! M2 u/ [0 [$ M. @' s

1

1
# }, G0 R' ~# i4 Z+ ~0 e! u1 \

; z( z& U; {, n# g横放的K700pro作为中置来说很有气势,但那旗舰标识的反推单元,我还是看不习惯 。不过,小鱼不愧是K700pro的潜在用户,他觉得漂亮得不得了……我们把Q125和K700pro放一 起来看一下。' a+ D. n8 |+ w7 F% ?: V4 t+ b

1

1
3 Q6 R+ v9 s( I# W% @# j
左Q125,右K700pro& Z. a6 M( v% Z/ d( S
! ~) _% o: K  {
这一次的评测,我就把音质表现放在最前面来讲吧。3 a! y$ t3 A2 i3 k8 M7 s: q( ?
因为试用视频先发出来,有不熟悉M&K和KK的网友提出一个问题,这箱子低音单元才6寸,这能有低音吗?/ V% N5 y  b, y, Y( M# V1 h% ^
首先,要我纠正一个错误,K700pro也好,Q125也好,并没有6英寸,他只有5.25英寸。其次,这是KK老人家做箱子的一种喜好,在近十年来中国的两次发布会,我在采访他时,他多次强调了5.25英寸可以带来更低的失真和更好的瞬态。而低音部分,交给双12的Push-pull低音炮来完成。最后,我想再强调一下,只有加上KK低音炮的KK系统,声音才算是完整的。哪怕是用上了三支5.25英寸单元的K700pro,也不能例外。
8 Z7 D0 u; Y' R' F6 T3 z2 x9 {

1

1

$ ^1 y2 g1 N" T8 I6 V" U0 YKenKreisel
' o, L& e+ G. `7 t
; M, P. x' ?- f$ v2 \3 |) @9 JK700pro和Q125有可比性吗?8 C  f& o& t, @4 N. A
当听完K700pro和Q125的对比之后,小鱼坐到沙发后面的楼梯边上(视频开头),一直不停地在按计算器。$ q* I. e+ `8 O8 S, v6 }

1

1
1 ?) ]& P  f+ O) N7 V( ~% d+ A
: B, z5 `5 U7 e4 N) B1 ~* o
好好算,看才差多少钱仅仅只是一首张学友的老歌,便让在座的四位编辑部的同事都认为,这两个箱子按压没有放在一起比较的必要。
6 r2 T) l& ^2 `6 [& i  `* O

1

1

: ]$ `4 m; x) h  [, t左Q125,右K700pro
' h, Q' j2 V; `. `% P
: G; p/ y% C9 S  \) Q  eQ125的声音比较厚实耐听,人声一直是KK老人比较注重的部分。但毕竟,Q125是八年前的产品,K700pro的声音一响起,顿时就会发现声音的信息量,Q125相对于K700掉得太多了。
  V1 o- K2 B2 c; m

1

1
9 u) q$ k; h/ L7 M5 y
# v* L: D1 h0 b9 q( R
K700pro的声音真实度,声音分析度好太多。小鱼的父亲是从事录音工作,长期和各种乐器打交道。重庆电视台有很多节目的背景音乐,都是他父亲做的。所以,小鱼对于乐器声音是否真实比较敏感。而K700pro相对于Q125,能回放出更多的弱音和空间回响的音效,加上本身失真更低。这一下就让小鱼中毒了。并且,仅仅只是听音乐,不会开到特别大的音量。并且工作在2.1模式,马兰士SR7013这台功放仅仅只推一对主箱,并没有发现什么问题。然后,让我万万没有想到的是,随后我们听了一下陈绮贞《时间的歌巡回演唱会》,却把问题暴露了出来。
" w9 o  \. l, f8 @7 G' V

1

1
5 m" [6 k/ O4 `$ d8 o: J- G. f
时间的歌巡回演唱会9 U2 A6 P: O- p9 p, `! ~7 h
$ i! A& z1 A" K4 d
其实这位才女的歌我听得不多,但《旅行的意义》确实基本上是人人听过。而这个演唱会版本的《旅行的意义》在声音的情感和音乐味上来讲,真的是非常的强。所以,大家提议听一下这首歌,因为第一次拿到这张碟的时候,正好就在Q125上听过。8 p, c5 |0 ~% U! }; x: W

1

1

% ]: r' B" \  }! l& x  T' ^' F4 d4 f& H8 j5 h: C7 V5 ^% p1 @$ a
结果,这首演唱会的听音感受和之前有相同之处,但也有不同点。相同之处是K700pro的高素质和高信息量以及准确的声音,让这张演唱会在观看的时候,依然比Q125听起来更让人入戏。而不同点在于,在SR7013开到75音量或者更高的时候,声音听起来明显比Q125吵闹。并且人声从听感上也没有Q125厚实。是什么原因造成的呢?
! I0 Y4 \! S, i1 s1 B3 U2 ?  {9 m$ W: _. v2 w# x+ f
下面我就来给大家分析和讲解一下。/ I7 R/ n2 k8 ^/ l

1

1
' {$ l" q9 C5 _- q- u

; l1 f. I0 g' k5 x5 S" l2 cK700pro相对于Q125,他多了一个高音一个中低音单元。K700pro相对于K700,他的箱体更大,单元磁钢磁力更强,分频器有改动,并且有了Push pull推挽结构。这些变动,会让声音失真更低,动态更大,但同时也会让箱子更难推。但是值得注意的是,难推的是中低音单元,而高音单元并不难推,于是这样就会造成一个问题!
2 Y( T  h$ |, I) J0 _( r6 `

1

1
: B0 M5 _( O* h- R" M) {( U

3 f! c5 U2 q0 t( f  U$ r那就是小音量下,高音和中低音的能量比例是正常的,因为小音量单位并不需要太大的驱动能力。而当音量加大之后,高音单元能被推起来,高音音压足够。而中低音单元推不太动,控制不好,这造成了中低频的能量不能与高音能量相匹配。当大音量时,高音能量大于中低频能量时,人声变薄,声音变得聒噪。XX功放推不动XX音箱的原理,简单地讲,也就是这样。这一事实让小鱼比较痛苦,因为这意味着在目前KK所有的音箱之中,K700pro成为唯一一个必须用后级驱动才能完美发挥的音箱。
0 q! v# K; E& D# Q  |' e$ Z1 P

1

1
, C( Y1 Z5 @# A
天龙AVC-X8500H% O7 F' y% X/ \3 V

( ]3 s7 o% d/ {那么问题来了,用上天龙8500或者NAD T778之类的功放会不会好一些?. _: Q+ h% A* ~8 G- i
对于这个问题,我可以给出肯定的答案,那是一定会好一些,准确的讲是比马兰士SR7013这一级别的功放好不少。但如果你搞个11.2声道和13.2声道,这合并机的推力对于K700pro来说,还是太弱了。既然有钱买标价在25000元左右一支的音箱,后级这个钱,就不要节约了。节约了多声道后级的钱,不能发挥出音量的实力,那实际上是得不偿失。后级的搭配这里就不细讲,感兴趣的朋友自己来找我询问。
& N! \7 a1 W& O. ~, B# J' _3 a2 G# I
下面讲讲原配环绕KS700
4 }1 J7 s6 E/ Z, b依据我之前的想法,我并不喜欢用原配环绕搭配KK影院。我更喜欢用下一级别的主箱当上一级别系统的环绕。举个例子,K700的环绕,我之前更乐意用K500来做,因为结构更相近。并且杜比全景声之后,确实多向发声环绕显得并不像以前那么必要。但KS700还是改变了我的想法。4 c3 g7 G: n! G( e

1

1
" }& A% X! \3 A% y4 H7 r4 T
左环绕KS700
" B' K. o6 [" Z  \8 p+ ]
" L1 i) m9 i6 j1 O+ T因为相对于K500,KS700毕竟用了更大的5.25英寸单元两个。虽然中频声音密度不如三个四英寸单元配置的K500,但中低频的能量和声音的厚度却比K500好。并且,KS700它很薄,更方便用于环绕时挂墙使用。
9 u" V8 m% l. G

1

1
  z! m: q; M5 u# E% U+ z

( W2 ^/ k8 N0 _- I, A, }KS700和Q125TFX
7 C$ I/ f' G1 x; |5 G' n, m2 a. r两代KK环绕对比,双低音单元的KS700会明显让人更有信心。而实际听下来,三高音单元的KS700比四高音单元的Q125TFX却有着更强的全频解析力。新品就是新品,他不仅仅是比老产品贵,实力还必须比老产品强。不然,它就没有存在的必要了。: W" q6 [! E5 a) x" d5 x

1

1

- z, t8 C9 s, G三个环绕合影
7 b: I* J/ {1 x" V) i
' \! Q; m- z5 u7 j# ~上面是我自己的STARKE H1铍高音版本。要说高频能量,KS700的能量并不比H1的铍高音弱。但铍高音更贵的材料带来的高频贵气,KS700是没有的。KS700三支高音振膜的成本,是铁定没有H1的那个铍膜贵的。实际上,KK老先生就是喜欢用朴实的材料造出好音箱。按他的说法,这样做出来的音箱不挑功放,功放普通一点,也能得到相对好和标准的声音。
* q4 Z  ?3 v/ C2 U! S
4 ]  t. p0 p- @* g测一下近场频响
9 u# a. Y5 d. N+ Y, \+ r最后我们测一下这些箱子的近场频响,先测环绕KS700,因为毕竟它有三个模式。
: M4 {- g0 s1 j+ |. R1 x+ C

1

1
! v9 o  x1 M5 C# x
! i$ y% ?7 N- k5 f) Y3 y# M/ \2 }
这三个模式的连接方式,并没有像Q125TFX一样写在音箱背后,而是在说明书上。
+ H7 N% V1 `% b$ \; y9 U; n) s

1

1

: {2 `) T  k- Y6 x; U' |- [& E( {9 m5 G+ k: \
三面发声的TFX模式,这是KK老先生环绕的成名模式。虽说是三面发声,两侧面的两个单元实际上是同相工作,侧面单元发布是朝向银幕方向。大家看频像,还是比较平直的。
5 c  D1 K* z! B1 z* o1 i
7 t# Z/ y! Y9 G- v. q

1

1

. S; H5 N3 b# Q+ q单极发声模式之下,侧面两个单元都不会响,KS700的工作模式更像是一支S150。从这频响来看,配上炮,拿来当主箱都没有问题。表现也算很好。& o" Q8 d+ d& I+ J
6 A' [4 ?' [- q; V0 g* @

1

1

6 u' N" n" H$ _' nKS700偶级模式
; a. w- D! Y& R' B; `* \5 {# \) y/ v$ s. Q& L* m
而KS700的偶级模式,我可以讲它就是一包渣……因为KS700的偶级模式工作比较奇怪——它的低音单元完全不响,高音单元工作,两边的单元向两边发声。于是频响上来看,这箱子是没有低频的……我们来看看上一代Q125TFX的偶级模式频响。
* O* _- u3 U, |

1

1
/ o: A; W' s* n9 Z
Q125TFX的偶极模式频响
, Y5 o% {& {  F+ l, ~3 e# v7 k$ C7 Z
这才是一个正常的偶级模式频响,高频是衰减的,减少环绕的小蜜蜂效应。大多数的偶级音箱会让低音单元对着人,高音单元向两侧发声。而很明显,KS700的偶级环绕模式和瞎搞的没区别。不过这也正常,KK老人家不只一次地表示,偶极模式没啥用。偶极音箱是增加包围感,降低直达声。而录音棚只有一种声音,那便是直达声。对于这个痴迷于录音棚的老人来讲,偶级环绕这种东西压根就不应该存在。
3 s' {7 n' u' N& D- y8 v' p

1

1
9 T* D% b8 Z1 f9 X/ o
KK送给我的它录音的CD6 I/ K' P3 W, ~& x# C

" ~) `2 k/ f4 }" Q0 I! Z上图是KK老先生送给我的他自己录的CD,而这个音乐我相信所有爱看电影的人都听过。
/ s! ?5 ]* W6 F2 _, y
) P! }9 e/ Q5 s2 Z$ S8 i

1

1
; z0 ^+ r! e  i
这里面的音乐便是迪斯尼所有电影开场时,那个城堡画面时,放的背景音乐。这可是KK老先生的作品哦。
7 f8 t9 s* G4 x1 m2 h6 ^
* K  m4 s% K2 K4 z% L2 z接下来看看主箱K700pro的频响。
( J0 n$ C( x6 V2 J

1

1
2 l- F# W# T( F6 U# f4 K
7 x% y8 I6 S) B: v1 f

1

1
0 K2 M) J0 `( r4 a
确实是真的很平,很录音室。如果在消声室去测,那应该会更有说服力。
$ `& ~' b6 T% R) j1 T8 a, B/ v* u/ Y( f* ?
写在最后
& R% E+ ]; M" o3 t9 q/ w4 U那么在最后,我和小鱼也讨论了一下他以后视听室的配置。尊贵的叠拼别墅业主,小鱼在装修款还不知道在何处的情况下,依然打算上7支K700pro作为地面七声道。作为把工资透支到下下下个月不停买玩具的小鱼我觉得并不奇怪。! J2 m1 O# P0 g7 c3 T

" d. g+ |  w1 j/ ~$ ?

1

1
. Y) f  z( P* f6 E# t, H
但在我看来,KS700用在侧环和后环性价比还是会高不少。毕竟KS7000 23000元一对,这还赶不上一支K700pro 24750元的售价。
1 o4 c6 d6 c9 |, U7 i, Y9 a9 \; h
/ B% O2 \) E; |. M' |4 b3 b. ?

1

1
* h$ I; d; h% R0 y# f# A
而我的评测平台应不应该升级?我该考虑哪支音箱接班Q125?毕竟新一代的家庭影院合并功放的解析力进一步提升了,音箱也应该相应地进行升级!所以,我应该为Q125选择接班人。当我试完了KK K系列所有的新一代音箱之后,我认为K700会成为我最好的选择。K500的单元偏小,在试用非KK炮的时候,特别是15英寸炮的时候,衔接会有些问题。而K700和K700pro以及KS700,就没有这个问题。我要测试其他低音炮时,700系列就明显更好用。% O# C6 }, F! i! b: I5 L
, k  @3 f1 o9 Y4 f; {; J

1

1
/ g: R. }1 A: A) u: Z0 a
而K700和K700pro里面,作为评测平台,我只能选择K700。因为K700pro对于合并机来讲,并不友好,它对功放的要求太高。而K700作为评测平台则更加合适,适用的功放更加宽泛。当然,S150的纪念版也会是一个好选择。不过,K700因为单元数量优势,还是会明显更强一些。
; b( m* z! H8 R
0 W; z; q2 z) r# P  p% C' s好了,今天的分享就到这里,大家感兴趣的,还是去看视频吧。& d& v6 H& {$ v# I( O

% G8 m9 F" E$ |* b% p9 f, f# P文章转自:家有影院与HiFi
回复

使用道具 举报

发烧友评论1

倒序浏览
nb267213667 发表于 2020-11-12 13:13:19 | 显示全部楼层
有想法,我的理解是不是正常的箱体低音都靠箱体的震动,加个反推,相当于加剧震动,这样是不是低音更清晰了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

在线客服

在线客服

服务时间 9:00—18:00

返回顶部

关注微信公众号第一时间推送精彩

官方微信

手机访问

Hao4K影音

专注4k家庭影音,提供家庭影音社区,家庭影音器材库,影音问答平台,影音商城,服务千万家庭影音用户。

本站内容部分由用户自主分享和转载自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如有侵权、违反国家法律政策行为,请联系我们,我们会第一时间及时清除和处理!

举报反馈邮箱:admin@hao4k.cn

Copyright  2019-2020  Hao4K影音粤公网安备 44030302001429号    ( 粤ICP备18155646号-1 )|网站地图