M&K在破产后，老的M&K真粉早就不会再买新M&K的产品。以至于到现在，还有人在找M&K S150国旗版。当然，很多人跟随Ken Kreisel老先生的步伐，升级到了KK的Q和K系列。但有一类人并没有出手，那便是一直在等待KK新旗舰的粉丝。因为这类人，认为只有带了Push Pusll技术的音响，才是纯正的旗舰。
1
Push pull技术示意图
这个技术并不是只应用在了低音炮上，以前M&K的录音室专业音箱也有使用，当然是极少数。
而现在，他们回归了！
K700pro售价：24750元（1支）
KS700售价：23000元（1对）
1
左K700pro,右KS700
1
反装单元的连线，还有个遮丑的橡胶，这比工程样品时精细，其实这三支K700pro主箱和一对KS700环绕音箱，是为了小鱼借来的。因为他才买了一套叠拼别墅，送了地下室，而这个音箱，正是他看中的影院，他想体验一下。摩大大是一个对同事像春天般温暧的人，那么必须借回来让大家都体验一下。
1
在公司进行完拆解之后，我把音箱搬回了家，然后全体同仁一并体验。
1
参数对比
参数表上已经看出很多不同，K700pro重量和深度都比K700数据要大。来，我们看看SIAV上，光头拍回来的照片！
1
最左边的K700pro比左二的K700多了一个猪鼻子，而中间的K500单元只有四寸，明显比其他四款要小。其他的箱子，都是KK本人最喜欢的5.25英寸的单元。而最右边的KS700和S150纪念版，几乎就长一个样子。但是K700pro和S150纪念版箱体深度是一样的，都是250mm。而K500是300mm，KS700更薄，只有160mm。
我直接从K700pro体验讲起
接下来，我直接从K700pro和KS700加上STARKE SUB45组成的5.1声道系统讲起，而功放使用了马兰士SR7013。虽然我手上有更新的SR7015，但为了方便和以前试用过的KK进行对比，所以我还是用SR7013这台功放。
1
先讲讲第一感，从外观上来讲的话，摩大大绝对不是KK粉，或者准确地说，我是欣赏不来Push Pull反装的这个猪鼻子的。你们在我的评测下面留言说箱子漂亮的，说箱子丑的，都不会影响我的心情或者我对评测产品的看法。因为每个人的审美标准和喜好是不同的。
1
横放的K700pro作为中置来说很有气势，但那旗舰标识的反推单元，我还是看不习惯 。不过，小鱼不愧是K700pro的潜在用户，他觉得漂亮得不得了……我们把Q125和K700pro放一 起来看一下。
1
左Q125，右K700pro
这一次的评测，我就把音质表现放在最前面来讲吧。
因为试用视频先发出来，有不熟悉M&K和KK的网友提出一个问题，这箱子低音单元才6寸，这能有低音吗？
首先，要我纠正一个错误，K700pro也好，Q125也好，并没有6英寸，他只有5.25英寸。其次，这是KK老人家做箱子的一种喜好，在近十年来中国的两次发布会，我在采访他时，他多次强调了5.25英寸可以带来更低的失真和更好的瞬态。而低音部分，交给双12的Push-pull低音炮来完成。最后，我想再强调一下，只有加上KK低音炮的KK系统，声音才算是完整的。哪怕是用上了三支5.25英寸单元的K700pro，也不能例外。
1
KenKreisel
K700pro和Q125有可比性吗？
当听完K700pro和Q125的对比之后，小鱼坐到沙发后面的楼梯边上（视频开头），一直不停地在按计算器。
1
好好算，看才差多少钱仅仅只是一首张学友的老歌，便让在座的四位编辑部的同事都认为，这两个箱子按压没有放在一起比较的必要。
1
左Q125，右K700pro
Q125的声音比较厚实耐听，人声一直是KK老人比较注重的部分。但毕竟，Q125是八年前的产品，K700pro的声音一响起，顿时就会发现声音的信息量，Q125相对于K700掉得太多了。
1
K700pro的声音真实度，声音分析度好太多。小鱼的父亲是从事录音工作，长期和各种乐器打交道。重庆电视台有很多节目的背景音乐，都是他父亲做的。所以，小鱼对于乐器声音是否真实比较敏感。而K700pro相对于Q125，能回放出更多的弱音和空间回响的音效，加上本身失真更低。这一下就让小鱼中毒了。并且，仅仅只是听音乐，不会开到特别大的音量。并且工作在2.1模式，马兰士SR7013这台功放仅仅只推一对主箱，并没有发现什么问题。然后，让我万万没有想到的是，随后我们听了一下陈绮贞《时间的歌巡回演唱会》，却把问题暴露了出来。
1
时间的歌巡回演唱会
其实这位才女的歌我听得不多，但《旅行的意义》确实基本上是人人听过。而这个演唱会版本的《旅行的意义》在声音的情感和音乐味上来讲，真的是非常的强。所以，大家提议听一下这首歌，因为第一次拿到这张碟的时候，正好就在Q125上听过。
1
结果，这首演唱会的听音感受和之前有相同之处，但也有不同点。相同之处是K700pro的高素质和高信息量以及准确的声音，让这张演唱会在观看的时候，依然比Q125听起来更让人入戏。而不同点在于，在SR7013开到75音量或者更高的时候，声音听起来明显比Q125吵闹。并且人声从听感上也没有Q125厚实。是什么原因造成的呢？
下面我就来给大家分析和讲解一下。
1
K700pro相对于Q125，他多了一个高音一个中低音单元。K700pro相对于K700，他的箱体更大，单元磁钢磁力更强，分频器有改动，并且有了Push pull推挽结构。这些变动，会让声音失真更低，动态更大，但同时也会让箱子更难推。但是值得注意的是，难推的是中低音单元，而高音单元并不难推，于是这样就会造成一个问题！
1
那就是小音量下，高音和中低音的能量比例是正常的，因为小音量单位并不需要太大的驱动能力。而当音量加大之后，高音单元能被推起来，高音音压足够。而中低音单元推不太动，控制不好，这造成了中低频的能量不能与高音能量相匹配。当大音量时，高音能量大于中低频能量时，人声变薄，声音变得聒噪。XX功放推不动XX音箱的原理，简单地讲，也就是这样。这一事实让小鱼比较痛苦，因为这意味着在目前KK所有的音箱之中，K700pro成为唯一一个必须用后级驱动才能完美发挥的音箱。
1
天龙AVC-X8500H
那么问题来了，用上天龙8500或者NAD T778之类的功放会不会好一些？
对于这个问题，我可以给出肯定的答案，那是一定会好一些，准确的讲是比马兰士SR7013这一级别的功放好不少。但如果你搞个11.2声道和13.2声道，这合并机的推力对于K700pro来说，还是太弱了。既然有钱买标价在25000元左右一支的音箱，后级这个钱，就不要节约了。节约了多声道后级的钱，不能发挥出音量的实力，那实际上是得不偿失。后级的搭配这里就不细讲，感兴趣的朋友自己来找我询问。
下面讲讲原配环绕KS700
依据我之前的想法，我并不喜欢用原配环绕搭配KK影院。我更喜欢用下一级别的主箱当上一级别系统的环绕。举个例子，K700的环绕，我之前更乐意用K500来做，因为结构更相近。并且杜比全景声之后，确实多向发声环绕显得并不像以前那么必要。但KS700还是改变了我的想法。
1
左环绕KS700
因为相对于K500，KS700毕竟用了更大的5.25英寸单元两个。虽然中频声音密度不如三个四英寸单元配置的K500，但中低频的能量和声音的厚度却比K500好。并且，KS700它很薄，更方便用于环绕时挂墙使用。
1
KS700和Q125TFX
两代KK环绕对比，双低音单元的KS700会明显让人更有信心。而实际听下来，三高音单元的KS700比四高音单元的Q125TFX却有着更强的全频解析力。新品就是新品，他不仅仅是比老产品贵，实力还必须比老产品强。不然，它就没有存在的必要了。
1
三个环绕合影
上面是我自己的STARKE H1铍高音版本。要说高频能量，KS700的能量并不比H1的铍高音弱。但铍高音更贵的材料带来的高频贵气，KS700是没有的。KS700三支高音振膜的成本，是铁定没有H1的那个铍膜贵的。实际上，KK老先生就是喜欢用朴实的材料造出好音箱。按他的说法，这样做出来的音箱不挑功放，功放普通一点，也能得到相对好和标准的声音。
测一下近场频响
最后我们测一下这些箱子的近场频响，先测环绕KS700，因为毕竟它有三个模式。
1
这三个模式的连接方式，并没有像Q125TFX一样写在音箱背后，而是在说明书上。
1
三面发声的TFX模式，这是KK老先生环绕的成名模式。虽说是三面发声，两侧面的两个单元实际上是同相工作，侧面单元发布是朝向银幕方向。大家看频像，还是比较平直的。
1
单极发声模式之下，侧面两个单元都不会响，KS700的工作模式更像是一支S150。从这频响来看，配上炮，拿来当主箱都没有问题。表现也算很好。
1
KS700偶级模式
而KS700的偶级模式，我可以讲它就是一包渣……因为KS700的偶级模式工作比较奇怪——它的低音单元完全不响，高音单元工作，两边的单元向两边发声。于是频响上来看，这箱子是没有低频的……我们来看看上一代Q125TFX的偶级模式频响。
1
Q125TFX的偶极模式频响
这才是一个正常的偶级模式频响，高频是衰减的，减少环绕的小蜜蜂效应。大多数的偶级音箱会让低音单元对着人，高音单元向两侧发声。而很明显，KS700的偶级环绕模式和瞎搞的没区别。不过这也正常，KK老人家不只一次地表示，偶极模式没啥用。偶极音箱是增加包围感，降低直达声。而录音棚只有一种声音，那便是直达声。对于这个痴迷于录音棚的老人来讲，偶级环绕这种东西压根就不应该存在。
1
KK送给我的它录音的CD
上图是KK老先生送给我的他自己录的CD，而这个音乐我相信所有爱看电影的人都听过。
1
这里面的音乐便是迪斯尼所有电影开场时，那个城堡画面时，放的背景音乐。这可是KK老先生的作品哦。
接下来看看主箱K700pro的频响。
1
1
确实是真的很平，很录音室。如果在消声室去测，那应该会更有说服力。
写在最后
那么在最后，我和小鱼也讨论了一下他以后视听室的配置。尊贵的叠拼别墅业主，小鱼在装修款还不知道在何处的情况下，依然打算上7支K700pro作为地面七声道。作为把工资透支到下下下个月不停买玩具的小鱼我觉得并不奇怪。
1
但在我看来，KS700用在侧环和后环性价比还是会高不少。毕竟KS7000 23000元一对，这还赶不上一支K700pro 24750元的售价。
1
而我的评测平台应不应该升级？我该考虑哪支音箱接班Q125？毕竟新一代的家庭影院合并功放的解析力进一步提升了，音箱也应该相应地进行升级！所以，我应该为Q125选择接班人。当我试完了KK K系列所有的新一代音箱之后，我认为K700会成为我最好的选择。K500的单元偏小，在试用非KK炮的时候，特别是15英寸炮的时候，衔接会有些问题。而K700和K700pro以及KS700，就没有这个问题。我要测试其他低音炮时，700系列就明显更好用。
1
而K700和K700pro里面，作为评测平台，我只能选择K700。因为K700pro对于合并机来讲，并不友好，它对功放的要求太高。而K700作为评测平台则更加合适，适用的功放更加宽泛。当然，S150的纪念版也会是一个好选择。不过，K700因为单元数量优势，还是会明显更强一些。
好了，今天的分享就到这里，大家感兴趣的，还是去看视频吧。
文章转自：家有影院与HiFi |
新手玩家
