微博 微信

Hao4K影音

[交流分享] 分享怎么选购HIFI系统,HIFI系统是如何组成的经验

2021-6-2 17:24:46 882 0 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

群龙无首 帖主

2021-6-2 17:24:46

本人不仅喜欢音响、而且还真正喜欢音乐、电影,无论是古典、流行、人声、交响、民族还是爵士等等,喜欢的都听,或者说能听得懂的都听,听不懂的也偶尔听听,某段时间喜欢听这种风格的,某段时间可能喜欢听那种风格……是不是很没品位?人生苦短,又要找饭吃,大千世界、诱惑太多,很难只守着某一项,这是不是不算发烧?可我是发自内心的喜欢,前前后后也换了很多套器材;每年还会去白天鹅看音响展,买不起昂贵的器材,又没这种拥有几十万器材的朋友,只有这种机会可以理直气壮的坐下来免费听,过过瘾罢了,在音响店总不好意思让人家把几十万的器材放给你试听几个小时拍屁股走人,心虚。我呢玩过的器材并不多,算不上老烧,但出于爱好,对于这些东西考虑的比较多,其实无非就是比大家多花一些精力在音响上面而已,这里只是分享一下我对组建HIFI系统的理解,和我自己的亲身经历!


好的系统真的那么贵吗?

    如果你想购买音响产品,银子又不是很多的情况下,耳朵似乎也不够级别,然后拼命的看文章,问专家,越看越糊涂,你一定会很迷惑:是不是价格越高,效果就越好?如果是几千元的产品,那不是跟地摊货一样?
  市场的确如此,便宜的“做”得太差,效果好的“卖”得太贵,奢侈品嘛,特点就是贵;如果满街都是带劳力士的,前面带劳力士的成功人士不是很没面子?据说LV的包因为市场上用的人太多了,而且还有假货,因此原来用LV的人早不用了,说是没钱人才用的。
  音响行业有句话叫做“用耳朵来收货”,这有一定的道理,可是这里面却忽略了一个价格的问题、对比的问题、耳朵的收货能力(听力)的问题;要按耳朵收货,懂行的相信永远都是不满意的,而不懂行的又怕付了冤枉钱,因此改成“按钱包里的银子用耳朵去比较”是不是更为合理些。
那么到底如何选购HIFI系统?
第一步:按预算来选择你觉得满意的产品。
  大多数人在置家上首先考虑的是房子车子吧,那就按能拿得出来的富余钱做预算,只要有心,一定可以办得到的,看完这份贴子,你就会越来越明,如果放弃,那就真是太可惜了,高清时代已经来临,很多资源都是现成的,只需要稍微转换一下观念,并不需要花费太多的钱就可以让生活品质提高一大步,也能够享受到“奢侈品”用家的待遇,不可能人家用几万块的包,咱老百姓就得上街背背篓?尤其是金融危机之时,呆在家看电影或听音乐反而是最省钱的方式,这里是有学问的。
  
第二:不要迷信价格。
  现代人压力很大,也不愿花太多钱在音响上面,其实在几千元的范围里也是有选择的,效果绝不会象网上说的多少钱以下是不能听的云云。
  
第三:品牌、价格、效果
  没有比音响更复杂的行业了,发表意见的人多,买东西的少,谁也不服谁,网上吵翻了天,说这个好的,说那个好的。。。。。。中国真有那么多的人家里面都是摆的几十万音响?这里面有个人喜好甚至面子观念在里面,谁都想证明自己的看法是对的,也不排除有厂家商家互相攻击或唱双簧的。其实一个很简单的道理,谁都知道耐克和阿迪达斯就在东莞做的,没人去做比较吧?是不是价格越高,效果就越好?如果钱少,那是不是就没得玩了?那基本合格、可以听的音响,底线到底应该在哪个价位上呢?


   以我选的这对天弦UE书架箱为例来说,目前一些进口品牌丹拿、宝华、世霸、ATC效果好一些的书架箱在两万+,可见两万左右是书架箱的一个分界线了。那几千元是否也有效果不错,能够入门一听的呢?我也是在网上实体对比试听了不少器材之后,最后选择了天弦UE这个书架箱,不到五千元的价格,做工方面完全不比丹拿宝华两万元左右的差,就音质而言,也完全可以和这些品牌PK不落下风,所以说选音箱这个东西只要是耐心的对比,挑选,总归是能找到理想的。


选书架箱很多人以为三分频的声音会更好,但实际上并非如此,很多价格便宜的三分频书架箱是做不到三频均衡的,比如惠威的M3,我听过一次,中低频的衔接就有很大的问题,声音发干涩,不够通透。所以在万元以内最好还是选择两分频。




看看天弦UE这个音箱的设计,采用的是比较成熟的两路两分频,高音单元是一枚双折环式波导锥式高音,这种高音一般国内的箱子应用的比较少,而在国外却比较常见,高音比较通透干净。


中低频方面可以说是音箱的灵魂,特别是两分频的书架箱,低音单元是很重要的,UE这个箱子采用的是定位锥式的PP盆,选择这种盆是相对比较保守的,保证了中低频饱满有弹性这个基本的素质,也就是说音质有了保证,举个例子 好比日系的一些车喜欢用CVT,而德系的一些车喜欢用AT变速箱,CVT成熟,保守,在动力方面不如AT变速箱,但AT不如CVT的稳定。UE采用的这个低音单元就像是汽车里用的CVT一样,技术成熟稳定,有自己的优势,对于这个价位的音箱来说,还是比较合适的。


    那我在说下天弦UE的效果,在调整好耐听度的同时,兼顾了素质的体现,它既不咄咄逼人,也不畏首畏尾,它于通透中又做到了声音的顺滑,在速度的还原上,由于采用的是聚乙烯单元,速度感还是非常到位的,绝不拖沓,有一种刚柔并济的力度。
    UE的低频质量不错,在它这个价格上的书架箱无疑是十分优秀的,弹性极好;它的中频质感略圆润,厚度适中微有染色;高频段的顺滑和延伸也不错,对细节的再现也可圈可点。在以上天弦UE所反映出来的特点上,我想这和它具有良好的密度和质感是不可分的,说它理性,其实更多的是指对待各种音乐的还原上,不夸张,不谄媚,真实自然的还原,有点类似北欧的音箱风格,朴实无华。这也比较符合我的听音习惯,我个人不太喜欢英国箱那种音染比较重的箱子。


所以说选音箱,风格,价格,品牌,听音习惯需要综合考虑,贵的箱子也许好,但未见适合自己,根据自己的预算,选择最适合自己的音箱就可以了。不用攀比别人,也不用非得弄套几万的器材就牛掰了,HIFI无止境,百万的器材对于有钱人来说也不过是入门玩玩,一味的攀比只会失去玩HIFI的乐趣。选一套自己喜欢的器材,远比选一套所谓的“大牌”音箱系统要好的多。
回复

使用道具 举报

   发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则

  • 在线客服

  • 返回顶部