很多人对电视清晰度有误解，以为买了4k电视看啥都是4K的，买了8K电视看啥都是8K的，其实不然，电视本身的分辨率是画面清晰度的上限，而片源的清晰度就是画面清晰度的下限，也就是说，你有一台8K电视，片源如果是720p的，那么你看到的画面就是720p的，如果片源是4K的，你看到的画面清晰度就是4K的，而目前实际上是没有什么8K片源给你看的，都是些演示片，流媒体标称的8K电视剧电影自然也是低码率低质量的伪8K，甚至连标称4K的电影电视剧都是伪4K，真正的影视发烧友，一般都是自己去下几十个G的盗版电影或者买碟，还有很多动手能力强的去玩奈飞，搭配高端电视，那效果杠杠的。 讲这么多还是为了提醒大家，不要觉得买了8K电视看啥都是8K的，尤其是廉价8K电视，那效果，还不如同价位4K电视呢！ 不过千言万语，不如实际对比，我自己花了七千块钱买了个长虹55E8K，帮大家做小白鼠。 本次对比咱们就拿索尼65X90J，也是我自己买的，价格比长虹便宜。 咱还是按正规测评流程来 外观设计方面：正面采用三面窄边框设计，前出音扬声器，底边采用金属材质拉丝工艺，透明塑料脚架也是我第一次见。 边框也是金属材质，一体成型工艺，用料还算扎实。 近距离看看透明塑料脚架和前出音孔。 背面看得出来是侧入式背光，有加强筋加固，还有两个把手（支持拆卸）。 硬件配置方面：采用了高性能的MTK9950机芯，A73四核1.8GHZ处理器，5GB运行内存，32GB存储空间，支持蓝牙5.2，支持远场智能语音助手，支持WIFI6，总体配置还是不错的。 支持杜比视界，这颗SOC还支持8K 60hz/30hz、4K 120hz视频解码。 目前没有看到开机广告。 端口方面：支持两个满血HDMI2.1端口，一个USB3.0和一个USB2.0端口，其他的自己看图。 需要注意的是，虽然这款机型支持HDMI2.1端口，但是实际上没有什么用处。 游戏主机支持性方面：这款机型并未宣传游戏方面的支持性，不过还是测一下，虽然有游戏模式但是输入延迟非常高，并不适合打游戏。 二来因为这款机型是60HZ屏，所以即使有HDMI2.1端口，也无法进行4K 120hz信号输入。 更不要提VRR跟ALLM了。 屏幕与画质处理技术：这款机型最大的卖点就是没什么用的8K 60hz面板，是华星光电的软屏，屏幕均匀性不错，看不到四角发暗的情况。 漏光也没有 侧入式背光，没有控光分区，自然也没有控黑。 不支持广色域，色准很糟糕，即使是电影模式也超过△5了。 屏幕峰值亮度500尼特。 所以综合来说这不是一个真HDR电视，只是一个普通中端机。 实际画面效果表现：控黑效果： 因为没控光分区，所以长虹E8K没有控黑，画面中的黑色会显示成灰色，整个画面灰蒙蒙的，非常不通透，虽然索尼X90J分区不多，但是有总比没有好，黑位很好，黑色比较纯净通透。 暗场细节和亮场细节表现： 长虹E8K的暗场细节表现还是不错的，这个值得夸奖，不管是SDR片源还是HDR片源，灰蒙蒙就灰蒙蒙吧，至少暗场是有细节的。 HDR亮场细节不行，应该是亮度映射没做好，高光画面细节丢失很严重，同时没有控光分区的帮助，高光画面爆发力不行，不如索尼X90J层次感好。SDR亮场细节表现还行。 色彩表现： 实测发现长虹E8K的HDR片源播放效果有问题，画面严重偏绿，整个画面就是绿油油的，尤其是绣春刀2里面杨幂的脸，给整成鬼片了。 SDR片源没有偏绿的问题。 由于长虹E8K没有广色域，因此HDR画面就强行提升了色彩饱和度，虽然看起来鲜艳了，但是也同时导致色准差和偏色问题。SDR片源下则没有这么做，色彩会显得比较淡。 肤色表现： 肤色总体看下来优化的还行，HDR肤色相比索尼偏暖偏红，颜色更深，但是观感上不会觉得奇怪，这个给个中上评价。 运动画面流畅度： 毕竟60HZ屏，虽然用的是MTK 9950自带的运动补偿算法，但是最多也就插帧到60HZ，而索尼可以插帧到120HZ，所以有些平移画面可以看得出来长虹的会更抖，不如索尼的丝滑。 注：索尼采用的是PWM调光，所以慢动作播放画面会闪，正常看是看不出来的。 但是长虹很不要脸，官方海报上写着“支持120hz MEMC”，且没有提示屏幕刷新率只有60HZ，属于故意误导消费者，反正传统艺能了。 总结：长虹E8K这种廉价8K液晶电视不值得购买，除了运动补偿，啥画质处理技术都没有，没控光分区画面严重发灰发雾，色准糟糕，画面发绿严重，亮场细节不行，亮度也低，最大卖点“8K”压根儿没用，价格还死贵，远没有同价位4K 液晶电视或4K OLED电视画面效果好，非常，非常不推荐购买。 同价位建议选择索尼X90J或者小米电视6 OLED电视。
| 
版主
