APP下载 微博 微信

Hao4K影音


[交流分享] 《肖申克的救赎》经典老片UHD版重制的典范之作

  [复制链接]

发表于 2021年09月18日 13:46 132878 101 来源:家庭影院> 交流分享 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |

michaellv 帖主

2021-9-18 13:46

因为硬盘空间日渐捉襟见肘,之前同一部电影分别保存有的UHD版和BD版必须要做出取舍了,经过反复对比,两者的留存比大概是2:8,UHD版留下的基本上都是近几年新上映的电影,而四五年的经典老片大都保留下了BD版,我个人猜测:经典老片的UHD版重制可能是新的后期公司没有拿到视频的raw素材,或者没有重新进行胶转磁的4K扫描,素材的宽容度不足以满足HDR的高动态制作,所以大多数重制老片的HDR效果都非常一般,显得很刻意和生硬,有些还完全破坏了老版的专业电影调色风格。反正如果你问我哪部经典老片的HDR重制让人记忆深刻的,我是一下子回答不上来的!
《肖申克的救赎》可以算是国内外所有电影网站一致公认排名最高的电影,又名《刺激1995》,据说是1995年奥斯卡最佳影片残败于另一部我最爱的《阿甘正传》手下,受了强烈的刺激,就被戏称为了《刺激1995》,也许正是因为这个喊冤受屈的典故,这部电影一直被善良的影迷奉为评分榜的No.1!这是一部每一个影迷必看的影目之一,不过我这个老影迷在三十多年中也就看了两遍,第二遍是同LP一起看的,因为看第一遍时看到最后的那种无与伦比的激情澎湃,你很难在后面几遍中体会到,这有点像是初恋,最热烈但不一定能持久。而《阿甘正传》,你看个五六遍都还能被其感动到!

所以当《肖申克的救赎》UHD版出来后,我并没有太多的期待,没有看第三遍的冲动,对经典老片的HDR重制效果也不报奢望,也许正是因为这个较低的预期值,让我在下载对字幕扫画面时瞬间就眼前一亮!NICE!不能说这是HDR的顶级制作,但绝对是合格的HDR制作!

《肖申克的救赎》UHD版,你成功了激起了我晚上同你重温初恋的欲望,现在请允许我张开双臂,对着天花板高呼:这样的UHD经典老片请多来几部吧!
wp2014276.jpg




评分

参与人数 1活跃 +1 H币 +1 收起 理由 (评分规则)
hnmcsky + 1 + 1 精辟极了!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全部回复101

好久不见666 2

2021-9-18 16:49

肖申克的救赎4kUHD重制版确实让人眼前一亮!怎么老的电影修复的这么好,对比度、色彩、清晰度都比1080提高了一个层次,而且还保留了那种胶片味,非常好
回复 支持 反对

使用道具 举报

豪斯 3

2021-9-18 16:54

这个太经典了。必须收藏!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17774419373 4

2021-9-18 17:02

经典中的经典,必须给个赞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

okcb2021 5

2021-9-18 19:01

已经下了,声音也很棒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

天籁2013 6

2021-9-18 19:35

人生坎坷的影迷必看的电影
回复 支持 反对

使用道具 举报

1021993289 7

2021-9-18 20:46

评价这么高,下来看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ysl 8

2021-9-18 21:36

真好,希望更多的经典能重制
回复 支持 反对

使用道具 举报

batimeg 9

2021-9-19 09:08

有些老片的4K版本确实惊艳,希区柯克1958年的迷魂记画质还可以秒杀现在很多片
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

钱难有8 10

2021-9-19 11:40

说明一点个人意见:对于老片来讲,特别是隔着将近30年的肖申克的救赎,三十年前,制片人对电影的制作调色和现在重制调色在思想和出发点上都有所不同,不能说现在的重制版不好,也不能说三十年前的制片人思想落后,人总是停留在映象审美中;再扒扒分辨率这一块,90年代的片大多由胶片相机拍摄,至于优点不用我说,不了解的可去百度,胶片转数字制作的4k才称得上是真4k,专业一点说,不能叫修复的4k,而是重新定义的4k,再看看近代,科技的发展,大多数片都采用数码相机拍摄,但数码相机在图像清晰度解析上跟不上胶片相机拍出来的胶片质感,甚至达不到4k的水平,更甚至是特效,对比看两个时代的4k,你会发现,90年代的4k看起来很自然,最贴近人物真实的视觉感,而现代数字4k,制片总是千篇一律的加了种奇怪的滤镜,让人面部看起来有种沙粒感,当然我说的不是噪点,而是影视后期加的一种效果来达到4k分辨率水准吧,别杠我,更多的是应该好好揣摩对比两个时代的4k的区别,哪个画面看起来更自然贴切!

评分

参与人数 1活跃 +1 H币 +1 收起 理由 (评分规则)
hnmcsky + 1 + 1 精辟极了!

查看全部评分

回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

okcb2021 11

2021-9-19 14:50

声音效果非常好,特别是费加罗婚礼那段,神奇
回复 支持 反对

使用道具 举报

supernova0617 12

2021-9-19 17:25

估计因为评分高
回复 支持 反对

使用道具 举报

michaellv 13

2021-9-19 18:32

钱难有8 发表于 2021-9-19 11:40
说明一点个人意见:对于老片来讲,特别是隔着将近30年的肖申克的救赎,三十年前,制片人对电影的制作调色和 ...

经典老片的UHD版重制如果从更自然的角度来探讨,那么毫无疑问是重制版的更好,因为其调色基本都是向更符合现实或现场的方向进行还原,比如最有名的魔戒,你可以比较一下,可以非常明显的看出两者的差异。那么究竟是哪个更好呢?其实还是有一个标准的,那就是这个调色是否符合导演的意图,电影的后期调色肯定是要通过导演首肯的,这个你看花絮或拍电影的纪录片就知道,当时拍的和你在电影院看到的完全是不一样的,那么这里就产生了一个问题:UHD重制时的后期调色是否经过了导演的复核,经典老片的导演可能早就逝去了,那谁来审核?如果重制版将原来的调色风格完全打破了,虽然是更贴近自然了,但真的好吗?这叫好比咱以前的国产剧,后期调色几乎没有,阳春白雪的像是手机拍的,没有一点电影味,但可能普通观众会觉得更自然:脸都很白,屏幕也不黄!

如果再深入的挖掘下去,导演为啥要在这组镜头中用这个色调?只是凭个人偏好吗?五颜六色每个人都有自个的最爱,我凭啥要喜欢你调出来的色调?其实这个和玩hifi也是差不多的道理,我究竟是要追求自己喜欢的韵味还是高保真?画质党新人一开始总是偏好鲜艳和高锐度的画面,这是主观偏好其本身没有问题,但并不正确。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

yguo 14

2021-9-19 19:58

绝对经典
回复 支持 反对

使用道具 举报

钱难有8 15

2021-9-20 02:27

michaellv 发表于 2021-9-19 18:32
经典老片的UHD版重制如果从更自然的角度来探讨,那么毫无疑问是重制版的更好,因为其调色基本都是向更符 ...

确实,调色这种东西没有一个特定的标准,不同的人有独特见解,自己喜欢的才最重要,其实我最喜欢的不是调色,而是那种很贴近现实的画面质感,是现代电影那种油光满面带沙粒感的那种画面没发比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

takkisu 16

2021-9-22 08:37

永远的经典,已洗版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

langtan 17

2021-9-23 12:02

数码机拍出来的,总觉得缺少点什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhudd 18

2021-9-24 15:05

经典中的经典,必须再看下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

返回列表 本版积分规则



绑定微信 + 关注公众号,第一时间获得消息通知!
:
中级发烧友
:
介绍未填写

主题

帖子

积分2197

Hao4K影音app客户端下载