2022家庭影院/HTPC拓展_改良-7:锦上添花的HDR显示器_前言D

业余时间，还得进行软硬件调试、编程，忙不过来，暂不负责答疑。见谅

这是Yuran的自习日记（系列连载）。本次全方位的整改，起于2021年底，将在2022年初，完美"收官"。
非专业、非权威，谨供参考而已（起码能知道： Yuran我，是如何自力更生、DIY玩转HTPC及家庭影院的）...



这是（写给自己的）备忘录，即使再忙，也得适时总结、留下文字记录。否则，（事后）容易忘记...



前篇讲到： 若想从 SDR ，拓展到真正的 HDR ！ 除了 4K 、10bit 之外，还有两大因素，必不可少！

• 亮度范围的'开拓'(计量单位， nits 。对液晶来说，重点是上限的伸展。对OLED来说，着重于下限的突破);
  

• 色域的'扩张'：与 SDR 的标准 BT.709 (Rec.709) 脱钩，'弯道超车'，向 BT.2020 ( Rec.2020 ) 看齐 ！
  

  本篇的话题，将从概念、原理，向【实战】过渡！
相对应的、Yuran的自律原则，还有一条： 挑选器材，必选名牌、尖子！或具备：某些（专业）认证资质的产品。



   举例：（家庭影院）音箱/功放吧，到底好不好？ 是否符合，观赏UHD BD大片的、视听方面的（严格）标准？

如果，看到某些、洋洋洒洒的软文，什么高音清晰/透彻， 低音浑厚， 中音悠扬，定位准确，等等，你信吗？
反正，我不信。

20~20000 Hz 的频率响应，用人耳去评判？ 4K HDR 的靓点，用肉眼去定论？ 不用仪器，不参照规范？！
真金不怕火炼。 这'火' ，不是人的耳、眼、嘴...

在家庭影院、HTPC 领域，必须依靠品牌信誉/知名度、靠严格的认证、测试，用事实/数据，争得发言权！



  什么样的产品、款型，令人信服，叹为观止，毋庸置疑？！
就说我家的器材吧，晒几张（用手机随便拍的）照片，见微知著：



上下两图，是 13.2 ch 中的、两个低音炮， 分别通过了： THX Select ，以及 THX Select2 认证！



再晒一个： 环绕音箱的局部（照片）， 通过 THX Select 认证：



负责对白的、最忙碌的中置音箱，也不含糊：THX select 认证（与前置音箱一样），构成黄金搭档、完美LCR组合！



其它的声道，甚至天空音箱，"百花争妍" 。都是相同品牌、型号各异的产品，在 13.2ch布局中，各司其职！



    拍过好莱坞电影《星球大战》的、卢卡斯电影公司、所推出的、大名鼎鼎的 THX  。
以及专业、苛刻的 THX select 等认证！在家庭影院领域，那是权威的象征。相关信息，在网上，都能查到。



本人家庭影院，13.2 ch 音箱，全都是：卢卡斯公司，拍《星球大战》时的、监听音箱的那个品牌。
（只不过，我买的，是民用版的型号）。至于它们的声压、声频响应、声道平衡度等性能，无需多言。

THX认证，全球视频、音频等领域、商业影院、家庭影院器材中的、独家的专业认证标准！
为影院视听器材，提供完整的、品质/规范和要求。

THX （影片、器材等品质的保障）， 黄金招牌！   



再有，我选购的功放， Denon AVC-X8500H，前几年的天龙旗舰。 在海外，获奖无数。



天龙的品牌、旗舰产品的定位、优良品质，出类拔萃的性能，没人敢黑 Denon 8500H 吧！



  同理，五/六年前，Yuran选择 HDR 显示器时，也是精挑细选！规范、认证、品牌、功能等、必须均衡考虑！
尤其是： VESA DisplayHDR 的规范， 需对比： 家庭影院 Ultra HD Premium 的认证标准，才能规避风险！

例如，Yuran注意到： VESA 的 DisplayHDR 400 ，对于家庭影院HDR标准来说，有点，滥竽充数的嫌疑。



VESA DisplayHDR 400 ， 注意上图中的、色域范围，仅仅是： sRGB（前篇已讲，就是 SDR 的BT.709 ）
对比其它指标（HDR500 以上），都是 WCG （HDR 所需的广色域，均高于：SDR 的 BT.709 ）。
   简直是，匪夷所思。与家庭影院标准大相径庭的、假HDR，是 HDR400， 气得海外的媒体，立碑泄愤！



  不过，去某些网购平台查询， 国内，HDR 400 的 显示器，真不少，那诱人的价格，能骗一个是一个...
当然了，Yuran 不上当。但凡看到： HDR400 、 或 98% sRGB 等字样的产品，一律无视！



纠正几个误区：

• 选购 HDR 的显示终端，就必须得满足：BT.2020  的、色域的指标。
  

回答：
没那么苛刻。 目前的、实际产品的技术指标，能接近 DCI-P3（90%以上），就行了。

• 选购 HDR 显示器，必须得满足： 1000 nits 的（亮度上限）峰值。
  

回答：
不见得。OLED类，优势是下限（0.0005nits，特别黑），至于上限，540 nits峰值以上，就达标了。
性价比，也合适。照样符合： Ultra HD Premium规范 (对比度优异，后期连载，将会介绍)...

现在的（显示终端）产品，其工艺水准，达不到，某些HDR的指标。
举例，杜比视界，理论值：12bit、亮度(上限)峰值 = 10000 nits    现实中，市售的器材，做得到吗？
在网上，就有错误的图片，海外已辟谣！





  那么，诸如 Dolby Vision等视频，需要多少 nits的峰值/指标，就算达标呢？
这就要，参考 Ultra HD Premium 的认证/规范：



牛不牛？！  这可是UHD 大联盟制定的、适合于家庭影院器材的、认证标准！我选购的 LG OLED 曲面电视，
55C6P，支持  Dolby Vision、HDR10、HLG 等，这可是：当年通过 Ultra HD Premium 认证的款型！



因此，选择 HDR 显示器时，不仅仅是，为了 HTPC 。同样得兼顾：家庭影院所需的、Ultra HD Premium规范！
你看，就连 UHD BD播放机，也有通过 Ultra HD Premium 认证的...

市售的 UHD BD ，有不少，也带 Ultra HD Premium 的 Logo ！



看到这里，都会明白吧：任何品牌的、HDR 显示器，只要能，兼容 Ultra HD Premium 规范，
对（爱玩家庭影院的）用户来说，可以了！



下面是， avsforum 的介绍：



    注意，最后一段话： （Yuran翻译一下，非直译）：  BT.2020 , 可以视为容器，能够容纳：低规格的指标...
兼容 BT.2020 , 是应该的。但不一定，苛求 （100%）呈现： BT.2020 的色域范围。
    毕竟，以目前的技术，显示终端的制造商，都做不出：完全符合 BT.2020 规格的产品。
因此，Ultra HD Premium的规范，做出妥协，色域的范围，若能高于 DCI-P3 的90%，就算达标！



上图中，10bit 的 DCI-P3，介于 BT.709 、BT.2020 之间，算是折衷的过渡...
我又查了，UHD 联盟的权威网站，也是这个意思。


  


至于Ultra HD Premium 的、亮度的动态范围， 针对不同的（显示终端）产品，给出两种定义。

• 液晶类，可以是，0.05 ~ 1000 nits 动态范围（偏重于：上限的拓展，俗称：特别亮）；
• OLED类，可以是： 0.0005 ~ 540 nits 的动态范围（优势在于：下限的拓展，俗称：特别黑）。
  

六年前，我选购的曲面电视，LG OLED 55C6P，
亮度上限（海外评测），峰值：600nits以上 （大于 540nits） ， 对 Ultra HD Premium来说，算是达标。



查询 UHD 联盟的相关网站，说法一样。





关于 LG 55C6P 的、色域拓展（WCG） 的指标，也够格。海外评测：DCI-P3 的、 90% 以上。



于是，针对家中的、LG OLED（Ultra HD Premium） 曲面电视，我选购的 HDR 显示器，
就定在： VESA DisplayHDR 600 （注意，那是五年前，当时的情况，算是优秀的了） ；

• 亮度上限，600 nits ；
• 色域的拓展， DCI-P3 的90% ，
  

HDR600 ， Ultra HD Premium的规范（ 家里的OLED 电视， 540nits 以上达标值），不违和。
下面是，VESA 官网的规格书：



从上图中，还能看出什么？

• HDR400 ，假 HDR！（铁证如山） ：它对 DCI-P3 的支持，是 N/A （ Not applicable , 不适用） 。
• 600nits 的级别，还有另一种规格，特别黑的 TrueBlack 600 ；但是，（当时）市面上，没有类似的产品...
  

五年前，HDR600 ，就是理想的选择了。当然，现如今，寻找经济实惠的、HDR1000 的显示器，不再是难事。



  具体的实战，五年前，选哪家的HDR 显示器呢？  先透露，我的底线：

• 知名品牌；
• 按当时的条件限制，定位在： VESA DisplayHDR 600 认证资质。
• 参考 Ultra HD Premium 的一些指标。
  

再有，HDR ，能给我们，带来什么样的、意外的惊喜？ 后续连载，将会补充...

要看杜比视界的话1000nits亮度是起步，还得有个足够大的房间放置全景声设备，苦逼租房就不想了

来自安卓APP客户端

cptlsk 发表于 22-2-12 10:58
要看杜比视界的话1000nits亮度是起步，还得有个足够大的房间放置全景声设备，苦逼租房就不想了

杜比视界的理论指标，12bit 、BT.2020、10000 nits ， 但实际上，目前的设备达不到。

目前来说，所有的电视，色域只能满足 DCI-P3 的90%以上（ 与 BT.2020 相比，还有些差距），大家都知道了。





那么亮度上限呢？  如果看现实：杜比视界的制片标准，是 4000 nits ！



目前的规定，UHD影碟的制片/母带规范，亮度峰值：4000 nits ，关于这点，海外有不少文献，都有提及。



何来 1000 nits 起步之说？



看看实际的、市售的UHD 影碟。海外的、某些 UHD BD 片源的数据汇总， 亮度峰值， 多是 4000 nits 的指标。



我自己，也严格遵循 杜比视界的规范，按 4000 nits 的指标，压片制作 杜比视界的 影碟样片。



UHD BD 影碟、杜比视界、 4000 nits 压片的标准。若坚持、所谓'不能低就'的匹配，那 1000 nits ？ 也不够啊！



    另外注意，根据 Ultra HD Premium的规定，

• 0.05~1000 nits ，是针对 LCD 电视所做的规定，
• 0.0005~540 nits ，是针对 OLED 做出的。
  

Ultra HD Premium 规范，是由 UHD 大联盟制定，其中就包括杜比公司。
而杜比公司，并未给出， 杜比视界 1000 nits 起步的要求。
众所周知，以前的 OLED，没有达到 1000 nits 指标的款型。

让我们来看看：  索尼（SONY）新产品， XR-65A90J 65英寸 OLED全面屏电视：没达到 1000 nits ，



试看， 现如今（2022）的OLED，新技术，刚刚接近于： 1000 nits 的亮度峰值指标。



难不成，2022年以前的、亮度峰值低于 1000 nits 的OLED电视，
以及 杜比公司参与认证的Ultra Premium标准，OLED 电视（540nits 的亮度峰值的指标），不配播放 杜比视界？！

这就牵扯到： 输入规范、输出规范、匹配等独立性，以及HDR Tone Mapping等理念。后续连载篇中，我会讲解。

学习了，

来自安卓APP客户端