|
TCL的电视业务，在国内和全球市场上都是销量前三的巨头，坐拥华星光电屏厂，实力非常强劲。 电视屏幕除了液晶，目前更新的屏幕技术是OLED，这几年的市场占有率也越来越高，压缩了高端液晶的市场， 但是OLED也不是十全十美，亮度低，烧屏等问题让消费者颇为头疼，而这也正是液晶的机会，有了量子点技术和Mini LED技术加持，液晶电视的效果一定程度上能赶上OLED，甚至在某些方面超越OLED，使用寿命也不需要担心，所以，面对高端Mini LED液晶电视和高端OLED电视，消费者如何选择，这就是一个问题了。 作为2022年的QD-Mini LED新品，TCL X11有着令人惊叹的硬件配置，量子点广色域，Mini LED背光，上千个控光分区，2000尼特峰值亮度，与索尼高端旗舰OLED电视A90J 相比，双方各有什么优缺点，该如何取舍，咱们可以通过本篇测评，来了解更细致的情况。 外观设计： TCL X11采用三面窄边框全面屏设计，整体颜色为黑色，显得沉稳内敛。 边框为铝合金材质，无缝一体成型工艺，边框边缘采用钻石切边工艺，有一条闪亮的银边，很有科技感。 X11配备了二维环境光感应器，开启环境光功能的情况下，屏幕亮度会随着环境亮度自动调节，不会觉得刺眼，还能适应环境的不同色温，无论用户家庭环境使用什么色温的灯光，都能很好的还原画质表现。同时X11还支持杜比视界IQ功能，播放杜比视界片源时，也能随着观影环境亮度自动调整画面亮度，获得更好的观看体验。 底座采用了高端机型常用的中置底座，悬浮设计，使用了铝合金材质。 相比于去年的C12，背面中间有一大块竖条，是为低音炮和摄像头做出的妥协，但是今年X11背面做了一体化设计，尽量做平了，把摄像头做成了外置，所以整体看来会显得更薄，边缘厚度只有15.4毫米左右。 X11这次在底座上也设计了线缆隐藏功能，可以让电源线和HDMI线从底座中穿过，使得线缆整理更美观。
X11是有摄像头的，1080P的，但是可能是因为外观设计不允许，所以没做C12那样的升降摄像头，而是外置摄像头，通过USB线连接到电视，占用一个USB端口。
硬件配置方面： 采用了高性能A73四核1.3GHZ主频的SOC（MT 9652），4GB运行内存，64GB存储空间，支持远场智能语音助手，还支持双频WIFI（WIFI 6）。 支持HDR10+/杜比视界(IQ)和全景声。无开机广告。 摄像头支持常规的视频通话、AI健身、儿童观看距离检测等功能，还能实现简单的手势控制。同时摄像头有物理开关，如果不需要使用可以手动关闭。 端口方面，支持两个USB2.0端口和三个HDMI端口，其中一号端口为48Gb带宽的HDMI2.1口，支持4K 120HZ输入。三号端口同时支持eARC。 解释一下安卓智能电视为什么不是三个或者四个HDMI2.1端口，不是厂家不愿意配，而是受限于电视SOC本身的支持性，USB端口同理，要怪就怪联发科。 另外现在按照HDMI联盟的规定，取消HDMI2.0概念，都叫HDMI2.1，但是标HDMI2.1的同时，必须附带此HDMI2.1具体支持什么功能，如果只标HDMI2.1不标功能，那么是不合规矩的。 所以我现在还是沿用以前的方案，标HDMI2.1意为支持4K 120HZ，标2.0表示是18Gb带宽。
音响与扬声器： 音响有5声道 7单元，60W超大功率，最上面是天空声道，边上有左右声道，中置一个低音炮，扬声器效果总体来说不错。 游戏主机支持性： 4K 120hz信号输入测试： X11是120HZ 屏，支持HDMI2.1接口，通过3070显卡对电视输入4K 120hz信号，检查文字和图像显示是否正常，实测发现在4K 120hz输入下没有文字模糊问题。 输入延迟： 输入延迟对于游戏玩家来说极为重要，非常影响操作体验，不过低于30毫秒一般人就感受不到了，TCL X11在4K 60HZ下的输入延迟为13.4毫秒，1080p 60HZ测得13.6毫秒，1080p 120HZ测得5.1毫秒。属于非常优秀的水平，不会影响你的操作体验。 ALLM/VRR功能： X11支持ALLM和VRR功能，支持G-sync兼容和Free-sync，能通过XSX的检测，同时Free-sync认证也在进行当中。 PS5自动低延迟模式还没有，要等后续系统更新支持。 需要强调的是X11在开启VRR功能时，局域控光功能是有效的，而索尼的液晶电视，最新系统支持VRR，但是开启VRR的同时无法开启局域控光，对画质有一定的影响。 关于TCL通过优盘安装软件的方法、G-SYNC测试和XSX实际测试，请看下面的视频。 屏幕及画质处理技术：屏幕面板： X11采用较高水准的华星光电8框框VA软屏，高对比度，不漏光。 屏幕均匀性： 由于采用了高对比度不漏光的软屏，加上Mini LED背光灯，使得X11的屏幕亮度均匀性非常好，而且也没有常见的四角发暗问题。 屏幕峰值亮度： Mini LED液晶电视的峰值亮度一般都比较高，TCL X11的峰值亮度更为惊人，可以达到2000尼特。 控光分区： TCL X11采用的是Mini LED技术，所以会有数量更多且面积更小的棋盘式控光分区。X11有65/75/85三个尺寸，控光分区的数量分别是1080/1920/2304个,相较于去年C12，数量上多了很多，相比同类产品也有较大优势。 广色域技术： 采用了高端液晶电视常用的量子点广色域技术，色域范围高达98%DCI-P3，能显示出更多的色彩。 屏幕刷新率与运动补偿： 作为高端液晶电视，TCL X11采用的是120HZ的屏幕，配合运动补偿算法，能让运动画面更加的丝滑流畅。 实际画面效果对比：强调：X11一开始送过来的时候是测试版本系统，实测在暗部细节、肤色、运动补偿、平滑渐变等方面是有问题的，我向厂家提出了这些BUG，TCL这边也很重视，直接派人过来现场确认和调试，最终改善了这些问题，这个改善后的新系统，后续在量产机中也会推送给大家，我这里就以这个改善后的系统版本做对比测评。 OLED电视在对比度、色域等方面相比普通液晶电视有显著优势，但是OLED由于其本身的特性，也有亮度低、寿命短的缺点，而液晶电视在使用了量子点+Mini LED背光+高亮度灯珠+上千个控光分区以后，能显著改善色域和对比度的缺陷，而且亮度也会明显比OLED高，但是X11在加成了这些高科技以后，能不能追上甚至击败OLED，而且画质的影响因素不仅仅是硬件，还要看软件调校的效果，所以咱们还得看实际的效果对比，才能全面感受到X11的优势劣势。 此处我们拿索尼去年旗舰画谛A90J来跟TCL X11做对比。 注：图片和视频仅供参考，以文字叙述为准，有时为了测评的公平和效果，会对电视参数进行调整，比如测试暗部细节和色彩的时候，会压低X11的屏幕亮度，防止亮度太高导致相机拍摄画面过曝。有时会故意调高相机ISO，增加曝光，凸显控黑效果。 响应时间： 响应时间指的是OLED屏幕像素点/液晶分子从一个状态变成另一个状态所需的时间，如果响应时间过长，就会在运动画面中看到较为明显的拖影，由于液晶电视其本身的特性，响应时间在6到10毫秒，而OLED电视只有惊人的一毫秒，由于我平时用PS5玩原神（4K 60fps），而且每天都玩，用的是小米电视大师OLED 77英寸，因此突然切换到X11的时候能明显感受到两种差异，其中一种就是响应时间的不同，在视角旋转和地图滚动的时候，能感受到轻微拖尾，而在OLED电视上不会有这种感觉，当然了，我换了索尼和海信的液晶电视，也有同样的拖尾感，不得不说，就响应时间这一项，液晶电视还是干不过OLED。但是如果你以前用的就是液晶电视，换成X11不会感受到响应时间方面的差异。但是如果你以前用的是OLED电视，会感受到差异。由奢入俭难。 屏幕亮度： OLED由于材料的特性，长时间高亮会加速老化，导致亮度降低，局部区域的像素亮度降低就是网友常说的“烧屏”，为了避免烧屏，提升OLED的寿命，OLED电视会有很多策略，比如ABL自动亮度限制功能，如果OLED画面局部高亮，ABL会让这个高亮持续一会儿，然后降低亮度。如果是全屏高亮，则会直接压制住，只有两三百尼特，所以说实话，虽然OLED峰值亮度1000尼特，但是用OLED屏日常观影打游戏，亮度还是低了些，尤其是客厅采光较好的情况下，我打游戏都要拉窗帘。 而X11这样的高亮度液晶电视则不需要担心这种问题，明亮的客厅下观影亮度也很高。 注：明亮模式下，且关闭自动亮度调节相关功能，峰值亮度是可以达到2000尼特的，此处取平均值。 控黑效果： OLED毕竟是像素级控光，每个像素点的亮度都能独立控制，而Mini LED液晶电视，就算是像X11这样有上千个控光分区，也不能跟OLED比。有趣的是，小分区+高亮度还可能带来显著的光晕问题，如果屏幕对比度再低一些，那就更严重了，比如之前测评过的三星旗舰QN900A就是如此，8K屏本身对比度就要低一些，国内版本的三星QN90A用的也是低对比度ADS硬屏，光晕就会比较明显。 而X11从背光灯珠硬件设计、控光算法、屏幕硬件对比度三方面入手，本身单个分区面积也很小，能更精准的控制细小物体和画面边界的亮度，使得画面不容易产生光晕问题，看起来控黑效果极佳，通透感强，但是如果是全屏出现亮点，比如极少情况下的密集的星空和全屏烟花画面，全屏控光分区都会被激活，控黑就跟OLED有差异了 暗部细节表现： 刚拿到这台测试版本TCL X11的时候，发现X11暗部细节、暗画面没啥层次感，糊成一团，黑是够黑了，但是细节还不如OLED电视，反馈了这个问题以后，TCL在后续版本的更新中，暗部细节是有了，但是代价是画面泛白发雾了，不够通透，最终第三版系统也就是现在我用的系统，在暗部细节和控黑之间做了平衡，既能保持不错的暗部细节，也能展现出类似OLED那样的通透感。目前的效果我是比较满意的。 亮场细节： 不管是SDR片源还是HDR片源，X11都有着非常好的亮场细节表现，高光场景依然可以体现出不错的层次感。 画面立体感： OLED电视画面立体感总体来说不错，亮的地方亮，暗的地方暗，层次分明，但是有些时候依然会因为ABL亮度限制，全屏亮度难以提升，画面会有些平，失去那种立体感，而像X11这种高亮度多分区的机型，通过对各区域图像亮度进行分析计算，在亮度低的区域，适当的降低相应背光的亮度。在亮度高的地方，则增加相应背光的亮度，同时机芯会根据对背光源的调整，对原图像进行亮度和色度的补偿，这样会大大提升画面的立体感，这种效果会非常明显，如果旁边有OLED做对比，你会发现有时候X11的画面立体感比OLED更强一些。 色彩表现： OLED天生就是广色域，色彩表现也非常好，而液晶电视需要荧光粉或者量子点技术加持才能实现广色域，而效果好的解决方案是量子点技术，X11就采用了量子点广色域，使得其色域范围也达到了跟A90J差不多的水平，但是液晶电视色域高并不意味着色彩好，调校比较重要，已知A90J在绝大多数画面中色彩都很鲜亮艳丽，表现极佳，X11的色彩表现也相当不错，色准也很好，游戏模式和电影模式都能在3以内。 但是在初始系统版本接PS5玩游戏的时候，会发现在游戏模式下，画面色彩偏淡，不如索尼的液晶电视色彩鲜艳亮丽，这让我不太适应，就算开启色彩增强也难以达到我喜欢的效果。不过我提出这个问题以后，TCL这边在最新测试版系统中对此做出了改善，现在新系统也是鲜艳亮丽的游戏画面了。 肤色表现： 首先索尼A90J的肤色是比较深的，色彩比较浓郁，比较偏红，而TCL X11一开始测试版本的系统，肤色是很偏淡的，部分极端场景甚至可以用惨白来形容，这个问题提出以后TCL这边非常重视，现场一个画面一个画面进行调整，最终现在的系统人物肤色比较自然了，但是不会像索尼那么浓郁。由于控光分区提亮效果，如果人脸处于比较明亮的状态，依然会比正常情况下要更白一些。目前X11的肤色改善后效果我也是比较满意的。 平滑渐变问题： X11支持平滑渐变功能，此功能是用来降低低码率片源的色彩断层问题的，但是X11初始版本系统优化的不是很好，主要是两个问题，第一，X11会对高码率片源进行平滑渐变处理，这本无必要，导致的结果是，暗场细节丢失，显得画面模糊。第二，对于流媒体电视剧，比如人世间，发现即使是平滑渐变最高档位，电视剧选择4K清晰度，画面依然有明显的色彩断层，同时人物面部肤色渐变也比较差，能感受到色彩比较突兀，不如索尼A90J的渐变自然柔和。 新系统对平滑渐变做了较大幅度的优化，高码率片源减轻处理或者不处理，流媒体片源色彩断层和人脸肤色渐变更平滑更柔和，效果是不错的。 运动补偿： X11一开始运动补偿有点问题，插帧不稳定，时好时坏，反馈以后，现场确认问题以后第三个版本解决了这个问题，插帧功能正常起效且运行稳定。 24P无颤抖功能X11没有，在做，还没上线。 使用寿命： 其实每个选择OLED电视的消费者心里都在犯嘀咕，OLED电视到底能用几年？因为OLED电视材料的特殊性，长时间高亮高热会有老化问题，使之亮度降低，如果屏幕不同区域老化速度不一样，就会产生无法消除的印痕，这就是大家常说的烧屏，比如电视台的台标位置，字幕位置等，都是容易产生印痕的地方，如果你家每天要看七八个小时电视台，那么OLED电视可能就不太合适了，如果每天只是开三四个小时，且屏幕上不会出现长时间固定不动的图标，那么OLED会有五年以上的寿命。 液晶电视则不需要担心这个问题。 总结：TCL X11拿到手的时候我确实发出了惊叹，量子点广色域、Mini LED、2000尼特峰值亮度，上千个控光分区，这都是能让电视发烧友感到兴奋的东西，而且最重要的是X11价格真心不贵，新品首发价65英寸的13999,75英寸的17999，85英寸的27999，而且相比OLED电视，X11的高亮度、长寿命都算是明显优势。但是液晶电视画质，不仅取决于硬件配置，画质优化调校也非常重要，说实话，X11第一版测试版本的系统确实有很多问题，上面画质评价也都列举了，不过经过上门确认和调整以后，X11的综合画面表现是令我满意的， 后续这个调整后的新系统也会同步推送给消费者。此外TCL X11我还希望有PS5自动低延迟模式和24P无颤抖功能，希望能尽快上线。
| 
[复制链接]
组图打开中，请稍候......
版主
