2018年6月，在毫无征兆的情况下，M&K品牌创始人Ken Kreisel，带着自有品牌Ken Kreisel的 音箱来到了CIT上。 Ken Kreisel的品牌发布会，正好是CIT展会开幕之后。北京CIT2018展会的优声美影展厅内汇聚Ken Kreisel粉丝、代理商、媒体、忠实客户，大家共同期待K Kreisel品牌新品发布。
当时发布会上放置的还都是工程样品
Ken Kreisel 当时发布的是Ken Kreisel全新K系列产品以及DXD系列低音炮。
DXD300AB款低音炮 而在美国M&K破产，Ken Kreisel用自己的名字成立新品牌之后，K系列并不是KK老先生的第一款作品。Ken Kreisel的首款产品是以小身材大能量出名的Q125系列。
Ken Kreisel Q125
Ken Kreisel Q125 我对Ken Kreisel老先生进行过两次专访，不管在美国M&K时代，还是现在的Ken Kreisel时代，他都一直强调，他不会使用超过5.25寸的单元做主箱，以及不会采用超过12寸的单元做低音炮。
他用两个跑车和一台SUV故事讲过为什么他要这么选择？他说，因为小单元有更快速的响应和更低的失真，而低频交给用他发明的推挽技术低音炮，这样重放全频的声音失真瞬态更好！ 所以，5.25寸的主箱单元和12寸的低音炮单元实际上算是Ken Kreisel品牌特性的一种标志。 所以，K系列最初用上5.25英寸单元的只有K700和旗舰K700pro以及他们的原配环绕KS700。
K700pro 现在成交价15800元，K700也只比他便宜一点点。大家再看看K700和Q125的体积对比。
Q125在退市前的成交价是8500元一支。简单的讲，在Q125之后，万元内你是买不到5.25英寸的KK音箱的。即便是KK的S150纪念版上市之后，也依然是这样的情况。 但实际上，用KK到手价六千多的M150去对比老产品Q125，就声音而言，实际上各有胜负。
左Q125，中K700，右M150 M150的声音分离度，高频的细节，声音的细腻度已经完爆Q125。但是人声音对白，虽然M150和Q125厚度基本上一样，但Q125的人声听起来是球状的，是立体的，而M150听起来是扁平的。 原因很简单——就是因为Q125用的是5.25英寸的单元，M150的只有4寸。 但不得不说，M150是真的精致。作为S150的mini版，它确实是精致，并且确实从性能上讲已经超越了最早的M&K S150国旗版。
当时我也问过Ken Kreisel先生，Q系列和K系列到底谁更强？以后还会不会有Q系列产品。 Ken Kreisel先生说Q系列主打就是小而强，K系列代表的是传统的Ken Kreisel。他们定位不同，但谈不上这两个产品系列谁比谁定位高。 但当时Ken Kreisel先生也讲了，合适的时候，它会出一些性能特别好，但样子就不那么讲究，声音好，性价比极高的产品！ 我当时心里面想，就你产品那外观，难不成还能更直男或者更铁憨憨一点吗！ 当我看到2023款的A50和A300的时候，我终于理解到我还是太简单了一点，低估了纯粹的工程师的喜好！ 这全新的A300和A50虽然能一眼看出它就是Ken Kreisel先生的产品，但不得不讲看了它们之后，我是真的觉得原来以前的K系列还是算精致了……
只有性价比的A300和A50A300：官方指导价6500元 A50：官方指导价3800元 A300在官方介绍里面就是一点都不扭捏。 “A300系列是在Ken Kreisel性能第一理念的中坚产品。所谓性能第一，就是将所有必须花的成本都放在性能之上，外观则由声学的需求自然决定。正是因为A300的设计原则，A300也是KK产品线中性价比最高的产品之一。如果你只在意好声音的重放而不怎么在乎外形，A300可以成为一个非常好的选择。 Ken Kreisel代表性的的声音，温暖而结实，超越尺寸的声场，A300可以胜任主箱到环绕声道的所有位置。”
上面就是关于A300的官方介绍，如果你没看明白，我可以帮忙翻译一下。 简单的讲，就是说所有的成本都用在音质相当的地方，而外观怎么便宜怎么来。
所以，A300的外皮就是贴的PVC。而这个单元分布和样子，感觉就是简版的Q125。 而为了提升性价比，更让人发指的还是A50 2023款。以前的A50是钢琴漆的，还有个斜角。 而很明显，现在KK老先生觉得这种做法除了让A50变得更贵，并没有什么用，于是A50也变成A300一个风格。
左A50
左A50 看上图，左边是A50，右边是KS700。同样的黑色，确实A50质感就要差一些。 但是，A系列外观并非强项，但价格确实是能打。A300标价也就6500元，比4英寸的M150标价还便宜2000元。在A300上市之前，KK最便宜的5.25英寸音箱是S150，成交价10500元。 能看懂吗？也就是说A300不可能以标价成交，它到手价格理论上应该只有S150的一半，如果能以5000左右买简版的Q125，这就明显有点香了，哪怕他有点丑……
从网罩上看，和之前的K系列比，他的边角就要更硬朗一些。
而取掉网罩，这外观确实谈不上好看，但也算四四方方，比较规整。
而体积是真的小，两支A300才和网红款的塑料板凳差不多大。
A300的上下两款都有挂墙孔，这使得这箱子除了可以让高音单元在上和在下两种竖直的挂法外，还支持把它当中置的时候，横挂在墙上。
挂墙孔里面居然有软性材料，外观虽然有点糙，但一些小细节还是做得比较细腻。
而如果你想挂墙，那么A300上下都各有四个上墙螺丝孔。
A50的挂孔虽然也是四个方向，但实际上横挂肯定最好还是用挂架加上墙螺丝孔。
实际上，这一套影院中不管是A300还是A50定位都是main speaker。也就是说，这两型号都可以当主箱。但同时，他们也可以当更高级系统的环绕。
并且，你想横着放，竖着放，高音单元在上面还是在下面，都可以。由你自己的使用环境和情况自己调整。
高音单元和K系列看起来是一样的，都有一个浅号角
A300低音单元5.25寸
其实这个单元配置和很多年前的美国M&K 750差不多，但它的体积比750要大。 同时，我们都知道导管高音是KK老人发明的，所以我想拆开看一下A300高音是不是用了导管技术。
不过比较遗憾的是可能定位还是偏入门，并没有看到导管。但好消息是，这个磁钢在这个价位的箱子的高音单元里面，算大的，而且还是两层。
M150的拆解 很明显，贵一点的M150中间那个高音，就是A300这个高音单元加上导管。而注意看M150另外两支高音，没有导管，并且只有单磁钢。 所以，你也不得不佩服厂家的刀法精准。M150定价是比A300贵两千的，所以高音配置好一些，但低音单元只有4寸。
A50我就不拆他了，没什么好拆的，A300没用导管，他更不可能用。
A300当中置的时候，如果没用透声幕，那么大概率是这样横放。 并且，A300这种条状音箱，当中置横放倒是明显比M150或者K700之类的方形音箱方便。 A300和A50参数测试官方参数，我就不再贴了，上面有。我直接在室内测一下近场在轴频响。
非消声室，参数肯定不是完全准的，但作为简单参考还是没有问题。
这频响非常不错，虽然只有一个高音单元，但到20000Hz的响应也并没有问题。
从低频部分的表现上来看，比K700差一点，但比Q125是明显更好。这俩货那不都比A300贵得多？
A50近场如何，也测一下，然后和A300对比一下，我心里更有数。
这一大一小的A300和A50，很明显低音部分A300更好。但频响整体的平顺度和高频部分，小箱子A50更优秀。 接下来，我们把箱子放在他们应该放的位置，接好功放。
然后把麦克风放回听音位上，先测一下没有通过功放dirac修正的原始频响。
看起来还不错，箱子虽然小，但三米距离主箱3米开外，在没有任何声学处理的房间中，整体表现也还行。 而当DIRAC BC功能下，左箱和低音炮融合之后，频响是这样。
作为KK最便宜的5英寸主箱，全频频响在客厅听音位上能干到正负3DB之内20Hz~20000Hz，这不是性价比还是啥？
接下来，赶快把之前的KS700取下来，把便宜得多的A50换上去。
和音桥8.4和天空声道的IW600一起，组成了一套5.1.4。IW600到手价13500元一支，也就是说我的天空声道，一支能买A300一对还有找…… 看了几个熟悉的片段，绝了！这套便宜喇叭很明显用音桥8.4推动太轻松了，和K700比，明显不现实。但这中低频的密度和厚度，绝对是比M150要好的。 高频的通透度和能量，感觉都并不输三单元的M150，只是高音的细腻度和分离度确实比M150差一点。但也明显好多之前的Q125。 我看了下Dirac的测试数据。
这是左声道dirac测得的数据，Dirac选择在低频61Hz切频，高频在22.6KHz切断。数据也确实是说明了他低频是明显好过M150，高频是明显强过Q125的。
而和我之前用K700的时候，不一样，K700放在透声幕背后，A300横着放在了幕布前面。
从距离上看，这支中置相对于左声道，离听音位更近，所以它的高频响应应该更好。
所以，Dirac选择在23.4KHz切断了它的高频。这样的响应，这支中置的声音清晰度，想不好都难！
而环绕A50离听音位更近，所以它的高频响应Dirac切分在了23.9KHz，而和炮的融合Dirac BC选在了101Hz。从这里看，都能知道哪怕是环绕，这从低频到高频的信息量，是有多完整。 A300和A50试听感受对于我来讲，A300和A50的试听就是标准的降级视听。从前三K700，环绕KS700降级到A300和A50。 不过，也有特别的地方就是低音炮和第三方Piega PS12换成了KK原配旗舰炮DXD1000。
并且，音桥8.4驱动这一套KK可以讲是毫无压力。所以，最终虽然两套影院价格差距巨大，但实际体验并没有特别大的落差。
首先听的就是人声环节，依然是《模仿游戏》，相对于K700，A300摆位摆到了幕前面。
听起来，声音的清晰度比放幕后面的K700还好一点。人声的厚度，K700还是要好一些，并且听感上也更圆润一些。 但是A300这里放出的人声，已经是球状。它给人的感觉就是声音清晰度增强了的Q125。这对白不比的M150强得多……A300比M150标价还便宜两千……
随后我又看了《007：无暇赴死》，被音桥8.4给推爆的A300配合DXD1000那放起爆炸来完全是大开大合。只听声音，你很难想像这是一对那么小的箱子。 这对组合真的是很好的诠释了为什么KK老人家会发明有源低音炮，并且为什么当时会推出书架箱加炮的录音室组合。
由于所有箱子的高频上限都突破了20000Hz，所以上图这一场景的空间感也是特别棒。 真的你很难想象，这箱子比M150还便宜。不过话说回来，如果把M150和A300放一起一看外观，你可以肯定A300比他M150更便宜。
我现在还记得当年的M&K S150听演唱会确实是不太行，但这个A300以这几千块一支的价格，提供出来的声音密度和乐感，确实是强过以前的国旗版M&K S150的。 现在还能偶尔遇到有人问我国旗版的M&K S150二手能收吗？我是觉得现在真没考古的必要： 第一，你得知道你买的S150他是真货。当年M&K倒闭就是因为假货泛滥。
第二，差几年就20年的老箱子，他全新的时候已经干不过现在的A300，难不成元器件都老化了他又行了？ 钱少就别瞎折腾，选性价比高的新产品才是正道。 话说回来，A300的性价比是真的高，它的存在至少让本品牌的M150和K500都会多少有些难受……
4寸单元的K500和5.25寸的Q125对比
M150 而什么炮是A300搭配性价比最高的？当然是DXD300。如果手头紧，可以先买一支。
以后慢慢存钱，给整个炮柱出来。
总结好了， 讲到这里，我想关于A300和A50的这一套组合，大家应该已经心里有数了。
这一套就是所有KK现有产品最便宜的，它把一切的成本都给花在了音质上。外观上就只算一个标准的四四方方的黑盒子。 不得不讲这上方盒子的性价比是真的高。它的出现让同品牌的M150日子会特别难过。 A300的确符合Ken Kreisel老先生承诺的性能特别好，但样子就不那么讲究的特点。 所以，声音好，性价比极高，这样的Ken Kreisel A300会是你的菜吗？ 文章转自摩大大发烧堡 | 
中级发烧友
