开盘机录制SACD时想到的

今天傍晚，朋友从太仓娄城为我带来了sacd碟。吃完晚饭，用〈先锋DV-600AV〉蓝光机播放，rca连接开盘机录制，磁带回放声音挺好。但让我想到一个事：蓝光机的dac芯片和数模转换后的模拟整理、前置放大电路实属一般般，它不像售价五、六万的双声道hifi sacd机，机器重量60斤左右，这种蓝光机才6斤左右。这也是我一直建议想听好声，别AV兼顾。注重方向不同，AV播放器通常以画面为主，hifi只是附带。

数字音频还原，最关键的是dac和前置放大电路！我有很好的dac8dsd。看来还须把〈先锋600〉换成〈索尼490〉再在电脑上安装个sacd的抓轨软件，并在490蓝光机上作相应的设置，协调好局域网内电脑和蓝光机的同步，由电脑指挥蓝光机工作。自己把这些sacd碟片，抓轨成dsd iso音频文件，再由A6播放，dac8dsd解码，这样才能是真正的dsd声音。现在录制的实际是dsd转换成pcm了。只有那种5--6万的sacd机，输出的才是真实的dsd格式。

现恳请好心人提供索尼bdp-s490AutoScript文件（付费）谢谢了！

来自安卓APP客户端

强哥，别折腾了，再折腾也就是接近，录制的和回放的都多少个链路了，每个环节都有失真的。

掌控营销－Jacky 发表于 2024-5-4 15:01
强哥，别折腾了，再折腾也就是接近，录制的和回放的都多少个链路了，每个环节都有失真的。

Jacky.好！
我录制的开盘带回放，出声是不如以完全相同的连接和设置，带后监听的。具体差别是录制再重放，层次、小细节没那么明显了，声音不“明亮”。那这个录音就可算是“模拟”？sacd数模转换再模拟录制。我也真实领教、感受了那些用cd转录卡带，最起码sacd的音源要强于普通cd，开盘带宽和走速也强于卡带。

我想要弄自己抓轨么，一是音质会比录制到磁带好。二是可以省去买开盘带的费用。三是便于传输分享。我还想着，若能搞定这事，可以帮助众网友抓轨。我也能得到更多的sacd音频资源。哈哈哈，想法很美。

强哥xu 发表于 2024-5-4 16:13
Jacky.好！
我录制的开盘带回放，出声是不如以完全相同的连接和设置，带后监听的。具体差别是录制再重放 ...

强哥，你用二嫂和先锋播放，开盘机录制，前端两个设备的音色差异会带到录音里的。
1、无论你用什么前端音源，用开盘机录下来回放都算不上模拟。你追求模拟不就是为了追求还原录音本身么。但是sacd制作本身就是先转成数字母带——重编码母带——压盘母带——碟片。片源就不是模拟了
2、开盘机的带宽优势可以帮你录制不同前端音源的声音差异，但你都是金耳朵了，还用开盘机又录一遍干嘛呢？

3、关于sacd抓轨，网上我看了下教程，基本都是用mt8560、8580两个芯片的碟机进行抓轨。但这么抓也用不上开盘机啊。如果你要把朋友的sacd都自己抓成iso文件，你要买个链接里的一些老蓝光机。然后用电脑控制，抓轨到u盘中。教程给你，你参考下https://sacdr.net/t-144838-1-1.html

掌控营销－Jacky 发表于 2024-5-4 23:22
强哥，你用二嫂和先锋播放，开盘机录制，前端两个设备的音色差异会带到录音里的。
1、无论你用什么前端 ...

是的，Jacky。我就是不想用磁带录制一遍再重放，抓轨的iso文件更接近sacd碟，还可省去开盘磁带的钱。（普通带，稍好点的，120分钟/300左右，EE90分钟/400多）
我也反对夸大“模拟声”，事实证明，所谓的使用cd.sacd播放，数模转换后，翻录至磁带再重播的声音，远没有使用相同的连接、设置，带后监听的出声好。〈卡座论坛〉上有网友自录卡带后，再A/D转换成数字文件上传分享。有用母带资源，经专业开盘机翻录转换成96/24格式的，确实比再高格式、码率的数字音频文件好听。黑胶唱片转制的，因黑胶的“炒豆声”，有底噪，整体也不如高格式的数字音频。普通cd用卡带转制的，那就不敢恭维了，我是称作为“弹棉花”。

你〈极空间〉里的WAV192/64格式的数字音频文件，它们就丝毫不比“模拟”差。完全可以媲美模拟的“母带”。